大家好，我之前已经使用过首次置业补助金，但是我的伴侣（未婚也不是事实上的）还没有利用首次置业补助金和印花税优惠，可以申请联合贷款，但只能在我的伴侣名下拥有财产所有权欢呼
评论
如果你不是事实上的或已婚的，从法律角度来看，实际上你的女朋友或男朋友是单身，所以可能仍然有资格获得补助 你不能真的去在贷款申请中，除非您对该房产有某种兴趣，这意味着您处于事实上的关系中因此您无法真正帮助您获得联合贷款，并且您的伴侣也有资格获得赠款他们'在这种情况下是相互排斥的
评论
合作伙伴暗示了一种关系，这将使您的合作伙伴无法获得授予玛格
评论
拥有，你曾经和你的合作伙伴住过吗？如果是这样，你在眼中就是事实of NSW OSR Regards, Jason
评论
Tha nks for the response 伙计们 我们从来没有住在一起，也没有在一起两年，所以我们不符合事实上的关系的定义正如PT_Bear所说的那样贷款
评论
这是一个语义问题 人们称他们的另一半为“伴侣”，但从未与他们生活过或与他们有共同财务，因此在法律上不会被视为“事实上的伴侣” ' 在这种情况下，鉴于似乎没有事实上的关系，拥有的东西可能在法律上是“单身” 这里的挑战似乎是，有问题的人不能作为单身人士获得贷款更多信息个人的经济状况，或与经纪人的聊天可能会揭示更多选择
评论
我认为你应该澄清SRO如何定义“配偶”，而不是依靠你自己对事实的定义
评论
http:wwwosrnswgovaubenefitsfirst_homegeneralfhogsdefinitions# S 这就是他们的定义 未婚，从未同居1987 年解释法 如果首席专员确信，在决定首次置业者补助申请时，申请人已合法结婚但未与申请人合法结婚的人同居，并且无意在恢复同居的情况下，申请人的合法结婚对象不被视为申请人的配偶 注：根据 1987 年《解释法》并没有定义事实婚姻的最低同居期限
评论
论您的伴侣最有可能获得补助金的有限细节，但如果财产归她本人名下，则联合贷款将不符合担保人测试，因为您没有经济利益并承担所有风险 选择是寻找价值较低的财产，你的女朋友只能用她的收入来服务
评论
Hiya NSW FHOG regs 规定了最低利益相关者规定 最多 5% 的所有权所有权是可以的少数利益相关者没有资格获得赠款，但 95% 的持有者是，我们已经做了一些但邮票的东西是 OSR 并且可能非常不同所以应该绕过借款位显然寻求具体建议 ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联