我们有 2 处房产被交叉证券化（是的，我知道） 是多年前在我们知道这笔贷款之前，由分支机构设立的贷款 我们已经对我们保留的房产进行了验证，最初的反馈是所有看起来可以发布 现在银行不愿意让我们发布一个证券（我们正在出售 IP），并希望获得同一家银行持有的其他 2 处房产的估值 这些其他贷款是独立房产 这正常吗？我一直认为将贷款作为独立证券持有意味着银行不太可能这样做顺便说一句，这是可爱的四大蓝精灵让我感到悲伤
评论
这是正常的，因为你的贷款仍然被交叉一旦未交叉就不应该没有出售一个或解除抵押贷款并去另一家银行的障碍
评论
我认为你误读了特里 - 她还有另外两处房产不是x-colled，但银行无论如何都希望对它们进行估值
评论
那是不寻常的CBA 完全不合理银行是否希望您为 vals 付款
评论
ANZ 我是 Breakfree 的客户，所以 vals 将是“免费的”
评论
不知道他们为什么要在无担保的情况下做 Val's财产 除非他们试图用 IP 代替你的销售 是否有足够的股权当前财产来确保保证金内的贷款
评论
交叉证券化贷款在 2007 年以 97% 写入 保留在银行的财产刚刚被估值，证券发行后剩余的贷款余额将是 825% LVR
评论
有点奇怪我唯一的问题是如果非交叉证券的估值来了怎么办更糟糕的是，他们会要求你给 LMI 小费或支付 LMI！
评论
听起来他们可能想要通过剩余的安全性，即 82% LVR 的安全性，与你的另一处房产
评论
宾果！除非您想在 82% LVR 上支付 LMI 评论
考虑到少量溢价和不使用额外财产作为安全保障的好处，这将是值得支付的
评论
个人选择，但绝对值得考虑的事情，因为溢价会相当小 由于低 lvr 和强大的客户之前已经看到 LMI 被豁免
评论
除了贷款已经有 97% 的政策 ta rolf
评论
是的，我已经讨论过再次支付 LMI 他们向我收取 1c 用于处理目的结果“与印度的处理团队存在一些沟通不畅”；出院文件现在正在寄给我的律师的路上 也许这是我今天早上礼貌而坚定的提问 不管怎样，现在一切都解决了 感谢您的评论 虽然是紧张的一天 带着模糊的提问，我以为我即将获得 800K 的贷款在
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联