大家好，我正在考虑将 IP 贷款从银行转到信用合作社，我听说他们几乎不收取任何费用，而且他们的费率更低 任何人都有过这种经历 谢谢
评论
我们曾经有一些 CU 和 B在我们的小组中，仍然可以 总体而言，对于买房贷款来说还不错，但对投资者来说往往缺乏灵活性实际抵押贷款利率与“银行”相差不大； ta rolf
评论
在银行也可以获得更低的利率和免费的我不知道我会说信用合作社更便宜（但我也不会说他们更贵） 这需要与您的情况相关的更多调查 我注意到，信用合作社在客户互动方面似乎更加灵活 另一方面，银行往往更擅长处理大量业务 信用合作社在贷款方面也往往非常保守政策 看看我能找到的贷方，现在许多银行的大额贷款比信用合作社便宜一点 这在我的记忆中相当一致，但也有几次信用合作社也更便宜我还发现信用合作社对其贷款的评估标准要严格得多应用 参与股权和其他投资相关活动也可能更痛苦 从好的方面来说，它们在其他方面更灵活 一位最近的客户能够重新协商固定利率 我们要求退出现有的固定利率并直接转入另一个固定利率更便宜的利率贷款 信用合作社很乐意这样做，而且不收取违约费但不是为了你作为大投资者想要实现的目标
评论
对于超过 50 万美元和低于 80% LVR + 你有 PPOR 和 IP 的混合 - 当你将苹果与苹果进行比较时（即抵消账户，套餐，多次拆分）然后银行往往更便宜或与信用合作社相同如果您获得直接贷款（主要用于IP）并且您不需要抵消账户或“套餐”;因此，信用合作社更便宜但不一定更好利率很重要，但政策和增长潜力+易用性也很重要——就我个人而言，我的大部分借款（知识产权和商业）都来自四大银行之一；因为它非常适合我当时想做的事情+实现但是对于我最近购买的一个IP，我选择了抵押贷款经理；利率几乎相同，只有 01% 的差异 但 1 该政策适合我的购买风格 + 符合我对该物业的总体计划 2 不，它没有抵消，这很好，因为它是我的 IP 3 我没有想揭露我与一家银行的所有交易 4 LMI 成本便宜了 1,200 美元！ 5 该政策适合我的购买风格 + 适合我对该物业的总体计划（是的，非常重要，所以我不得不重复两次）所以我认为这取决于时间 - 因为信用合作社和抵押贷款经理确实在某些借款人中占有重要地位时间和情况是对的
评论
是的，信用合作社往往很慢，尤其是一些抵押贷款经理去年与西澳信用合作社达成协议，他们花了 5 天时间才在 1 周后获得预先批准（每天给他们打电话、发邮件和推他们！）他们仍在等待完成估价 如果足够将交易切换到澳新银行，并且在不到 6 个工作日内获得无条件批准 幸运的是客户有 30 天的冷却期！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联