澳洲澳大利亚房地产 与新立法有关的轻微恐慌......帮助悉尼

在澳大利亚地产投资



我的情况的简要概述： 2 x 良好的收入，妻子只是没有 2 的怀孕，希望交易 PPoR 为了让自己处于有利位置，在下一个 PPoR 提供现金报价，我们将我们的位置放在市场上 8 天内售出（接受昨天提供）妻子在 7 月休产假（9 个月） - 我们必须在 7 月之前购买下一个地方 我们需要工资来借贷和还款，但有足够的积蓄可以帮助我们度过她的假期，我们只拿我的薪水 今天我的经纪人告诉我，新的立法从 1 月 1 日起生效，如果有“你知道的任何未来会影响你还款能力的事情”，你必须申报。 （或类似的词）大多数贷方是否会接受我妻子将暂时下班的事实，还是我们在****
评论
我真的不明白这个问题你在您的帖子中提到您有足够的资金来购买和偿还贷款因此，如果您已经有钱，您的妻子休产假将如何影响您偿还贷款的能力正如您所写的那样，立法并没有说您必须通知您的妻子何时怀孕并休产假 这只是指您履行财务承诺的能力 我是否缺少某些东西
评论
是的，您缺少某些东西我们现在必须宣布我的妻子将有一段时间没有收入，因此没有工资，在我觉得我们正在负责任地借贷之前，我只是在想银行是否会这样看我们昨天卖掉了我们的房子（我们的财务安全）！ !!
评论
在NCCP资助者和经纪人必须采取合理的确保他们不会故意让您陷入会造成困难的债务的步骤 新立法规定了一项具体义务，以考虑已知可能的未来收入或支出变化 即将出生的人涵盖这两个基础 银行希望确保您在您的新情况下为贷款提供服务，以及当前
评论
嗯，我们已经满足了自己，但这无济于事我想知道他们会给我们带来多大的麻烦
评论
法律并不具体，解释各不相同 贷方和经纪人需要负责并确保您可以偿还贷款 我认为这些交易有以下问题： 1 你通过当前收入的服务 2 你有现金（你自己的 - 不是借来的）来帮助你度过你妻子不工作的 12 个月 法律没有具体规定如何对待产假 银行仍然可以权衡申请优点并选择批准或拒绝申请
评论
嗨，山姆，好消息是你会一直想知道，直到最后一刻，当判决从悉尼暗室黑匣子出来时，被称为quot;信用”不要担心询问或理解，或者自己计算如果你深入探究，标准的回答是“这是一个非常复杂的算法，你真的有点难以掌握”；黑暗房间里聪明得多的人会为你解决所有问题，并在你真正需要知道的截止日期后 2 或 3 周让你知道
评论
嗯，那是令人欣慰的（听起来有点像他们是如何计算我上次加薪的！）我的经纪人正在联系一些贷方，所以我想我们会看到感谢您的意见
评论
我会把它放在不要问不要告诉category 可怜的小银行被太多信息搞糊涂了
评论
我知道我应该停止偷懒了试着查一下，但是任何人都可以张贴确切的措辞我认为这个措辞你可以明智地什么都不说，因为你知道你可以还款问题可能是如果出现任何问题或者银行发现因为你隐瞒了这个信息，他们可能会以不同的方式解释这个条款从她的公司，我们只能说她只有 3 个月的假期（或 600 万半工资）
评论
如果你今天能偿还贷款，并且对你的妻子何时重返工作岗位有一个可靠的计划并有一个可靠的计划在她现在的雇主那里有稳定的工作，并且你有足够的现金在那个时期把你绑起来，那么我认为这会遵守，但因为规则太新了，它真的要归结为个人信用评估员
评论
我不太有信心——主要问题是立法非常新的，没有人知道 ASIC 在他们的审计中会有多沉重所以这不仅仅是“如果出现问题”的情况，尽管这必须是一个主要考虑因素（不希望你有任何事情）——但新立法将被审计和 so 即使没有受害者也可能存在违规行为 结果每个人都必须非常 - 非常小心 至于“不说”的态度，那么您有义务披露，如果出现问题，您会被发现并且可能会遇到麻烦 新的消费者保护法 - 就像许多法规一样，最终以牺牲我们其他人为代价来保护智障人士 祝你好运
评论
我认为你正在研究它我如果您的银行不这样做会感到惊讶
评论
而且我认为这是一个核心区别，一个拥有体面业务的长期经纪人不会冒失去执照的风险，而面对交易量压力的银行家可能会失去他们的上周再次工作 2 个完整的文档文件在我们的桌子上，我们无法接受 将其中一个客户发送到他们当地的分行，并预付 700 000 的“其他银行”负债消失 这没有什么新鲜事，在某些情况下，客户总是“过得更好”。直接走 所以，简而言之，经纪人通常会挖掘得更深，因为他们承担着更大的“证明”责任。比直接渠道 ta rolf ta rolf
评论
大不同 有的经纪人急于达成交易，需要佣金来支付抵押贷款，有的银行家急于达成交易以保住工作 两者都有如果他们提出不可靠的交易会损失很多 我不认为这种情况是关于不披露债务或撒谎以达成交易（这发生在银行和经纪人身上） 甚至不仅仅是产假 真正的问题如果交易准备得当并且与客户进行了适当的讨论，这样的事情是否可以减轻给贷方如何评估贷款它规定贷方必须负责，确保客户能够负担得起还款，并且不会提供不合适的产品因为这种情况包括现金储蓄，以便他们度过垫假，另一个全职收入，只有y 3 个月未付等；我认为没问题 由信贷经理来决定 如果它是 90% 的贷款，没有现金储蓄，并且在垫假时可能违约，则应该拒绝您的情况绝对不构成自动拒绝
评论
你开什么玩笑我在财务方面被打退了，因为我住在一所待售的房子里，要么卖（超过我想要的贷款）要么出租（更多而不是还款），但有问题的银行拒绝接受这一点——他们需要计算我们所有的债务，但没有未来的变化结果是目前的计划是与银行合作，他们会给我们 4 万美元，然后打我父母其他银行的短期“礼物”让我们过关，虽然我还没有超过他们，因为他们收取 1000 美元来预约贷款顾问 其他银行拒绝接受我们的一些收入，但更多很乐意假设我们的开支是实际开支的两倍，再次不让我们获得贷款 Wh这是立法的副本，所以我可以向他们挥手我们可以负担得起贷款我们可以证明我们可以负担得起贷款我们有我们的收入和支出的完整记录我们打算在几个月内清除该死的贷款就像他们一样正在采取最糟糕的旧规则并添加最糟糕的新规则 你真的可以带着你的收入和支出的完整证明进入一家普通的普通银行并与经理交谈并获得批准还是一切都必须通过电脑
评论
黑匣子房 被称为CREDIT AFAIK，每家银行的控股律师已经完成剥夺了各级管理层的所有决策权，并赋予黑匣子房男孩其他人都在分行干脆将所有内容打包成一个漂亮整洁的格式供信用男孩评估 计算机完成了 99% 我被告知 当然，我已要求与这些不露面的信用男孩交谈，以进行谈判，但所有经理承认他们是有点奇怪，并积极阻止他们与公众混在一起几年前曾与来自 ANZ 的信贷员（28 岁，看起来像个书呆子）共进午餐，由 ANZ 商业银行经理陪同（正常大约 50 岁的人）我们开始交谈 这位信贷员刚刚结婚，即将迎来他的第一个孩子，并以 35 万的 PPoR 和 27 万澳新银行的特别低利率抵押贷款，因为他为澳新银行工作，没有其他资产可言坐在一个黑暗的房间里，把数字揉成一个“模型”；驱动“模型”的算法；是保密的，随时可能发生变化 商业银行经理的资产来自他的 ying yang and 是一位聪明而富有的投资者 信贷员有最终发言权，而商业银行经理没有发言权 这并不适合我，但这就是银行所设立的 我当地的西太平洋银行分行大肆歌颂如何他们已经“授权”了当地的经理，显然他们从客户那里收到的反馈正是他们想要的'对不起先生，我不能授权''您只需不断提问，每次都降低 $ 请求，并不断收到相同的“对不起，先生，我无法授权”；回复直到你最终介于铅笔和订书机之间 铅笔还可以，但是订书机需要 2IC 来副签经理的签名
评论
信用小鬼是一群奇怪的人 Dazz，我不能同意你的看法更多 贷方告诉我们，黑匣子会考虑各种因素，包括硬因素和软因素 你必须达到（或不被绊倒）的门槛可能因申请人而异，并且会随着时间的推移而变化（如果例如，银行决定他们过度暴露于高 LVR 贷款）获得批准贷款的第一阶段是您的信息进入“信用评分”黑匣子 虽然经验丰富的经纪人和银行家可以推测那里的真实情况，但从来没有完全向任何人披露 结果通常是： 1 一切正常，只需根据文件证据验证数据 - 在大多数情况下，这甚至不会在信用官员面前结束，只是一个打勾和轻弹的处理人员 2 看起来不错，但是要求从 cre 进一步审查我的经验（目前）是他们正在寻找批准贷款的方法 这可能会有点痛苦，但你通常会得到正确的结果 3 不好，拒绝申请 有时在某些情况下，计算机决定可以上诉并由信用官员审查 然而，一些贷方已经决定，鉴于这些申请中有 80% 往往会退回，而且要让另外 20% 获得批准需要付出巨大的努力，他们宁愿不打扰无论如何，这是一场艰苦的战斗 并非所有贷方都将信用评分用作他们的看门人 大多数较小的贷方都不使用它，但在初步评估后，一切最终都会出现在信用官面前 有趣的是，这些贷方往往比使用自动评分的贷方更保守 他们也通常需要更长的时间来批准贷款 至于 NCCP 和未来的产假，如果您对此进行了适当的计划以管理 a 减少的收入适当的时间段，然后增加的成本，那么这需要向信贷员适当解释我个人认为，如果借款人计划得当，这对借款人来说不是一个大问题 如果他们没有计划它，那么也许他们不应该借钱
评论
我们在 ASIC 的好朋友提供了一个监管指南，我可以告诉你一个事实是所有贷方都用来推动他们的决策ActRegs 本身中的非常宽泛的措辞您可以在此处找到，但相关位是他们关于在提供信贷之前可能需要进行和考虑哪些合理查询的指导，包括（但不限于）：（h ) 可合理预见的消费者财务状况的任何重大变化（例如由于“蜜月”利率期结束而导致现有住房贷款还款的变化，或消费者就业安排的变化，例如季节性就业或即将退休）通读一遍，并考虑如果出现系统性违规，您的信用执照可能会面临风险，银行的风险偏好可能会发生哪些变化仍然不明白为什么您在商业地产上浪费时间当您可以出售并制作motza时，将您新发布的现金和kick-****信用和风险管理技能应用于借贷雀跃 及时行乐，我的儿子，及时行乐！
评论
不会如果您无法偿还贷款，这只会成为一个问题如果您已经计划并有能力按照您的指示偿还贷款，我想没有人会关心 - 我相信这被称为无害无污政策还有你们的妻子临时非工作状态不是无收入状态，因为她有带薪产假 - 所以这只会成为一个问题，如果她打算在相当长的一段时间内不重返工作岗位，这不是无论如何，新的小伙伴一切顺利，恭喜ions
评论
这一定是我见过的对银行信贷运作方式最好的解释之一
评论
不是法律人士告诉我们的 不需要有实际问题, 其实 br每个 WRT 写“不合适的贷款”；不是在它成为借款人的问题时，它是在经纪人做出决定客户应该没问题的时候，因为他们有 XYZ 来降低风险在这里我们再次谈到什么是合理的询问没有定义 你靠自己 ta rolf
评论
我同意 Rolf 的观点 - 我的经纪人希望完全摆脱所有风险，无论我们是否觉得我们的计划有效 到目前为止他已经告诉我说，Bankwest 说过我们可以休 3 个月的产假，只要他们以书面形式表明她的公司将在那段时间支付给她 CBA、Westpac 和 Choiceland() 已经表示他们不会将我妻子的薪水用于计算我们的借贷能力 - 疯了！令人担忧的是，我可以看到我们直接申请下一批融资，并用我们不决定披露的任何内容自己承担风险
评论
你不能对此使用某种形式的反歧视吗？我的意思是你的妻子是有报酬的工作，她没有退休，她正在休带薪假，这与某人休 3 个月的服务假有什么不同 好吧，我知道这是不同的，因为有一个新生婴儿 但是如果一个男人休了会怎样3 个月的长期服务，因为他的妻子生了孩子-他们还会算他的工资吗
评论
谈论将平等权利倒退几年现在母亲有责任“证明”她只会拿有限的钱产假 - 我认为这真的很有趣，因为银行不会考虑婴儿奖金（不确定政府的产假津贴），因为它只存在有限的时间段
评论
有时，好意，但新的立法产生了“意想不到的后果” ;最好尝试成为一个单身的年轻未婚女性，在存款和费用之后没有体面的现金缓冲，或者父母或“配偶”；支持尝试在与 50 k 结婚后超过 45 到 50 ish 并获得体面的抵押贷款，在接下来的 12 个月内还有许多其他人会从木制品中走出来 我们可能会看到一些涉及这些问题的特定排除，但在立法者采取更明确的立法之前，它不会变得更好 ta rolf
评论
最糟糕的是那些受到歧视的人将是那些没有资源的人在法庭上挑战这项立法，那些有资源的人不会费心挑战它，因为它不会影响他们
评论
对不起，我有点傻眼 当然借给别人即将退休，或者有人进入垫假，或者有人计划离职，他们的问题比他们以前需要解决的更多但我觉得你们都在解释一种夸张的立法形式的世界末日的潮流把我的撇开这一切的看法这些都是行业中需要解决的所有问题如果您了解一些传统和适当的风险评估，则为合适的客户 如果某人即将退休：他们是否有能力在没有收入的情况下继续履行承诺 - 他们是否有现金、养老金和其他资产可供出售以实现其目标 -减轻风险，不要把它们放在 sh@t 中，如果有人进入垫假，你就可以了；他们是否有能力在没有可预见的经济困难的情况下支付费用并履行承诺 - 正确评估它，你会没事的 如果有人收到季节性收入，那么在推荐你提议的结构时考虑到这一点采取并且经纪人贷方能够识别其客户的风险我认为银行，ASIC和政府正在做一件事；它将从行业中剔除缺乏经验的银行家和经纪人银行仍在编写上面列出的所有交易唯一的区别是需要完成适当的风险评估，这超出了业内普通经纪人和银行家的能力这是金融推销员的结束和金融专业人士的开始未来 3 年的情况将对您偿还贷款的能力产生不利影响”；这是银行的措辞，因此我会说这让我有责任 Ummy 妻子怀孕了，我计划在未来 3 年内再生 2 个孩子耳朵，我仍然相信我可以偿还抵押贷款，那么我对这个问题的回答是“不”，因此我们继续申请也许不同的金融家会用不同的方式表达问题但是那些仍然想写抵押贷款的人会解释它这样，责任就在申请人身上在那里谁会尝试
评论
他们还在写这些交易吗 正如我上面所说，我们只是被 3 家似乎没有风险评估或进一步问题的贷方拒绝（原则上） - 我们只是失去一份工资 6 个月 我们本可以节省 50 万美元，但没有人提出任何问题
评论
在你提到的 3 家贷方中，我认为有 2 家会为合适的客户经纪人做这笔交易，我最近与他们达成了两笔交易您列出的一家银行；与您在同一条船上的客户和另一个 68 岁的客户在他工作的最后一年 两者都是出色的交易，背后有大量现金和股权我不知道你的交易的细节也许你的交易总体上不足以减轻风险但不应该这么容易被解雇虽然NCCP产生了很大的影响，但银行政策的变化是最小的，除了一些领域像桥接金融 现在被问到的问题应该总是被问到，但这个行业变成了“金融销售”。专注于而不是专注于任何真实形式的风险评估，以保护贷方和客户 与上面的一些评论相反；银行仍在向孕妇提供贷款，仍在向 45 岁以上的人提供贷款，仍在向育龄妇女提供贷款，仍在提供降低风险的政策豁免，住宅金融市场的车轮仍在转动该行业现在面临的最大问题是成千上万的银行家和经纪人无法完成适当的风险分析，更不用说能够将这些风险呈现和减轻信用风险
评论
友好的大龙
评论
可能 90 % 的借款人没有受到任何实际影响，因此假设受影响的借款人首先不应该有贷款，这既不合逻辑也不明智 我们真正减轻了谁的风险 似乎确实存在合规问题贷方和或经纪人的首要考虑，但建议的质量并没有因为事实调查、初步评估和信用指南的完成和提供而提高行业会召回几十个！以客户信息的名义提供给客户的垃圾页数，建议的质量可能不会随着提供给客户的纸张数量而增加我们现在有政府（所有三个方面）强迫某些人做出改变生活的决定“人民自己的保护”；说没有发生就是无视“风险评估”。我们正在谈论的是，这些相同的评估将会并且正在边缘化一些潜在的借款人 50 岁的女性离婚者，有两个十几岁的受抚养人，最低限度的养老金，10% 的存款，没有缓冲 她的意图和“现实生活”；长期承担 30 年抵押贷款的能力不是问题 但意图并不重要，宽松立法的可变渗透意味着您通过向她贷款来承担合规风险，证明即时能力优先于常识 基本财务使用保守的未来假设进行建模通常会显示这样的贷款是保守的，实际上并不适合最终结果相反，我们必须假设她将在 65 岁或最多 70 岁退休，因此最长贷款期限为 15 年或 20 年 PI，这意味着她没有感知（与实际）购买中等郊区房屋的能力。对该立法的一般解释可能使该借款人在她余下的日子里过着出租生活和可能的政府补贴（我相信我们会看到一些具体的规定在接下来的 18 个月内清理其中一些问题，但前提是我们不接受现在的情况）其他人会争辩说她不应该投资于 h呃自己的房子，但出租和小费她的“备用”；将现金存入超级和/或股票投资组合，因为这将提供更低的风险 更低的风险 黑白简单的观点在理论上可能很有效，它们并不总是为最终用户服务 咆哮可能我意识到生活并不公平，一些少数人将永远为了更大的利益而受苦立法的意图是好的应用程序留下了很大的改进空间我会给你留下贷款人风险管理经典对不起，我们相信即使您无法仅按利息偿还贷款，每月还款 2000 我们认为您可能会拖欠您的还款 我们需要管理“您的”；风险，以防万一你跌倒，你的贷款取得了一些进展，所以我们只会在 25 年的 PI 上这样做，并要求你贡献 2300 以防万一你认为它不会在 3 周前再次发生 ta rolf
评论
很常见 不幸的是，银行对此有一些逻辑 问题不在于您买不起仅利息的部分 而是合同是 5 年 IO 恢复为 25 年 PI 如果您不能为贷款超过 25 年，您不能将贷款合同恢复为 25 年贷款 - 银行的问题是 25 年贷款期限还款在合同中列为您在 IO 之后的最低还款额，因此他们必须确保您能够满足还款（根据合同） 如果您有 30 年没有 IO 的贷款，则合同还款额较低因此您可以借更多 如果您负担不起 25 年的 PI，您可能在 28 年有资格因此只需 2 年的利息恢复到28 年 PI 之后您可以随时要求另一个 IO 期两年 某些情况下 IO 期限延长至 15 年 愚蠢的有些银行可以给你 30 的贷款，第二天你可以在分行改为 5 年 IO
评论
不，不是在我所说的情况下，拉链与借贷更多有关，一切都与摊销有关我说的是盈余可以在 25 年内以 PI 偿还 X 债务，因此没有贷方黑匣子的借口但是因为交易中有一些东西他们不喜欢他们要求借款人承担更高的持续供款最近的例子是一个自雇的联合医生试图以 90% 的无 LMI 豁免服务紧张但在 25 pi 时还可以但贷方希望加速摊销10% 并在 3 年内偿还，余额超过 25 很高兴在客户现在不按他们自己的标准每月服务 1300 的情况下提供贷款，当他们说他们无法提供较低的金额时，在违约的情况下降低贷方风险是有意义的，但没有意义真正的 NCCP 思想会说，不，这根本没有意义，但是公司受托人贷款所以贷方不在乎，而是乐于接受个人担保 结果，显然去了别处 ta rolf
评论
我要挑的主要骨头就可服务性而言，银行会选择他们接受的收入 我们有 7 种不同的小收入来源，从 3000 美元到 15000 美元不等他们 另一家银行只接受其中的 4 个 这就是为什么我们一直想要一个明确的收入 lodoc - 所以我们可以告诉该死的银行我们赚了什么，而不必与他们争论可悲的是，这些贷款在 1 月 1 日就不再存在了。曾经有一位经纪人告诉我们，如果我们从可以核实我们收入的会计师那里得到一封信，他可以很容易地为我们贷款自己通过我们的文书工作用计算器将我们的收入相加 O是的，银行在他们开始添加之前就扔掉了一半的文书工作编辑：最愚蠢的是，他们毫无疑问会接受的收入流是我们自去年 6 月以来才拥有的收入流他们首先拒绝的是我们的收入流已经有 3 年多了，他们会接受对我们当前房屋的租金评估，这甚至根本不是当前收入！
评论
你们中间的任何经纪人都愿意联系你的一些贷方和看看他们将如何解释这种情况嗨 Sam 不是一个可靠的结果，绝大多数人会逐案返回 PRE Nccp 许多贷方会说不，我怀疑不会改善 ta rolf
评论
我不同意这总是像我是一名“临时”员工一样简单这本身就是银行的痛苦尽管我的“临时”工作基本上与兼职相同-每周少几个小时我对我的工作有最低工作要求，并赚取时薪和佣金 现在添加产假（12 个月无薪） 银行不会听我说“我会在 6 个月内回去”；所以他们会打折我从临时工作中获得的任何报酬 银行也拒绝让我将我的婴儿奖金作为收入 这是超过 13 个两周的付款，相当于我从工作中获得的临时收入但因为它只会存在 6 个月，他们甚至不会考虑它（在我真正收到第一笔付款之前，甚至不会考虑考虑它，无论我是否有权从某个时间点获得它）怀孕，无论他们的孩子是生还是死）另外，当我不怀孕时，我的家庭税收优惠实际上会增加orking（因为我没有收入），但是在我真正收到这笔钱之前，银行不会再考虑这一点总体而言，当我休产假时，我的个人真实财务状况实际上稍微“好一些”是我工作的时候 但是银行将我怀孕视为一种负担 最重要的是，银行决定为我们分配额外的“受抚养人”的费用-（我什至不会谈论我有多么有缺陷认为银行正在计算每个受抚养人的成本，根据我的真实经验，你拥有的孩子越多，就人均成本而言实际上变得越便宜）我在怀孕期间不得不经历两次抵押贷款 - 但幸运的是那是在这些新法律之前，我能够在没有与任何经纪人或银行经理面对面的情况下这样做，所以他们看不到前面的巨大肿块现在想想其他可能怀孕的女性，但她们选择让他们的孩子被收养，或者谁是作为代孕母亲，你能想象这些女性为了“证明”婴儿不会对她们造成经济负担——如果甚至有可能“证明”这样的事情，比如在现行法律规定，怀着婴儿的妇女将是母亲，直到婴儿真正出生，然后母亲将所有权利转让给有关孩子如果他们打算在未来 1 到 3 年内生孩子 拿临时工资的单身妈妈 怎么样 30 多岁的新离婚女性有工作、三个年幼的孩子、一点现金，但她名下没有资产 年轻人怎么样怀孕的寡妇，存款很大，很快就需要产假符合法律这些法律“鼓励”歧视，所以它当然会发生，它已经在一定程度上发生了，现在它只会让情况更加明显
评论
冷静女士们，这不仅仅是产假，而且都是长时间的休假，这不是新政策，它一直是政策——它只是被更严格地执行了很多人都在休长期服务假不回来，很多休产假的妇女在原定的期限内没有回来——那是现实不是歧视
评论
而且很多放假的人不回来，很多从事蹩脚工作的人不会回来然而就我个人而言，每次我休产假时，我实际上都“早”回去了，然后我打算这就是为什么这些“毯子”假设有缺陷的原因我的例子是基于我的亲身经历 这是歧视 不是一次 d有没有人问过我的 DH 他是否打算请假来照顾孩子 尽管越来越多的父亲（至少在堪培拉这里）选择成为 SAHD 的人说实话，银行面临的风险比我更大一般辞职，然后我休产假 正如我所指出的，实际上我在休产假时得到了更多的钱——银行只是拒绝接受它作为收入我还说（如果你真的读了我的帖子）这个发生在新法律出台之前 问题是，我之前可以省略某些细节，只要我实际上没有说任何“虚假”或欺诈性的话——但根据这些新法律，省略会让你像说谎是有罪的所以现在，我的选择是对所有事情完全坦率（并预测我需要让他们意识到什么）或承担责任，但问题是，谁来决定我必须做的每件事有多坦率目前没有怀孕 我需要告诉我的禁令吗k 当我打算在未来某个无法定义的时间再次怀孕时，我无法准确预测何时会发生这种情况（即使在积极尝试怀孕时，每个月只有 22% 的机会它发生了），还是我只在怀孕时才提到它如果是这样，我必须在怀孕的哪个阶段提到它 - 据我所知，在 12-14 周标记之后（流产的可能性降低），之后做形态扫描的20周 我有一个密友，多次流产，3次晚期死产——她目前没有孩子：她什么时候需要告诉银行她怀孕了 从统计学上讲，她有更多机会流产或有另一个死产，然后有一个活着的依赖我从来没有说过这只是产假会被歧视against - 只是我对这个特定问题更了解，所以我用它来说明我的观点
评论
我已经要求休完产假早点回去工作 我的雇主要求如果我打算再次怀孕，因为他们“不想为我打球”，如果我要再次怀孕，那么迂回的方式只是一个例子，说明 rugrat 所说的 是的，女士们，在很多层面上，它是仍然是一个男人的世界
评论
社会各个领域都存在歧视 我住在偏远的农村 - 我无法获得廉价的宽带、垃圾收集或封闭的道路行驶 我的预期寿命约为比我的城市表亲少 10 年，我的教育和职业期望受到严重限制 - 我很难为我的房子筹措资金，但这是我的选择这不是歧视而是审慎管理
评论
我的老老板（她有最近辞职）以前总是评论我怀孕了，然后在前言m 与“好吧，我不能说”或者“不是我这样做是因为你怀孕了，它为我创造了更多的工作”；什么时候休产假会骚扰我早点回来然后当我回来时，给了我蹩脚的位置和时间，试图做到这一点，这样我就没有那么多时间了（我有权享受以前的时间我离开了），对此心软了，但后来强迫我减少自己的工作时间，给我临时安置，她知道这与我的可用工作时间相冲突，而且她从一开始就知道我无法维持（她应该给我找一个不同的安置位置，但从来没有通过）然后继续评论我现在有足够的孩子，我不需要再休产假了，没有什么“迂回”鉴于她对怀孕员工（女性主导的行业）的态度，我考虑过进一步解决这个问题，但由于公司结构的原因，这只会让我的情况变得更糟——她几乎是我第一个也是唯一一个与整个公司，以及我不想让一个困难的情况变得更加困难
评论
有些女人对其他女人比男人更难，这不是很有趣
评论
如果你需要两种收入（如他们目前正在服务），银行将查看您未来的职位和他们的立法义务，并问自己一个问题，是否增加了进一步的受抚养人，一个已知的没有收入的时期，以及一个可能会减少收入的未知时期，你可以可持续地偿还债务如果今天的服务甚至有点紧张（没有孩子和收入减少），你就会明白为什么警钟可能会响起如果银行给你贷款，一切都变成了梨形，他们需要有证据来支持对他们不应该借给你钱的投诉进行辩护，无论你今天可能在想什么，你都会很想这样做然而，如果我的一个工作人员满脸通红地说 OmbudsmanASIC 正在质疑是否向披露即将出生的人提供贷款，这是我非常想在文件中找到的东西：一封来自客户明确说明他们有处理活动的财务计划，包括医院费用；有足够的储蓄来弥补超过 9 个月（理想情况下为 12 个月）的收入损失，外加应急缓冲；并且他们根据家庭的新增成员和目前有孩子的她的兼职同等工资提供服务锁定直到失去第二份收入，并确认妈妈正在休产假（即没有辞职），并且雇主的规模足以让他们有信心重返工作
评论
所以，如果某件事歧视了足够多的人，那不是歧视 或者你是说这是歧视，但歧视是可以的 或者歧视只是一个神话 或者你相信目的证明手段是正当的还是我错过了什么在这里-因为您似乎在承认歧视确实存在和否认歧视的所有可能性之间徘徊，无论哪种方式，一般要点似乎是，如果是歧视，您就不会开车；所以所以没有其他人应该担心它 我理解“风险”缓解 我什至理解为什么有些人（雇主、银行）选择歧视 但这并不意味着它不是歧视也不意味着它是公平的或只是或什至是一个真实的迹象实际风险 你可以接受他们歧视你 对你很好 就个人而言，我认为这很糟糕 这与我偿还贷款的能力没有真正的关系，但它确实对我有影响，因为我恰好坐在他们歧视的特定群体 我被认为是一个更高的风险，因为我是一个正在生育（尽管在这个特定时间点没有怀孕）的女性 我很好奇，你是那些认为这是完全可以接受的人之一（而不是歧视）在机场阻止这名 35 岁的男性并进行脱衣搜身，因为他戴着头巾 或者您认为保安人员在商店周围跟随一个非常受人尊敬的人是完全可以接受的，因为他有黑皮肤< BR>评论
我会说你改变你的语言环境比改变她的性别容易一点
评论
一个非常明智和合乎逻辑的立场桃子我认为这叫做现实祝你好运对你来说虽然和平hesyou 看起来是一个头脑冷静、懂事的小伙子
评论
我有权决定我住在哪里，就像我们有权决定什么时候开始一个家庭一样，这涉及到一个盲人没有选择盲人的选择因为他们看不懂细则而拒绝他们贷款将是歧视

Hopothetical我怀孕 8 个月了，上了一辆满载的公共汽车如果有人能站起来给我一个座位或者，因为组建家庭是我的选择，我是否应该让那些选择不生孩子的人不得不站在公共汽车上的不适？ 为什么在有座位方面我的选择或他们的选择更重要？这种假设可能会被置于更严重或更严重的场景中 想法（是的，这是题外话）
评论
是的，我同意这题外话 - 不要将礼貌与歧视混为一谈贷方对其逻辑结论的歧视性行为，那么每个被拒绝的申请人都可以针对某一点或另一点歧视并经常这样做，我们经常听到“这是对个体经营者的歧视”；或“对年轻人的歧视”；或“非居民”；我再说一遍，这不是歧视，而是审慎管理——银行在犯错时会受到批评，即：次贷危机显然他们没有足够的歧视
评论
我想我们跑题了想借钱给我们
评论
也许你会更高兴： 1 妻子给你带来了绝育证明，这样你就可以确信她在怀孕期间不会再怀孕了贷款还款期 2 或丈夫的生育力测试结果表明他永远无法生育 3 或如果妻子怀孕，则对未出生的婴儿进行染色体检查以证明其没有唐氏综合症或其他遗传缺陷，这将是家庭的经济损失这一切在哪里停止
评论
我认为你们问的问题太多了我不知道我会问一个女孩是否怀孕，没有看到头流行如果她想告诉我，我会建议她在她开口之前的帽子 30 年合同 9 个月怀孕 我很乐意去法庭讨论这个问题，特别是当我提出反歧视辩护时；我到底应该怎么做
评论
是的，这将是我对我们的情况的看法 - 30 年抵押贷款，6 个月没有一份工资无论你是谁，如果你为任何财产抵押而没有至少 3 - 6 个月还款的现金缓冲，那么你就是个白痴
评论
它甚至在开始之前就停止了银行不会受到那些提出类似愚蠢问题的人的控制，以及以前的问题在此之前 他们有 moolah - 他们会问问题 您只需填写表格，提供尽可能多的书面证据来支持您的财务申请，然后黑房男孩决定是或否 他们对玩愚蠢的小迂腐不感兴趣充满人类情感道德的游戏他们不必同意你的请求，借款人无权要求解释他们被拒绝的原因
澳洲中文论坛热点