大家好， 在我看到（但找不到）的各种帖子中，提到理想情况下不会向一个贷方提供太多贷款 我的 IP 的 3 个家庭信托和企业受托人贷款与 AMP 他们都是独立的（不与其他任何东西），只活跃了大约 1 年，没有任何顾虑，通过我的受托经纪人轻松申请，一切都很好 我想再申请 2 笔贷款 通过 AMP 为他们申请的利弊是什么 这意味着总共 5 笔贷款（全部为 80% LVR） Cheers Kaz
评论
在全球金融危机期间，一些银行担心他们对大额借款个人的风险敞口 其中一些人有相当于追加保证金贷款的通知，并且被要求通过投入更多自己的现金或出售一些财产来降低他们的 LVR 最后两件事是您在 GFC 类型事件中不需要的 您需要为自己分散风险，而不仅仅是特定贷方的
评论
再边缘电话——我想你会发现房贷合同对贷方没有这个选项如果他们没有越过你很好 与普遍的看法相反，没有一家澳大利亚银行在其住宅抵押合同中包含所有款项条款 - 他们在 1996 年（或大约）引入消费者信用代码 (UCCC) 时被禁止 银行采用了这个监管和非监管贷款的变化，并且没有所有款项条款，因为（所有款项条款允许银行在他们担心您的贷款的情况下持有您拥有的任何资金）现在他们只能持有安全时间表中列出的内容你的合同因此，没有交叉的贷款与使用不同的银行一样好 我不认为获得股权更容易在贷方之间获得贷款 例如；如果您想在您的投资组合中释放股权，您是否更愿意要求 1 个贷方批准 - 或 3,4 或 5 个贷方批准 如果全部有一个并且他们说不 - 如果您没有交叉，您可以拿走您需要的财产< BR>评论
有一个全款条款，这意味着银行可以随时从你那里收回任何贷款，虽然很吓人，但理解这一点很重要，因为很多人在全球金融危机期间被召唤
评论< BR>消极的一面是他们可能会因为过度曝光而让你失望房地产贷款
评论
^^ 我也有兴趣听一个例子 我想与一个贷方一起获得多笔贷款的一个好处是利率折扣
评论
不是所有的钱澳大利亚银行在其住宅合同中的条款 找到一个并证明我错了 一些担保是指全款条款但这是不同的 例如，可以提取信用额度，然后偿还，然后再次提取（如重新提取） 担保人所有与初始和未来借款有关的货币条款都得到保证（否则不能提供重新提取和信用额度）住宅担保“仅限于”贷款限额，并有被担保贷款的帐号合同详细信息根据消费者信用代码，如果“所有款项条款”（我们仍在谈论担保）要扩展到另一项产品贷款，它只能通过担保人签署的新担保来完成 - 包括新产品和新担保金额 您不会在房地产抵押文件、抵押文件的规定或贷款合同中找到所有款项条款 所有金钱条款是向不了解所有金钱条款的贷款顾问的推销，并且在哪里使用不使用它们
评论
也许不同之处在于大多数投资贷款都不是主题t to the CCC
评论
正确 但是银行在所有零售银行渠道中都采用了UCCC的许多领域 所有主要的4家银行都有相同的投资贷款和住房贷款抵押备忘录 除非另有说明，否则没有所有款项条款在担保中（这是完全不同的——与循环限制和重新提取有关）就像银行现在在所有零售贷款中应用 NCCP——即使它不适用于以公司名义贷款所以有监管有现实和有一个神话没有人能够向我展示房屋贷款或投资贷款合同中的所有款项条款，或合同的条款和条件，或抵押文件但他们似乎仍然认为它们存在
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联