我们的 IP 房屋贷款再次通过 LMI 我们不得不把它寄回那里，因为时间框架已经被推迟（又一次），我们正处于一个路口，我们可能会在 2 周或 2 月中旬解决（我们的建筑商圣诞节后关闭 6 周）我们还不确定哪个，但我们目前的贷款批准将于 2 月初到期，所以我们正在覆盖我们的基地无论如何，作为我们与贷方 (IMB) 选择的贷款方案的一部分一旦我们上次批准，我们就会自动获得一张 5000 美元的信用卡 IMB 将其发送给我们，我们从未使用过它 LMI 现在说他们将（重新）批准我们的贷款，前提是我们摆脱了我们的信用卡 IMB已经告诉我们关闭信用卡，一旦获得批准，他们将为我们重新打开一张新的信用卡所以我可以毫无问题地摆脱一张我从未使用过的信用卡，以获得这笔贷款，特别是如果无论如何，银行只是要重新发行另一个-但我只是发现它是补偿多余的一方面，我们让银行告诉我们“您可以服务，我们会给您贷款，除此之外，我们还会给您一张您从未要求过的信用卡”；然后另一方面，我们让 LMI 说“如果您放弃信用卡，我们只会接受您的风险”；并且没有考虑到有问题的信用卡实际上是住房贷款方案的一部分 有些人会认为 LMI 可能实际上会更仔细地研究事情——这样他们就知道他们实际存在的风险哦，好吧，最后，我只关心房屋贷款
评论
我对你有感觉 几年前我们转移贷款时也有类似的情况 我们减少或关闭了总限额为新银行要求 2000 美元，然后在贷款被批准后，新银行向我们发放了一张限额为 24000 美元的信用卡我不明白
评论
LMI 是最终决策者，所以我们需要遵守他们的规则，愚蠢的是，但别无选择 ta rolf
评论
如果自您首次批准以来利率上升，这也会降低您的借贷能力。重要的是要注意 Unser NCCP 是非法的如果您无法负担贷款，贷方会为您提供资金贷方可以证明的最佳方式dability 是通过他们的计算器 不幸的是，愚蠢并没有落在贷方或抵押贷款保险公司的肩上 正是 Ranga 和她的 4 眼猴子匆忙通过了贷方必须遵守的立法 向前推进自动信用卡审批如果您想将限额从 20k 增加到 21k，您将需要显示您的收入不知道他只是通过大部分立法来支持主要的 4 我认为 Ranga 需要让他保持在较短的链条上
评论
真的经纪人不能依赖这一点，充满合规风险 ta rolf
评论
服务性是一个笑话 我去一个机构，我可能可以为 700k 服务，而我去另一个机构，很幸运可以为 200k 服务而且这一切都取决于他们如何看待我们家庭的某些方面y 收入：如津贴、临时收入、免税收入、薪资待遇 就我个人而言，我不担心我们是否有能力偿还贷款，我们目前正在将 PPOR 抵押贷款支付双倍，尽管这个 IP 将受到负面影响大约 5k pa（可能更少）——这对我们来说根本不是问题可笑和可笑的是，银行、金融机构和 LMI 没有齐心协力并标准化一些衡量标准来解决这些问题——这肯定会使他们的工作更轻松（以及许多其他人，例如经纪人），并且意味着像我这样的情况不应该发生最后，我的鼻子没有皮肤，只是烦人，这意味着更多的胡闹，还有几天才能完成事情
评论
LMI有他们自己的计算器s 并且对于大多数较小的贷方而言，LMI 计算器优先 - 总是有
评论
你必须这样看待它 LMI 有自己的信用标准，所以要获得批准的贷款，你需要取消卡一旦贷款获得批准，然后 IMB 可以应用他们自己的信用标准，也就是说可以拥有信用卡
评论
承担风险的Heshe可以制定规则一旦你在LMI领域，他们的规则就适用
评论
根据银行业务守则，银行不能借给你你可以借给你的东西不能偿还 nccp 下的主要区别，可以说是没有更高的标准，是违反可能意味着 asic 会拿走你的信用许可证 相同的规则 更大的棒 正如我在过去几年在这个论坛上指出的那样，认为2000-2007年贷款风格“正常”的人；并且很快就会回来 令人震惊
评论
我在一定程度上同意 代码是朝着正确方向迈出的一步，但与 NCCP 不同 银行业务守则是自我监管（它是写的由银行）同意他们编写的代码并且是自愿的与政府引入并根据刑法处罚的行为之间存在很大差异此外 - 银行业务守则不包括非银行贷方还有《银行业务守则》中未包含的《消费者信用守则》的许多部分——NCCP 涵盖的以前为 UCCC 的领域现在适用于以前不适用的投资贷款。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联