在与一些偷窥者谈过这个问题后，大多数情况下我得到了“以最优惠的价格去”类型的答案但这个论点肯定还有更多，因为有信用合作社提供一些优惠的价格任何人都愿意放下一些procons
评论
信用合作社的运作是为了会员的利益——包括借款人，而不是银行，他们实际上剥削借款人以谋取股东利益。信用合作社的缺点是他们可能非常保守，即：不愿扩大融资除了极少数财产之外 他们可能会避免复杂的信托或公司结构，并且在文档方面他们将非常严格（阅读挑剔） 他们通常是小型企业，因此有时可以提供非常个性化的服务，而在其他时候他们可以在政策解释方面相当省级或过于官僚 他们可能非常有竞争力，并且可能提供独特的产品（The Rock 固定利率信贷额度），但大多数似乎是 c他们的利率保守 - 但他们当然值得考虑
评论
传统上 CU 和 BS 并不像你想象的那样具有成本效益 当专业人士支付的定期存款利率接近CU 正在贷款 重复批次后端流程 正如 Peaches 所说，那里有一些利基市场，但许多借款人从银行转移到 Cus 和 BS 的理念是行不通的 既没有资金，也没有处理容量那些相同的利基也可能是裂缝，例如Heritage IO固定利率贷款不滚动到PI，它们在固定期限结束时偿还 ta rolf
评论
Rolf 这一定是一项新政策，因为它曾经恢复到标准变量 另一件事是仅利息并不总是仅是真正的利息（对于曾经是 BS 的 S George 来说，这曾经是并且可能仍然是正确的）它们是基于利息的，即：他们从一开始就计算仅利息还款贷款和那个是还款 - 不调整一次性付款等即使余额仅为 1,000 美元，您仍需支付固定金额
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联