远离任何 X 抵押，您认为限制向一个贷方的借款金额是否更好？如果贷款不是 X-coll 谢谢 Seeka
评论
X-Coll 只是一个工具 你如何使用它决定它的有效性 我已经使用它有很大的优势并继续这样做 一些评论员反对 X-科尔并强烈建议不要这样做对我来说，如果要在使用它来购买房产或不使用它以及不增加我的投资组合之间做出选择，那么我宁愿在我的控制下获得另一处房产一个论点是银行可以拿走 X-Coll 的所有资产 我对此的回答是，如果你在没有任何风险缓解策略的情况下陷入这么多麻烦，那么你就是个傻瓜 所以无论你是不是 X-，你都是个傻瓜Coll or not 根据我的个人经验（这得到了 MB 和禁令中其他人的支持king industry) 100 万美元的曝光率加上一家贷方似乎是他们希望看到的一切 在我的情况下，运钞车在 1200 万美元左右停止后退到装卸码头 我必须从我的主要贷方处为 2 处房产再融资在 refi 下，然后去第三家贷方为我的最新交易融资 经历了这个过程，我只能听到哔哔哔当钱卡车备份
评论
最高 100 万美元 - 远离他们的评论雷达在我们现在这样的时代
评论
这在一定程度上取决于客户在 1 到 15 点左右的实力似乎已经接近了 话虽如此，我有一个 36M 的客户有一个贷方，并保证他可以更好地与他们合作当您赚取 1300 万美元外加一年不包括租金收入时会有所帮助
评论
这取决于如果您有 50 处房产的投资组合 2 到 3mill 如果您有一个资助者是必要的您是抵押贷款保险人，那么磨坊就是一条有用的线，同时了解一些抵押贷款保险人（例如STGs 自己）在此之前变得紧张 总的来说，它不是一个武断的数字，应该在定义财务结构的过程中尽早定义 Xcoll 完全是另一个问题 我觉得 ta rolf
评论
这是一个有趣的问题因为我刚刚达到 100 万美元大关，并且发现很难继续我想你只需要继续四处询问并推动更多嘿莫蒂
评论
莫蒂，每个资助者只有 100 万美元< BR>评论
是的，直到你退出，你才输！我最近遇到了 ANZ 没有处理申请的问题（它没有被拒绝，只是在系统中失去了吸引力）因为我的生活费用太低了特别是我的外付租金 也许我应该向他们展示我赢得的一盒啤酒本月百威紧缩啤酒我在 24 小时内获得了 Homeside (NAB) 的有条件批准，在等待了 2 周后，除了 ANZ 的蟋蟀声什么也没有听到 不要停止推动
评论
我知道财产，我目前有一笔 2500 万美元的贷款正在由西太平洋银行商业银行处理我只是在我最初的个人贷方莫蒂（Morty）的情况下难以超过百万大关
评论
我的回答是这取决于你的贷款规模，他们是否大多超过 70% LVR 等等 为了争论起见，让我们将这些称为抵押贷款的 Sash 原则： 1 我不喜欢 100 万美元的风险敞口太高，在这些高风险时期，我更愿意保持在 600-700k 以下，这也属于 LMI 2 我从不 X-collatnever 的级别可协商的风险太大，如果您正在快速建立投资组合，可能会让您感到厌烦 3 从管理员的角度来看，拥有超过 4 个贷款机构也可能会让人头疼 4 如果贷款总额为 3000 万美元，我会拆分跨 4 家银行 假设您有 1000 万美元的贷款，那么 4 家银行仍然可能，但请确保您不要 X-collat 我个人的感觉是银行将进一步收紧信贷，现在不是任凭摆布的时候一家银行虽然你有一份工作，但你有一份工作，但一旦你没有一份工作，如果你被绑定到一家银行，你的风险就会增加，而且系统中的一个愚蠢的白痴会做出一个愚蠢的决定，这会让你感到悲伤！
评论
这些也是我的担忧 虽然将贷款余额小费给一个贷方（他一直相当通融）很容易，但我认为将借款分散到几个贷方是有道理的，如果我能做到 另外，关于 LMI 的观点提供了有用的指导e too Ta
评论
我记得在唐纳德·特朗普的一本书中读到，他有类似 300 笔不同贷款的贷款人，或者是 30 笔。 x-coll 的问题，因为我认为如果您违约，银行可以拿走您的所有财产并没有多大关系；如果他们需要弥补短期损失，他们可能会因此而起诉你我将使用昨晚在研讨会上与之交谈的某个人的例子；与一个贷方的两处房产 一处在悉尼购买，另一处在布里斯班购买 两者均以 80% LVR 的价格购买，价格为 50 万美元，银行采用标准的 x-coll 贷款条款，规定 LVR 必须保持在悉尼的 80% 以下略有下滑（比如, $400k), Brisbane 获得了一点点收益（比如 $600k） 总借款还是一样，总资产还是一样 但是，我们不能获得布里斯班房产下的股权，因为贷方不会超过 80他们持有的总投资组合的百分比标记如果该物业曾由两个独立的贷方提供，那么这不是问题 此外，在出售布里斯班物业时，银行可能会决定必须将部分收益用于偿还悉尼贷款以维持 80% LVR，而不是把现金放进口袋里
评论
我的情况是，我需要从银行借一笔预先确定的金额，使用我正在再融资的 2 处房产另一个贷方我 X-Col'd 他们向新贷方提供一笔贷款，作为对 va 的对冲投资并没有像我希望的那样出现总体 这是一把双刃剑，可以根据情况和期望的结果有效使用
评论
Hiya Rob Gotta同意Xcoll有时很有用我们经常在非常具体的情况下使用它，我们试图获得一个财产发布了例如，我们有一堆我们不想打破的固定利率贷款等一些贷方总是将其用作获得最大贡献的工具，这确实会让您感到厌烦，特别是如果您的贷款需要贷方抵押保险 ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联