嘿，伙计们，有一段时间没有发帖了，很高兴看到论坛上的一切仍在发生 刚刚发表了一些意见之后，您认为在当前金融市场中访问未提取的 LOC 会发生什么，如果有的话 如果您认为访问可能是限制，任何解决这个问题的策略
评论
我不太明白你的问题 - 我认为你的意思是你没有完全画出你的 LOC 并且想把它画到我不能画的极限看看这有什么问题（前提是你没有超过限制）话虽如此，人们已经建议我们保留一个带有少量未提取 LOC 的缓冲区作为安全边际 PS - 我们目前正在申请（并在原则）针对我们的一个 IP 担保的新 LOC 我们尚未签署申请，但银行已批准我们要求的金额 我们的 PPOR 上还有 2 个其他 LOC - 未完全绘制
评论
抱歉，将澄清我的意思是信贷紧缩意味着什么r LOE 投资者 大约 12 个月前，当信贷危机在美国首次开始时，有传言说，如果您说拥有价值 20 万美元的房产，并拥有 80% 的 LOC 设施（获得 16 万美元），您正在利用无论您想要什么（投资、生活等），银行都冻结了 LOC 的未提取部分因此，如果您已经提取了 5 万美元并计划在未来再提取 5 万美元，那么您将不再可以，因为银行冻结未提取的 LOC，迫使投资者出售或再融资或以其他方式生活 希望这能澄清干杯
评论
感谢您的澄清 我们尚未处于 LOE 阶段，因此无法真正发表评论 我们只有用于投资目的的 LOC（例如支付部分 IP 成本，并购买 Navra 管理的基金单位） 但是，我们的新 LOC 我们已经告诉银行，我们希望它用于私人和非免税目的，而不是用于投资目的，并且他们没关系
评论
我所有的IP都有LOC d 另外 2 个 LOC 尚未提取 它们在那里以防我需要将它们用于下一个 IP 的短缺 我刚刚阅读了 CBA 条款 LOC41 规定：我们可以随时减少或取消贷款账户的信用额度并且根据违约 91(c) 如果我们对安全财产的价值或所有权不满意，或者两者都不满意，则您在合同中违约 所以如果最坏的情况发生并且我们的道具下降了 30%，他们可能会说这是默认情况下，他们可以拿走它们，然后卖掉它们并取消贷款
评论
我想，那些该死的条款：我应该在这些日子里读一读
评论
你总是可以试试将其绘制并存入储蓄账户您会损失一点，但仍然能够获得这些资金可能是一个很小的代价
评论
根本没有，以住宅财产为担保
评论
看看你的贷款条款和条件，看看是否有按需条款——它给了银行贷款人有权收回全部金额，上周我的一个伙伴发生了这种情况，他甚至都不知道鳍合同中的条款，但他从 ASX 下跌了 2 多米，所以对你来说会有所不同，只是小心limho willair
评论
我有 400 000 美元 嗨伙计们 还没有检查我的条款 但是我们有 400 000 美元的 LOC 针对我们的 PPOR 以及另外 50 000 美元的贷款 我们没有任何债务，因为我们非常保守并且刚刚尽快还清了我们的房子 当我们拿到 LOC 时，房子的价值高达 50 万美元 但这是六个月前 5 万美元的贷款用于翻新 PPOR（只是油漆、地毯、排水）我们计划转入我们的信托，成为我们的投资和出租 同时，我们想将我们的 PPOR 升级到悉尼北部海滩的某个地方 要么是一个我们可以改善的破旧地方，要么是可以看到水景的土地 我们还没有花费一分钱还没有，因为我们正在“等待”到明年年初进行第一次投资，那时我们相信利率会随着价值下降 我们之间的收入相当不错（150 000 美元），并且只有一个受抚养人 我也担心如果房产价值大幅下跌，银行可能会决定放弃 400 000 美元的巨款 希望得到建议和想法 你认为我们应该留在原地，先投资一些更小的东西吗？这是一个愚蠢的问题吗？没有费心减少我的 LOC 他们现在没有安全措施，但我的 LOC 设施仍然存在，试图告诉他们这一点，但他们是否感兴趣不！ 2 我拥有这家主要 4 家银行的其他房产是： 一个 3 居室半阿德莱德，欠款 90k，价值 180k b 阿德莱德的 3 居室房子 183 欠款 250k，并且有 103k 抵消 c 2 居室单位还清并等待我的 title 银行不知道您对贷款的净债务是多少，因为他们有太多客户 他们的系统记录保存很差 他们只会在您的借款超过 100 万时才会注意到，因为存在风险标志，并且他们会定期审查这些客户 如果您欠债不到 70 万，您的风险很低，除非您不支付抵押贷款，否则您很可能会继续让您度过难关！
评论
嗨，我闻到 CBA ta rolf
评论
你有吗拿回所有权或只是将贷款还清为 0 美元 不会因为他们缺乏对您的总借款的可见性太长时间而依赖于所有银行都在遵守反洗钱反恐融资立法要求他们能够识别和跟踪客户的曝光交易，包括将信托和公司与个人联系起来
评论
你确定他们没有被交叉核对
评论
好猜测在获得另一个头衔的过程中只剩下两个！不，我把我的贷款分开了
评论
Hiya Sash 根本不是一个好猜测 10 年来，我不知道有任何其他资助者在 LVR 方面的风险管理如此糟糕 ta rolf
评论
我同意 CBA 因忘记取消对 viridians 的限制而臭名昭著 地狱，我们有一个客户为房屋再融资，他们忘记偿还贷款（哎呀）他们还提前为信贷额度提供资金（即设置限制）并保留帐户，以便您无法使用它们-这使他们的销售额看起来比 Kegger 更多，以回复您的 100% 抵消的仅利息贷款可能是您的答案，或者起草并投入美元在另一家银行的账户中可能
评论
从他们对公司风险的管理来看，他们变得越来越差 这也可能解释了为什么我赢得了与他们的每一场战斗我对我的文件一丝不苟，他们不是！这可以解释为什么我在超过 1 家银行中抵消
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联