当以“共同租户”的身份购买不相等份额的房产时，各方是否更容易一起寻求融资，即与一家银行一起进行融资银行是否允许每个“所有者”（例如，在 2 个所有者的情况下）拥有两笔贷款（即一笔贷款）来自不同的银行
评论
Hiya 如果您在 ONE 证券上筹集资金，即购买，贷款需要来自同一贷方 虽然可以进行第二次抵押贷款，但它们的限制非常严格ta rolf
评论
实际上有一两个贷款人允许贷款报表上的名字出现在每个人的名字中（IE Total loan for sat $300K and John Smith may have a loan statement for $270K和玛丽琼斯一个 30K）但是就像任何你倾向于为服务付费并且可以做得更好的东西
评论
CBA 最近调整了与此相关的产品范围，因为他们可以提供不同的贷款金额不同的租户共有，而不是连带责任条款，它只是限制仅限于您作为个人实际借用的东西，而不是没有 LMI 或担保人等 适合我怀疑的少数客户，而不是我经常看到的客户
评论
Hiya Tobe 我相信核心问题是问题是贷款需要来自同一个资金来源，而不是两个不同的资助者 CBA 的产品是我认为只要每个人交叉担保其他人的贷款，许多贷方都会做的事情 Ta rolf
评论
嗨 Rolf 只是想知道它通常是如何运作的以及 CBA 产品可能会发生什么例如，我的看法是：a）两个共同的租户都必须去找一个贷方，因为只有一个安全 b ) 如果借款人 A 拖欠贷款，那么银行将获得抵押品 c) 如果在出售证券后的贷款还剩下任何东西 借款人 B 应该得到它，如果没有，那么借款人 B 也将失去一切 如果还有其他东西除了借款人 B 的金额外，剩余的借款人 A wo得到它 d) 如果出售后仍有债务，那么银行会追究单独违约的借款人 A，而不是借款人 B，因为他们没有违约前两点似乎很清楚 - 这就是 c) 和 d 中发生的情况) 与通常的做法相比，CBA 产品中可能有所不同将不胜感激任何评论谢谢！
评论
我想你知道答案而且它不漂亮它仍然是一个联合和几个，但取决于是否保证是有限的 如果我可以 ta rolf 我会完全避免交易
是的，这是我最后一次研究这个时得出的结论
评论
你好，这是一个新的与CBA的政策，没有相互贷款的交叉担保我个人仍然会警惕这样的产品，但我猜银行正在试图进入共享抵押贷款市场我会在我的RM再次澄清时我今天看到他
评论
Buzz 作为你问题的附属品 - 以及许多人不认为我的东西最初，甚至可能是新的 CBA 产品的情况——当你去下一个贷方进行下一次购买时，因为你已经保证了其他人的贷款——即使你自己为下一个房产购买——下一个贷方也会考虑整个债务作为您的服务费而踢球者只有租金收入的一半 与您的会计师和银行经纪人谈谈以名称及其含义和好处购买 Buzzz (简)
评论
2 Rolfs 现在 2 Buzzs 混乱统治 ta rolf< BR>评论
好的，所以与 CBA 的新共享抵押贷款工具只是对许多银行过去能够做的事情进行品牌重塑和调整。 2 笔贷款有不同的帐号，每个借款人只需要证明服务他们自己的贷款 如果一个人潜逃，银行将在出售房产之前向另一个借款人提供接管潜逃者抵押贷款的选择权。银行首先将出售收益用于偿还两个抵押贷款，然后两个或多个贷款方排序剩下的谁得到如果出现短缺并且剩余各方的贷款已经从收益中支付（因为他们没有将罚款利息和成本等资本化）银行没有列出他们的 CRA，只有潜逃者这听起来有点难以置信，我想在强制出售和驱逐后看到今天今晚的版本，然后再推荐给客户
评论
Hiya 2B 直到最近我一直避免联合购买交易由于缺乏住房负担能力，这种结构会变得更常见我非常喜欢你，尽管关于这只 CBA 小狗 Ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联