嗨，我正在研究低档期权——在我以股权为生之前，我没有使用过，一位经纪人告诉我，在我这种情况下，人们通常每年都会使用他们的投资组合资本增长作为他们的收入，例如，他们可能宣布收入约为他们的 10%每年的总价值 我很容易看到 10-20% 一年，因为我做小开发但我粗略的计算器总价值超过 300 万 我必须每年申报超过 40 万才能满足大多数可服务性要求 只是想知道人们是否申报了这种收入贷方是否对这些申报收入犹豫不决 请发表评论！谢谢格兰特
评论
如果那是你申报的应税收入，没有人会拒绝 40 万美元
评论
格兰特，为什么不使用 No Doc 贷款并申报没有资产、负债或收入
评论
我完全同意Rixter；如果您有大量股权，则 70% LVR（在某些情况下甚至 80% LVR）NoDoc 是一个更好的方式 恕我直言
评论
RolfRixter，我有两个问题 1 没有文档最终达到 15 的限制百万每贷款机构，无论持有股权这不是真的 2 您对 PLAN（澳大利亚专业贷款人协会网络）产品的看法 在此先感谢
评论
1500 万美元是抵押贷款保险限制，有办法绕过它PLAN 是聚合器，而不是贷方 Aussie Home Loans 和 Mortgage Choice 也是聚合器（将其放在上下文中） 他们的产品没有任何问题，但它们的范围有点有限，没有文档我建议你看看经纪人，而不是聚合器 市场上没有比 PLAN 下提供的更好的 doc 贷款，但这并不意味着您的经纪人仍然不能向您提供它们 恕我直言，一些最好的无 doc 贷款不需要经纪人与任何聚合器合作
评论
感谢彼得的回复我一直在寻找一种长期的融资策略，我购买、建立股权、借入、再次购买显然，无文件类型的贷款，在这种情况下，可服务性不会成为问题所以如果我愿意支付 LMI，那么就不会有限制，只要我有7030的股权
评论
姜戈，我有80%的No Doc - 8020 尽量少用自己的钱
评论
Rixter，我的理解是麦格理和计划会做 7030 无文件建筑贷款 我购买土地并建造 我所知道的唯一会做 8020 的贷款人是 RAMS，他们只通过特许经营商渠道提供建筑贷款，因此我的经纪人将无法获得他们有没有其他人做 8020 没有施工文件，通过经纪人对所有选项
评论
Django21 周一给投资者直接打电话
评论
感谢 Rixter
评论
谢谢你我们的回应每个人我所知道的唯一会做 8020 的贷款人是 RAMS，他们只通过特许经营渠道提供建筑贷款，因此我的经纪人将无法接触到他们是否有其他人做 8020 没有建筑文件，通过即使通过特许经营渠道，经纪人 Django Rams 也不会为空置土地或建筑做 80% 的 Nodoc - 不幸的是，当我参加最近的投资者直接研讨会时，Rixter 只对直接房产有用，他们没有 Nodoc 可以做超过 70% 的空地 -你和他们一起用过还是只是一个直房子干杯格兰特
评论
直IP购买
评论
谁是ID虽然使用
评论
我们所有人！
评论
BTW django 我知道 QLDs007 有 80% 的 NOdoc 用于空置土地，而且比例还不错 - 我认为它的 825% 和 125% 的风险费 虽然干杯格兰特他们不能施工
评论
Django Rams即使通过特许经营渠道，也不会为空置土地或建筑做 80% 的 Nodoc - 它仅适用于直接公关不幸的是，格兰特，如果您搜索线程“RAMS 和开发商”，Kristine（RAMS 的特许经营商）非常清楚地表明 RAMS 提供土地和建筑贷款您确实启动了该线程，我假设您跟进了，并且发现了其他关于RAMS建设贷款
评论
格兰特，为什么不使用No Doc贷款并声明没有资产，负债或收入嗨Rixter，回到正题 - 我已经使用了几个Nodocs，但我正在考虑使用Lowdocs 因为这似乎是大多数人使用的东西 Thier 显然更便宜，而且在 80% 的范围内范围更大你现在只在哪里使用 Nodocs - 如果是这样是什么原因 就在我查看收入时，申报 400-500k 对我来说听起来很多不现实！所以他不得不去 NOdoc 然而理查德有一个id 400k 奇数不是概率 不知道在这里怎么想与 GE amp 接触； PMI 是每个 1Mill 任何人都可以确认正确吗？我在他们的 80% Nodoc (Rams) 下也与 Prime 保持一致，其 15M 但是使用 Lowdoc，总数会发生变化 - 还是仍然相同谢谢您的帮助！ GRant
评论
Django Rams 即使通过特许经营渠道也不会为空置土地或建筑做 80% Nodoc - 不幸的是，它仅适用于直接物业格兰特，如果你搜索线程“RAMS 和开发商”，克里斯汀（RAMS 的特许经营商）非常清楚地表明 RAMS 提供土地和建筑贷款您确实启动了该线程我假设您跟进了，并发现有关 RAMS 建设贷款的其他情况您好 Django，是的，我被告知 80% 没问题，只是在申请（通过特许经营权）Rams 澄清了 80% 仅用于直接购买房屋类型的痛苦，因为 Rams 仍然添加了另一个信用检查等，然后才发现不可能 Cheers GRANt
评论
Grantc，几年前我用现金债券增加我在银行眼中的可服务性（因为我已经用完 DSR 由于投资组合规模），因为它们是与 Lo amp 相比更便宜的替代品； No Docs 近年来，由于与其他贷方的竞争，LoNo Docs 现在已成为一种更便宜的选择，这就是我现在通过 RAMS 去 Lo Doc 和 No Doc 的路线相同，所以我选择去 NO Doc，因为为什么要跳过箍提供您的资产、负债和；不需要时的收入！另外，我不喜欢通过捏造收入（以获得全线批准）来产生法律后果的想法，就像一些 Lo Doc appilcations 恕我直言，这样做包括诚信希望这有帮助
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联