这是有关 Tonto 的一些信息的链接 http:wwwtontocomaunewsFirstRun HL50 031008pdf LOC 399% 定期贷款 774% 问候史蒂夫
评论
嗨，史蒂夫 我觉得这是分拆贷款，不是这样出售的 这可以很好地工作如果您感到舒适，对您来说，因为您所做的是您在 LOC 上拥有房屋贷款，而在更高利率贷款上拥有 IP（s）显然，人们应该寻求独立的法律建议，并将产品用于同一区域作为拆分贷款 Ta rolf
评论
嗨，rolf，是的，PPR 为 399% IP 为 774% 看起来几乎不错 问候史蒂夫
评论
现在这是另一个好主意 从那里借钱有风险吗小贷方 比尔
评论
嗨，比尔 我能想到的可能适用的事情是： 1 较小的出资者在提供资金时可能面临更大的成本变量风险 当您有浮动利率贷款时，有可能当 RBA 不这样做时，资助者可能会提高利率这不适用于固定利率，因为有固定利率续ract 2 退出成本或更具体的延期设立费用 并非所有小贷方都会收取，但大多数都会收取，如果您在最初几年内退出，一个月的利息为原始贷款金额的 2% 并不少见 这是由于（根据资助者）设置抵押贷款的巨大成本 3 通常较小的资助者有很大的可变利率，但由于较低的固定利率数量，固定利率很糟糕 较大的激进银行和较小的资助者之间高达 50 个基点的情况并不少见 这意味着抵押贷款那是表面上的“便宜”；现在很贵 你要么转换为他们的 exxy 5 年利率，要么支付退出费 - 很好的反竞争行为 罕见的例外，如 Simons 的小资助者之一 4大多数情况下，较小的资助者最终从大型超级经理和受托人公司那里获得资金，小家伙只“管理”；所以，如果小家伙破产了，你不太可能遭受过度痛苦，尽管如果你买了一个真正的便宜货，加息也不是不可能的 5 由于获得资金的方法，这些贷款中的大部分必须是抵押贷款保险，如果说的话65 % lvr 如果你是一个热心的投资者，希望获得越来越多的股票，应该避免低于 80 % 的 LMI，因为在查看 lono doc 期权时，你可能需要提供 LMI ，要么支付相当大的退出成本来倾销抵押贷款保险（并且对 CRAA 有更多的打击），要么不再获得任何贷款 有时可以用年金或类似工具来修复，但归根结底，这些都是为你加油的成本知识产权业务本来可以避免的税收人民-Dale，Nick M 我建议你如履薄冰，但是测试用例可能会显示其他情况 7 % ish IP 部分并非不合理，我唯一看到的是 399 远低于成本，因此可能像您在第 4A 节中所说的那样是 interp 我想知道是否有人能想出这种安排的一个很好的商业理由 ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联