是否有人使用 LOC 贷款来支付投资物业的仅利息贷款还款，从而释放租户支付的收入用于主要居住地住房贷款（不可扣除利息） 在此期间节省的住房贷款利息前几年的利息肯定远高于同期LOC贷款支付的利息我认为这不违反ATO关于利息资本化的裁决，因为投资物业的利息仍在支付（出LOC贷款）我已经绞尽脑汁想出一个为什么这个想法有缺陷的原因，但我欢迎你的想法
评论
嗨彼得我们大约6个月前有这个只要你能产生一个很好的商业理由然后它似乎没问题这里的问题是，将非免税债务转移到免税债务本身并不是商业原因我不相信 ta rolf
评论
谢谢 Rolf，关于转移债务是关键但是，我在想的是，由于债务（即可抵税和不可抵税）都被支付了，并且没有实际的转变，那么它一定是合法的也许我的解释不太好我的建议是通过 LOC 持续支付仅付息投资贷款，并将通常用于支付仅付息投资贷款的租户收入转移到支付不可扣税的 PPR 这将有效地使支付金额翻倍PPR 贷款和削减 PPR 贷款年限 同时，投资贷款仍通过 LOC 提供服务 但是由于 ATO 的立场，LOC 的利息将不可扣除 优点似乎是降低 PPR 的效果贷款必须远远大于 LOC 上不断增加的利息评论您的想法
现在，如果我有这个权利，所有付款都去支付 PPOR 或抵消账户 LOC 的 IP 利息取自 offsetredr来自 PPOR 抵押贷款的 aw 如果它们是作为单独贷款完成的，并且您不将投资贷款用于私人目的，您的 IP 贷款仍应可全额扣除
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联