是否有任何联系(在ATO看来),当我们更换会计师并接受审计时,我有3个故事:1我叔叔更换了他的会计师,然后他在第二年接受了审计2我自己,我更换了我的会计师,也接受了审计3 后的一年 我的朋友去年也换了会计师并接受了审计 这让我现在想换会计是真的还是只是一个神话 谢谢--
评论
他们说事情是三分之二的,我认为你的paranoid
评论
我今年换了我的,所以会告诉你的!我也拿出了他们的“审计保险”,呃
评论
哦,不,真的!有人可以根据您的经验写更多关于这个我只是想明年更换我的会计师也许我有责任提醒我的会计师包括知识产权利率,折旧,然后资本工程扣除,即使他正在为我做 10 年的回报我拥有那个 IP 几乎有那么久了
评论
服用几片阿司匹林,让投资伙伴躺下或木匠等 ATO 知道哪些行业正在制造最大的嘘声或欺诈 他们知道钱是什么并使用风险管理技术(据说现金经济价值数十亿美元,但他们无法阻止它 - 告诉你的东西)如果他们基于纳税人更换会计师的事实进行审计,那么我相信它会在媒体上出现 似乎浪费资源 IMO 除非 ATO 知道某些会计师夸大其词扣减 放轻松
评论
我们的第一位会计师工作了 20 多年,然后他退休并娶了一位亚洲女士,第二位,布里斯班会计师,我们在 2011 年通过这个网站找到了,我确实有一些税务问题绅士加倍努力的时间帮助我们解决了问题,我们从未接受过审核,所以仅根据我们的经验,我会说不,只是不要给你的生活增加任何额外的担忧 http:wwwyoutubecomwatchvevJ3stz9KU0amp;功能相关
评论
也许新会计师捡到了一些你没有正确声明的东西,而你所声明的数字改变了无论如何,没什么好担心的,除非你声明了无权获得或隐藏收入的东西
评论
我已经由于我的工作,现在换了几次会计师,我还没有被审计 这是一个巧合 可能是新会计师声称旧会计师没有引起他们的传感器 例如,一个我的会计讲师曾经为 th 工作e ATO,他说他们经常寻找低于他们计算过的限额的索赔,并计算出声称最高限额的人经常有多余的但不能被打扰,而欺诈者则认为不这样做他们会以最小的风险获得最大的利益
评论
上周在广播中听到 ATO 将房地产投资者列入了他们今年的“热门名单” 他们通常每年针对特定的职业群体 这可能就是为什么其他人的目标是审计 - 当然,假设他们也是房地产投资者评论
同意特里,他们使用数据分析来确定可能超出容忍范围的差异他们通常会打电话给你并询问,但正如特里所说,你不应该担心干杯,伊万
评论
如果 ATO 联系你进行审计,你说你只会在收到第 264 条 I 的通知时才会出示记录不要以为他们会为了一个小纳税人而费心发布这样的通知
评论
LOL 这就像盯着哈里卡拉汉的 44 大酒桶并宣称“我感到很幸运”
评论
更换会计师不是 ATO 审计触发器
评论
垃圾发布通知是委员们最简单的钓鱼旅行 s264 的可能性低于 s353-10 通知 A 353 通知需要“信息”;通常含糊不清且参考范围非常广泛 除非初步审计表明存在虚假安排或计划,否则极不可能为道具投资者及其纳税申报表发出 264 或 353 通知 将向代理人(信托契约提供者)发出 264 通知,银行可能更好地使用 264 来提供事实信息,以针对纳税人使用或收集行业情报 他们只会要求纳税人提供所声称的扣除额的证明证据以及合同和租赁的详细信息(例如代理 stmts 等)我说问- 他们最初会通过电话请求如果您要求通知,他们会发出通知作为税务代理人,我总是坚持通知这样他们的要求是明确的,我可以遵守明确的清单否则以后他们可能会争辩说我没有不遵守要求 可以增加处罚等 这是正常的过程,他们知道我并不难,我告诉m 礼貌用语 我只想要一个通知,这样我的客户就知道他们想要什么,什么时候等ATO 打电话并表明他们正在进行一些初步调查 询问他们需要什么 告诉他们你想让他们的税务代理打电话 在这一点上它永远不会被描述为审计 然后让一个好的税务代理打电话为您我们一直在处理这些询问在许多情况下,他们的动机可能与您的怀疑大不相同
评论
保罗,我认为他们不会发出 S264 通知进行审核,除非在极少数情况下如果他们要求提供记录(在没有 264 的情况下)而您拒绝,他们会怎么做 取消您的扣除 如果他们这样做,请使用您的收据副本提出异议退货,那么可能会受到更高的处罚只要确保您的退货干净利落!
评论
会计师、银行经理和顾问都会要求ATO亲自向他们发出s264通知,这样客户就不能通过泄露敏感的客户信息来起诉他们违约
评论
我没有在审计和 s264 通知之间建立联系 审计只有在被称为审计时才会发生 ATO 会告诉你它是否是审计 大多数 ATO 询问是预审计活动 Datto 的回应是可以从简单的询问中触发审计 s264 通知是专员收集信息的工具之一 它可以是关于一个行业、纳税人以及更广泛的活动,以收集有关实践或计划参与者的信息 它不寻常用于单个纳税人 它通常用于从他人那里收集信息和证据 正如 Rob 同意的那样,大多数第三方将要求拥有该通知以遵守隐私等法律 我会更关心 s353-10 通知(s353 ○ f 《税收管理法》附表 1)当使用其中之一时,他们是在追求某些东西 我的回答是关于 Datto 的观点,即如果他们要求提供证据信息,就告诉 ATO 跳槽 Datto 你是对的,他们会拒绝扣除,是的,你可能会反对 但是作为纳税人,您真的不想对 ATO 采取那种激进的做法 您不需要 您不想这样做 您可能会拒绝可能触发更高级别审查的人为了出示所要求的收据 这就像告诉警察自己去塞东西并给你写一张罚单 他可能会不止一张 他可能会破坏汽车 ATO 的回应可能是对所有扣除额进行深入审查,例如两年或扩大他们的询问并询问您的雇主或相关的审查实体 发现您未遵守的琐碎问题 他们会发现事情 这会浪费您的时间并造成麻烦 您的退款将被延迟 罚款等他们可能会发现你鲁莽等等 对于那些英语不太好的人,我的回答是关于你在与在 ATO 工作的人打交道时所传达的语气 他们正在做他们的工作,如果他们需要他们,他们拥有非凡的权力 不要放弃有礼貌,乐于助人,对你说的话非常谨慎 当我说的时候,专业顾问都知道我的意思那么我的建议是要有法律代表
评论
Sections 353-10 amp; 353-15 涉及间接税的信息收集权力,即 GST、FBT 等 它们在很大程度上反映了所得税管理权力 正如保罗所说,一旦纳税人给了 ATO 案件官员升级回应的理由,那么它就是很难停下
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联