我经常被问到的一个常见问题是“我可以要求扣除借款来支付我的所得税账单”吗？这取决于 1920 年、1951 年甚至最近的 1990 年 (IT 2582) 的裁决中用于支付税单的借款所产生的利息何时出现的问题 (IT 2582) 1990 年的观点一直持续到今天 s51(1)旧税法 (ITAA36) 认为产生应税收入或经营业务所产生的支出应可扣除 1990 年的裁决认为其支付税款既不是资本支出，也不是产生免税收入的结果是如果纳税人开展业务，ATO 不得采取任何行动来拒绝可归因于贷款或透支部分的扣除，该扣除额等于从账户中支付的所得税金额。满足他们的房地产投资规模足以被视为一项业务的说法，这可能意味着他们可以利用贷款提取来纳税并索取由此产生的利息，但这需要谨慎n - 许多知识产权所有者将无法确定他们的规模是企业的规模 谨慎的纳税人可能会就他们的情况寻求裁决，以便他们确信他们的扣除要求是有效的 很可能需要裁决，因为没有什么是知识产权租赁业务的具体 ATO 指导 一栋公寓可能 一个或两个住宅不是
评论
在最新的澳大利亚税收杂志上有一篇关于此的文章
评论
Doh ！这是我每年 7 月的“用借款缴税”；文章我相信我的评论反映了他们的我还没有回复我的重点始终是满足业务测试-那不存在企业使用工作账户，然后偶尔临时借款来支付税单将不需要分摊（刚性追踪） 不要简单地期望企业可以借钱纳税 这太简单了 不要指望 ATO 会允许利息在没有得到建议的情况下单独贷款来支付所得税账单 不要指望 ATO 接受利息资本化等长期借款来支付所得税 可悲的是，ATO 给出的任何小的务实让步似乎都被一些纳税人所理解以一种过于乐观的方式
评论
Rob - 是的，一个明智的观点，不要盲目假设，因为这是一项可以扣除利息的业务，我确实鼓励 IO 贷款用于营业税借款以避免资本化问题s 我最近看到一个资本化的利息问题，ATO 拒绝对本来可以扣除的所有费用进行扣除 纳税人似乎设计了一项将利息资本化的膨胀贷款，同时将剩余现金作为贷款给另一个实体 像所有贷款一样，税收贷款需要证明被偿还的性质 经审查，ATO 接受了不包括任何复利的直线扣除
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联