ATO最近的“关于面子”；在零利率相关方有限追索权贷款的情况下，许多人并不感到震惊 我想这种安排的一些著名倡导者现在不得不解释一些解决问题的方法尽管以类似的方法和（前）NTLG 超级技术观点发布了两个较早的私人裁决，但仍作出了类似的裁决 就我个人而言，我对零利率贷款感到担忧，因为它似乎满足了非正常收入规则 这似乎现在得到了证实谁会做 0% 的贷款 说实话，关联方贷款通常被用作绕过上限的供款“安排” 并不总是受到富人和有大笔意外收入的人的青睐上限 某种时间上的差异 与 SIS 的 s66 不同，没有适用于捐款的反避税计划规则 所以爸爸借给基金 1,000,000 美元，因为每年的 NCC 上限要少得多很明显，提前规则不会起作用 这今天给基金带来了 100 万美元 投资于像房地产这样的大价值资产 - 今天 如果将一笔金额借给基金以获取单一可收购资产，它与捐款没有太大区别，因为它导致基金资产增加 该策略是实施一项策略，使贷款负债下降 TR 20101 明确规定贷款债务免除是一种贡献 因此，每年可以免除债务至每年的价值上限（例如 150,000 美元） 几年后偿还贷款 相当有效的提前供款策略 它可能有助于基于年龄的情况和其他需要时间的情况 所以一切都结束了 否 此裁决（仅适用于特定纳税人）只是解决并真正澄清了许多人怀疑的问题 贷款条款必须是公平的条款 所以： - 常规利率 - 正确记录的合法贷款协议 - 适当的贷款贷款人采取安全措施 通常，考虑这种策略的人需要在法律问题得到解决之前获得非常全面的财务建议 - 如果贷款人去世会发生什么 可能他们的遗产要求偿还，或者如果贷款可能会造成家庭问题- 关系破裂问题 - 人寿保险能否提供帮助 - 哪些情况可能会影响按计划偿还贷款的能力 - 会员身故赔偿说明是什么我一直认为贷款的条件不应高于或低于银行贷方 贷方对房产进行首次抵押 律师应该能够以最低的额外费用做到这一点 如果单一可收购资产不是不动产 但是法律的变化确实允许在这些天在更多项目上注册证券 ASX 清单ed 股票仍然是一个问题 - 单一的可收购资产问题更难解决将此借给 SMSF 不应该受到影响 但它肯定会引起谨慎 - 确保采取贷款安全措施，并使用可靠和优质的法律文件提供者，如裸信托贷款文件等，这也解决贷款宽恕问题 正如我一直说的那样quot;SMSF 都是关于三件事的——战略、战略和战略； strategyquot;
评论
其核心是“如果好得令人难以置信，那可能不是真的”的老前提。和代理贡献，比如你正在谈论的安排，随着时间的推移，肯定会引起人们的注意谢谢保罗，我每天都学到新东西
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联