嗨，伙计们，我想知道您能否就以下问题给我一些想法（下周我将与我的会计师聊天，但想事先获得一些想法，以便我可以考虑一下我们的事情） 1 我有股权在我的 PPOR 中并将其用作我的 IP 的押金，就这个问题而言，假设它是 5 万美元 这个 5 万美元的免税 2 IP 的价值增加了，现在在 IP 3 中有额外的 20 万美元股权我重新评估 IP 并提取股权，如果我取出 5 万美元并将其放回 PPOR，我要问的是这 5 万美元的税收减免，因为从可服务性 POV 来看，银行不考虑 50 美元k 作为上述第 (1) 点中的可扣税债务，但在第 (3) 点中确实如此，因此，如果这对我来说是税收 POV 的零和游戏，那对我来说是可服务性 POV 的好处谢谢！
评论
1 只有利息可以扣除 但是如果您的贷款是混合的，即 1 笔贷款有 2 个目的，如果是 PI，那么将远低于 5 万美元的利息可延展 3 不，它不可抵扣 您不能自己报销 如果 IP 的所有者与 PPOR 不同，那么 IP 可以为 5 万美元再融资，但如果是同一所有者，则不能作为经纪人，我不知道为什么这会造成差异 您可以将可抵扣部分告知银行 必要时用纳税申报表备份
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联