在对我的管道供暖装置进行维修后，似乎有一只动物，即我的伴侣狗，已经破坏或至少刺穿了房屋下方的大部分管道 报价已退回 2135 美元更换现在，我最初的想法是这必须折旧，因为它是更换而不是修复现有管道 但是，ATO 是否会将管道与实际单元分开，因此是更换和折旧的，或者他们会将管道和实际加热单元视为一个项目，因此管道的成本是修理这个“一个”项目，因此是一笔费用
评论
他们将管道视为“建筑”当然可以保留一些现有的管道如果是这样，你可能正在修理（100 %) 领土而不是 25% 领土
评论
除了它是基本工程“我的管道单元”; “合作伙伴的狗” “在房子下面”；这似乎暗示了您或您的伴侣的 PPOR
评论
ATO：你的管道发生了什么 BUZZ：我的狗吃了它 ROTFL
评论
是的，应该澄清这是对我的伤害PPOR 虽然住在那里，但只是在租户询问房屋各个部分的热空气差异时才确定并诊断出问题
评论
这是一条非常重要的信息-因此损坏在您开始租用该单元之前就在场 您认真地认为您可以将其归类为维修，即公平磨损放大器；在赚取应税收入的同时撕裂 可以添加到建筑物注销@ 25% 虽然
评论
我不是会计师，但我相信这可以合理地被认为是与同一财年声称的成本进行维修原因是，虽然更换管道可能是新的，但作为系统的空调的功能并没有显着改变。这完全是问题背后的意图和推理，所以请咨询您自己的会计师或进行自己的评估，请参阅 http： lawatogovauatolawviewhtnatato00001 摘自 TR 9723 Repair is distinct from Improvement 44 本裁决第 12 至 30 段考虑了“修理”或“修理”的含义 在“修理”的情况下，广义而言，工作恢复了功能的效率在不改变其特性的情况下对财产进行改进 另一方面，“改进”在财产中提供了更高的功能效率 - 通常在某些现有功能中 它涉及将事物或结构带入更有价值或理想的形式、状态或状况，而不是仅仅修理会做一些表明对财产所做的工作是一种改进的因素包括这项工作是否会扩大财产的创收能力，显着提高其可销售性或市场价值，或延长财产的预期寿命 45 要区分财产的“修复”和“改进”，需要考虑对财产所做的工作对其功能效率的影响 这是确定性测试 46 如果工作需要更换或修复对于财产的某些有缺陷、损坏或变质的部分，不关注工作对该部分功能效率的影响 这不是财产是否修复或改善的决定因素 这是一个需要考虑的相关因素然而，在考虑工作对财产的功能效率的影响时，例如，有可能更换补贴在某些方面比原来更好的部分财产的第一部分是对财产的修复，而不是对财产的改进
评论
乔，无论工作的性质如何，它都不是'修理”，因为损坏发生在财产被用作 PPOR
评论
还有一个“我的资本支出是否可以扣除”;问题 同一个问题有如此多的变化 希望一个愿望不会改变它
糟糕，我错过了关于它是一个 PPOR 的非常重要的一点，并且完全同意你的观点！但是，如果尚未完成维修并且该物业现在被用作产生收入的财产，谁会知道或能够对此提出异议毕竟，责任在于 OP，因为它是自我评估
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联