大家好，我最近将我的 IP 贷款从 659% IO 再融资到 499% IO，但我不得不支付约 6,000 美元的罚款（违约成本），这仍然是我的最佳选择，因为我的每月还款现在更便宜且长期运行良好 问题是，我如何将这 6,000 美元作为税收减免申请 1）这是在 5 年内申请为每年 1,200 美元左右的借款成本，我的意思是，按比例取决于日期 2）这个金额是否完全可申请作为第一年收入的扣除 3) 这是“再融资成本”吗？出于任何原因根本无法在纳税申报表上申请 谢谢，Mac
评论
不是会计师 但我说今年扣除的借款费用（就是这样）超过 5 年或贷款期限，以less ta rolf
评论
See s 25-25 ITAA 1997 Subsection 5 http:wwwaustliieduauaulegiscthconsol_actitaa1997240s2525html
评论
第 25-30 节 ITAA97 干杯，抢
评论
对不起，抢错节了当然正确 s25-30
评论
嗨，特里，那部分是指“解除抵押贷款”所产生的支出。还钱但我没有还借的钱，我只是把利率从659%改成了499%，并因此被收取了“破费”……原来的贷款金额没有改变，只是利息rate 不确定这是否仍然是正确的部分，但这是否意味着我可以在今年的纳税申报表中扣除 6000 美元的破费，或者我是否仍需要在 5 年内将其作为借款成本，少于我 30 年的期限贷款的干杯，麦克
评论
麦克，见 TR 937 所得税：罚款利息是否可以扣除
评论
特里，TR 937，例 1（第 21 点） http:lawatogovaupdfpbrtr1993-007pdf 描述与我的情况相同的情况，它说：“通过支付罚款和偿还第一笔贷款，实际上寻求的好处是从两笔贷款收取的利率差异中获得的未来利息储蓄因此支付是一种收入根据第 51(1) 小节的特征和免赔额”不确定是什么小节ion 51(1) 说，但我猜第一年可以全额扣除 请确认 Mac
评论
以此为指导，记住 1993 年，是 1997 年之前新 ITAA 生效时
评论< BR>特里，他们之间是否有重大区别（97 对 93）或仍然允许在第一年全额扣除谢谢，Mac
评论
是的，旧税法和新税法之间的主要区别但是在你的问题的条款我认为你会发现你应该能够将其作为抵押贷款费用的免除，即使你可能只是改变产品在采取行动之前请咨询你的税务顾问
评论
谢谢特里和其他人我将与我的税务顾问确认，但现在我有一个起点！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联