澳洲澳大利亚房产 我应该为一个问题聘请会计师吗> 悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，我需要确定是否使用抵消账户或放置我的储蓄账户对我来说是最好的结构我的税是如何计算正确的）我的经纪人拿走了我的详细信息（他来自另一个州）并告诉我将我的储蓄存入一个高储蓄账户比抵消更好他在一封电子邮件中给了我两个数字我不知道他是怎么得到的（不想和他追究这件事有很多原因我不想在这里讨论）我需要有人帮我解开这个谜 我应该找一位会计师或其他可以帮助我的计算
评论
在计息帐户中，您需要为该收入纳税，在抵消帐户中，资金用于减少可以收取利息的贷款总额最终结果是您不支付对您未赚取的利息征税，利息财产贷款按原样减少术语;只要您有抵消资金，请确保您获得 100% 的抵消，而不是部分抵消
评论
丹尼尔，如果您发布数字（甚至是近似值或简化），我相信这里会有人愿意为你做数学 就我个人而言，我希望在大多数情况下，你最好把钱存入抵消账户，但需要知道确切的情况才能表达工作的问候，杰森
评论
唐不要忘记至少考虑“提议的”对储蓄所赚取的利息的税收减免！
评论
贷款的抵消额是否可以减税一般来说，贷款的利率高于储蓄账户（否则我会从银行借钱存入储蓄账户！）所以抵消账户总是胜出 你总是把你的储蓄存入赚取或抵消最多利息的账户假设我我有 100 美元，我有一个抵销账户，附在一笔收取 6% 利息的贷款上，我有一个获得 5% 利息的储蓄账户 假设贷款可以免税，并且我的有效税率为 315%，并且在储蓄或抵消账户中存入资金没有财务费用 储蓄账户返回 3425% 的有效利息（5% *(1-315) 税后 贷款账户的实际利率为 411% (6%x(1-315)或“偏移量”；最多的利息，你把钱放在那里 如果抵消不能免税，你将比较储蓄账户的 3425% 利息和贷款的 6% 你会疯狂使用储蓄账户 所以总结, 抵消一般胜出
评论
经纪人向你推荐储蓄产品吗 CBA等一些贷方正在支付定期存款佣金 这不一定是坏事，但应该披露如果利息储蓄产品支付的利息高于您的住房贷款利息，可能会有一些好处，特别是如果贷款可以免税 如果住房贷款利息较高，则抵消账户是显而易见的选择（除非它是部分抵消，例如固定利率贷款）在大多数情况下，即使在考虑税收影响之前，答案也相当清楚
评论
嘿，谢谢大家，所以如果我在这里发布我的数据（我想它们是个人的，但因为没有人认识我个人应该没问题）有没有人可以图重新解决还是我应该去看会计师
评论
要知道的主要事情是所涉及的产品 - 贷款和储蓄设施 他们的利率是多少
评论
把它们贴在这里 伙计我们将为您节省费用并相信我 - 除了数字没有人对任何事情感兴趣
评论
嘿，谢谢 工资 $75,000 储蓄 $65,000 贷款金额 $275,000 利率 646% 储蓄利率 621% 每年维护成本房产 租金 $15,84000 维修 $77043 维护 $23513 管理费 $1,06597 保险 $1,05500 市政费 $71504 水费 $000 我还缺什么吗
评论
这是投资房产热衷于 IO 贷款和抵消账户的税收优势非常明显但是由于您支付的利息是可扣除的并且您赚取的利息是应税的，所以任何优势都非常小我怀疑您可能最好利用新的储蓄减税优惠保留基金所赚取的利息在计息账户中 一些激进的投资者可能会将这些现金视为“懒钱”。但在这种环境下，我认为拥有一些现金来获得机会是明智的，祝你好运，
评论
我只是一个业余爱好者，但我根据你给我们的数据计算了一些数据，我想出了这个：方案 1 您用 275000 现金流量抵消 65000 是 -$1097 每年方案 2 您不抵消但赚取应税利息65000 现金流量为 - 每年 1061 美元，基于 30 美分的税率，美元免责声明就像我说的，我是业余爱好者，我可能完全搞砸了我的计算；-) 我会添加一些需要考虑的事情无论如何，您迟早都可能需要会计师 为什么不从您在这里提出的问题开始您的关系 未来会出现更多问题，最好从一开始就正确安排您的财务结构 会计师也将是能够考虑这种情况可能对您的整体情况产生的影响，即，也许支付较少的利息（如果您抵消 65000）可能会导致您爬上税级等 Wokkaamateur（如果您想看看我是怎么做的，请私信我计算）
评论
贷款利率高于储蓄率 任何导致抵消账户造成的现金流损失大于将资金存入储蓄账户的计算都是可疑的
评论
我现在有一点时间（wa s 之前忙于购买 IP #2）所以我会放下我的计算以供审查 请随时从中挑选眼睛，因为我在这里学习 请注意，这仅基于给出的数字，不考虑税收支架蠕变或任何其他影响因素 情景 1 65K 抵消 275K 210K 贷款 @ 646% 贷款 int 13566，运行成本 384157 总成本 1740757 现金流量税前总成本减去租金 1740757-15840 156757 @ 30% 税收现金流量 156757*70 % -109730 方案 2 贷款 275K @ 646 %65K 储蓄 @ 621 % 贷款 int 17746，运行成本 384157 总成本 2160657 税前现金流 2160657-15840 576657 @ 30% 税收现金流 576657*70% -403660 然后计算 65K @ 621 % 403650 的利息 前 1000 个征税 @ 850 的 15 % 净利息 其余 303650 征税 @ 212555 的 30 % 净 int 给出 297555 的税后总利息 情景 2 的最终税后现金流然后变为-403660+297555 -106105 温柔一点；-0 Wokkaa成熟，但无论如何都有一个裂缝
评论
丹尼尔，我快速改编了我用于这些事情的电子表格，使用 2010 年的税率，差别不大 5 年后，抵消帐户在税后赢了约 1050 美元 当您考虑 IP 贷款仅比定期存款利率 65000*25% 16250 美元高出 025% 并且当您申请税时，您在 5 年后获得 1050 差异时，这一点变得很明显但是，我怀疑rate 是仅第一年的介绍性利率，之后可能会上涨 5-7% 如果是这样，从第 2 年开始，抵消将超过每年 500-600 美元最后，除非您的 MB 详细说明他的推理，否则您是留在黑暗中但我想知道他是否允许与抵消工具相关的额外成本，从而推高其比较利率编辑：顺便说一句，今年晚些时候利率可能会略微下降 025% 这也有可能现在，获得 675% 的固定 3 年期现金定期存款利息如果该房屋贷款利率不是明年会上涨的介绍，那么您可能会在 3 年定期存款中获得更好的资金
评论
有了这两个数字，这很容易不是有很大的不同，但你最好用抵消账户中的现金而不是储蓄账户中的现金节省税款只是额外的奶油
评论
非常感谢大家，我会将我的钱存入抵消账户我非常感谢您对此的所有帮助
澳洲中文论坛热点