在全球金融危机最严重的时候，除了小企业（营业额不到 200 万美元）获得的资产的正常折旧外，政府还提供了 50% 的折旧奖金未来按照revaluerefinance策略获得 买入并持有 我与税务局核实，他们建议如果IP不是被动投资，信托有资格获得50％的折旧红利显然，根据自我评估，官员建议如果业务是主动管理而不是被动管理，则适用 50%修改）以增强它以进行重估再融资我是否应该对在信托中获得的新车使用 50% 的加速折旧 是否有任何人有类似的情况，即购买了新车进行运营并因此减税 i n 信任 汽车的正常使用寿命为 65 年（每年 154%），如果有奖金，第一年折旧率为 654%
评论
有几个例子表明 ATO 强烈抵制出租住宅物业被描述为企业 拥有一处房产的可能性很小，但您当然可以随时尝试 也就是说，如果您成功声称经营企业，您可能会受到非商业损失规则的约束!
评论
我的直觉是，如果信托只有一个IP，你将很难声称你正在经营一家企业。如果你持有多个IP可能会有所不同，但我不是会计师, 我强烈建议您就这个问题与您的会计师交谈
投资免税额不是加速折旧 扣除额根本不会使资产折旧因此您按正常折旧并另外要求 50您的投资应税收入的 % llowance（可扣除的 50% 仅是资产，因此您不能就道路费用或 GST 等政府收费提出索赔）确保如果您为资产融资，请不要租赁资产，因为根据租赁安排，租赁是金融家的财产，您将没有资格获得投资津贴 动产抵押或租购是可行的方法 如果您已注册 GST 并能够要求退还 GST，则动产抵押可能更理想
评论
Cales405 是的，你是对的，2009 年的政府举措是除了资产正常的 100% 折旧外，还有 50% 的额外折旧 没有复杂性，因为收购过程没有使用租赁 它是由我的其他人提供的重估再融资过程资助的IPs，然后我以商业利率借钱给 Trust 用现金购买新车 感谢其他论坛的贡献 Jonathon 评论说：有几个例子表明 ATO 强烈反对出租住宅物业被被描述为企业 拥有一个财产，这是非常不可能的，但你当然可以随时尝试 就是说，如果你成功地声称经营企业，你可能会被非商业损失规则抓住！我意识到 ATO 几乎经常将住宅 IP 描述为被动投资但是，如果小企业的标准取决于对主动投资的验证，那么我的情况应该不言自明 我的一个 IP 的“小企业”（目前）是与许多其他“小企业”相比，年复一年地盈利 但是，我已经要求我的会计师理清信托的状况，也许会计师可能会从 ATO 获得许可 如上所述，信托在如果对 2009 年的纳税申报表应用 50% 的红利，我的信托可能会发生“非商业损失” 如果 ATO 反对发生的损失，它将反对由于以下原因而发生的“损失”情况政府政策，而不是因为纳税人的任何操纵！这是一种由政府资助的情况，在全球金融危机期间提出对商业资产的投资以支持经济 在政策制定过程中 ATO 没有参与其中没有什么新鲜事 我认为 ATO 不会反对“基于政府政策的“非商业损失”
评论
车辆必须用于 GT； 50% 的业务使用 你到底要如何运行一个日志簿，它有 50% 以上的公里数到你的 IP Gools
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联