抱歉，如果这已在其他地方报道过 http:lawatogovauatolawviewhtmdocidDTRTR2009D3NATATO00001 并且易于阅读的解释：http:wwwcleardocscomclearlawsuperannuationsmsf-borrowing-riskshtml
评论
您好，请小心 TR 2009D3 首先，这是一个裁决草案 其次，它不是特别是在处理 SMSF 的成员是否可以根据据称或据称符合 SIS 法 s67(4A) 的分期付款认股权证贷款交易向贷方提供担保 我读过一些荒谬的会计和法律文章真正将裁决草案断章取意的作者无论如何，我认为可以将代位求偿问题外包出去的问题已经得到了很好的解决。主要问题是所得税评估法的第 295-550 条，该裁决草案没有提到（显然，因为它不是关于 SMSF 成员的保证是否合规的裁决草案） 还有一些其他可能的问题，但是，我认为nk 295-550 问题是最有实质内容的问题 很高兴你提出来 Cleardocs 有一个很好的观点 然而令人惊讶的是，该意见与裁决草案的内容实际上是一个单独的问题 至少他们的意见是正确的跟踪，我想
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联