刚刚在 FBT 上做了一些阅读，有人能告诉我这个例子是否正确假设你有一家盈利的公司，经营房地产 好的公司向员工支付 2000 美元的年度健康保险 这会减少相同数量的利润，因此为公司节省了 600 美元的税款 但是，公司随后必须转身并为同样的 2000 美元 970 美元缴纳 485% 的税 所以实际上它使公司额外多缴了 370 美元的税款 但除了可报告的边缘外，它没有让员工付出任何代价福利（仅适用于托儿服务） 因此，如果您购买汽车做同样的事情，而员工将汽车用于 50% 的私人用途 汽车 $40 000 所以这使公司利润减少了 $40000，相当于节省了 $12000 的税款因此，如果私人使用是 50%，那么公司应支付的 FBT 将是 20000 美元的 485% 9700 美元所以这辆车花费了公司 49700 美元 - 12000 美元（无论如何都会支付的税） 37700 美元，其中你得到了相当多的回报k 折旧 所以再次，员工没有从自己的工资中支付任何费用（员工必须赚取大约 60000 美元才能买得起 40000 美元的汽车）我是否走在正确的轨道上它可能只是深夜漫无边际
评论
HI 不，我担心你不是 不是所有的费用都可以抵税公司，所以其中一些会减少银行账户，对利润或税收没有影响 Dale
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联