我在最近一期的《商业评论周刊》中读到，如果您为投资物业支付利息，则无需缴纳附加福利税。另外，我的理解是，这种效果类似于使用 131（税收减免表）税务局 有谁知道这是否正确 谢谢，斯坦
评论
好吧，我很想被证明是错误的，但我当前版本的彼得麦克唐纳优秀澳大利亚纳税人指南当然没有提到附加福利的豁免如果某些聪明的人找到了这样做的方法，那么将涵盖这一点的税收也完全与 FBT 的意图不符BR>您好，是的，这是正确的并且完全合法。它符合“否则可扣除规则”；实际上，通过这种包装方式不会对税务局的收入造成损失，因为个人无论如何都会要求扣除利息 Dale
评论
Dale，差额会是现金流吗？付款的人会定期以税前美元支付利息-但不必申报现收现付租金 但是，在年底时，他们将申报当年的租金，并且必须支付大量税款与此同时，他们已经使用了这笔钱是这样的吗
评论
谢谢杰夫！无法完全理解它是如何工作的 干杯，邓肯
评论
嗨，杰夫 有一点，是的，这是对的 但是，正如你所知，许多人无论如何都使用 15-15 的变化，因此现金流差异不是那么重要 Dale
评论
Dale, 什么是 15-15 的变化 是不是像旧的 221D茶树投资 与新的变化形式相比，工资牺牲涉及的文书工作是什么？我猜变化形式只会考虑净情况-应付税款减去费用-而工资牺牲只会考虑付款-那会是正确（请注意，我一直处于“现金流”的情况——这使得在缴税时变得非常困难）
评论
嗨，杰夫 是的，税务局改变了税收的部分与 1997 年重新编写的法案和第 15-15 节取代了 1936 年税法的旧 221D 抱歉 薪水牺牲不需要得到税务局的批准，并且雇主之间的文书工作会有所不同 Dale
评论
戴尔，那么使用 15-15 种变化形式或牺牲薪水哪个选项更好谢谢，斯坦
评论
嗨，两者都可能对你有利这取决于你的个人情况对不起，我知道这个答案没有'没有帮助，但是，我能做的只是 Dale
评论
Das太棒了！！！请原谅我的法语说我每年有 10 万美元的薪水，我牺牲了 8 万美元来偿还我的 IP 的利息（当然是在 LOC 上） ！当然，它减少了在知识产权上支付的利息，我可能会在年底缴纳更多税款，但要进行适当的前瞻性规划哦，谢谢斯坦，哦，谢谢戴尔！我从明天开始给自己发工资！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联