最近似乎有很多关于 NRAS 及其细节缺陷的讨论，这些缺陷允许一些开发商，主要是市中心，将其作为国际学生的学生宿舍进行营销。有文章表明，一旦该计划达到其 50,000 新的目标我想知道的是，在该计划下购买房产的投资者在该计划的剩余 10 年期限内是否仍会获得 NRAS 激励，或者它会干脆停止，他们会如果没有激励措施，他们可能不会购买的房产
评论
我也听说过，问题是国际学生收入低，KRUDD amp;朱莉娅Co 没有列出作为公民或永久居民的租户的资格！那是劳动力
评论
NRAS 是关于为人们提供负担得起的住宿，学生本身收入很少，需要经济适用房 NRAS 对他们来说是完美的 国际学生是否有资格 不是我们的电话 - 该计划设定资格 当该计划达到其目标 将无需为更多住宅分配 NRAS 这并不意味着该计划已停止，只是他们不需要在该计划中提供更多住宅 它应该在分配完成后的 10 年内运行人们不应该为该计划购买 NRAS，他们应该出于合理的基本原因购买它，因为 NRAS 是最重要的 如果该计划被取消，我认为这将是一个耻辱，因为我认为这是一个好主意 如果它被取消人们还会得到他们的钱谁知道 - 什么都没有决定，所以如何预测政府将如何决定 - 如果他们决定一旦人们抱怨他们是否会后空翻
评论
作为十几个 NRAS 的所有者专门为学生住宿而建的房产，我不明白这是怎么回事足以突破最高收入门槛，从技术上讲仍然被认为是“低收入”收入者所以我不明白问题是什么，也不知道这是如何利用 NRAS 计划的 没有特殊待遇，他们要么有资格或者在我看来，他们与非学生没有什么不同！
评论
不错的“新闻”；由澳大利亚第一 - 一些事实 目前有 38,500 个 NRAS 分配用于澳大利亚各地的住宅，而不是文章所暗示的 25,000 个 在 38,500 个 NRAS 批准的住宅中，近 19,000 个已经交付，其中只有 4,000 个是工作室的事实上， 38,500 套批准的住宅，总共约 6,000 套将是一室公寓！而且，为了进一步揭穿这篇文章的有效性和准确性，这些单间公寓中大约有 1500 名租户是学生 几乎没有踩踏事件 但没关系 - 我们可以忽略这样一个事实，即工作室占所有 NRAS 的 15%，并且NRAS 批准的大多数 (85%) 住宅是 2,3 和 4 床住宿，在区域城镇和大都市郊区为家庭和关键和基本工人提供负担得起的住宿不要让事实妨碍一个好的老陆克文和吉拉德bash-a- thon 虽然，对，但是如果你有一个合理和公正的性格，并且在下结论之前更喜欢处理事实而不是虚构，你可能会得出结论，在回顾了上述事实之后，这篇文章是严重的有偏见 你也可以合理地得出结论，它是故意设计的，暗示 NRAS 几乎完全是一个大学生工作室住宿计划，被开发人员操纵和欺骗私奔者，并用于补贴外国学生 不仅是学生，尤其是外国学生，因为我们都知道“外国”这个词是多么的两极分化。可能是这些天这篇文章非常适合那种排外类型的恐惧散播，尽管它可能是如此微妙当然，我们也忽略这篇文章零提到有人必须购买房产才能做到这一点租户（无论是学生还是其他人）都可以使用，尽管购买者是本地、州际还是海外都无关紧要——重要的是他们仍然是为律师、代理人、经纪人、银行提供工作的投资者等等 但是不要介意那些无关紧要的小事实，它们是否真的不相关卖货给住宅租户的服务等等等等 让我们也忽略所有影响最大的单一流量 - 因为这篇文章方便地零提及教育出口行业对澳大利亚 GDP 的重要性 别忘了，外国学生支付全额运费来这里学习，他们没有任何福利或学习支持，没有医疗保险，事实上他们必须有私人保险和足够的生存资金。换句话说，他们为经济创造了巨额资金但没关系其中 - 让我们不要让事实妨碍一篇好的垃圾新闻，好吗？还有对文章的另一个小更正 - 投资者收到税收抵免，而不是租户 严重的是，如果文章不是假装很认真，你会认为这是一个大惊小怪这真是非常非常误导我很惊讶这个记者并没有因为羞耻而死 他们显然不太擅长检查t他最基本的事实
评论
说得好 Euro73！
评论
评论所写的内容有点困难，因为这篇文章没有被引用，我从后来的评论中假设它在澳大利亚人，这将使其更难引用，因为它在防火墙后面 至少费尔法克斯允许在一个月内阅读这么多免费文章 它似乎没有被广泛接受 但是有报道称政府不会不再让 NRAS 租户“富有”；留学生
评论
http:wwwtheaustraliancomauopia-uni-rent-scamstory-fnbkvnk7-1226850691854#
评论
感谢Euro 虽然，果然只让我看了两段，不过应该不会亏< BR>评论
对不起，我应该引用具体的文章，但是是的，它是在澳大利亚的，是的，它似乎对工党和“他们的”计划特别有偏见，但这是澳大利亚人所预料的回到我最初的问题但是，如果当前政府决定取消该计划，那么在该计划下拥有财产的投资者是否有可能获得激励削减
评论
快速谷歌新闻搜索 NRAS 会找到多篇文章，尽管其中大多数似乎来自澳大利亚，并且没有一个包含有关如果该计划被取消可能产生的影响的任何细节
评论
我认为我们中的任何人都无法预测特定政府可能会或可能不会做什么，但是人们普遍认为，如果一项立法被修改，就会有重大影响。 ndfather 条款适用 - 特别是在税收问题受到威胁的情况下，因此如果第 5 轮 NRAS（代表最终的 @ 10,000 分配）没有进行，现有的第 1、2、3 和 4 轮分配，总计 @ 38,500 -将不受影响 追溯应用立法变更（即回溯）是非常非常不寻常的
评论
单独 - 如果有人在悉尼有任何完成的非常接近完成的股票，他们希望获得 NRAS 奖励 - 请 PM 我
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联