澳洲澳洲房产富爸爸执教经历？悉尼

在澳大利亚地产投资



我正在研究这个教练计划，想知道是否有人参加过请私信我海外不是骗局！谢谢堆
评论
我看了看富爸爸的书，发现一些有趣的想法被包裹在过度感伤的道德故事的泥潭中出于好奇，我在谷歌上搜索了富爸爸教练, 并发现如下： 它很贵 它是由第三方公司经营的，而不是 Kiyosaki 它没有很高的声誉 作为苏格兰血统，众所周知，我的拳头很紧，所以第一点会让我失望 如果，但是，我是看着报名参加这样的事情，我会问：教练的背景是什么 自雇（清崎提倡的）和工资奴隶之间有很大的区别 如果教练一直是后者，那么我会怀疑他们对前者的建议 同样，他们是投资者吗？ 该计划的内容是什么？ 是培训课程，还是他们会就您的投资策略提供反馈和批评？ （短）会议来感受一下 If som有人希望我在经济不景气的情况下投入 5000 美元，那么他们应该为此努力进入您当地的成人学院甚至大学开设的有关商业技能的课程 我认为基本的簿记资格可能对了解帐户很有用攻读MBA，以期在几年内创办自己的公司 这可能比富爸爸教练费用贵一个数量级，但他获得了在市场上具有一定价值的资格，并且可以与两者建立联系他的同行和成熟的专业人士
评论
另外，当我试图关闭浏览器窗口时，我直截了当地拒绝与任何显示弹出窗口的组织做生意，要求我重新考虑离开这样的机会ity Rich Dad Consulting 做到了
评论
多年来，清崎先生教给我们许多关于如何赚钱的宝贵经验 你可以看到多年来他的各种尝试是如何失败的，直到他发现如果他撒谎并且编造了足够多的 BS 故事，人们会认为它们是真实的！他们实际上开始相信他并购买书籍并支付他的学士学位下一步是通过每年推出 10 本书（你让其他人为你写的，就像第一本书一样）尽可能多地利用它所有可以想象的奇幻故事都让人感觉良好但最重要的一步是将这些标记为非小说，就好像它们真的是真的一样！该死那些聪明的人 是的，他确实是许多父亲的儿子
评论
啊，我认为这个想法是这些故事旨在帮助教育它们是否真实无关紧要 清崎总是说他的“有钱”爸爸”是一个非常私密的男人。很多人声称他不存在 但是最近有一个 kiyosaki 的在线视频，他们提供了很多关于这个人的细节 他的名字是弗兰克，他于 2009 年去世，在檀香山拥有几家海滨酒店 他显然不是一个有礼貌的人;喜欢对每个人发誓就教育而言，在他的第一本书中，他声称“你的房子不是资产”。 （只要现金流量小于费用）amp；受到广泛嘲笑，尽管最近美国人被迫改变主意 在 90 年代，他声称 2010 年将开始持续可能 25 年的萧条，原因是美元法定货币安培的崩溃；婴儿潮一代被迫出售他们的 401k 资产 不管这是否会发生，我认为我们可以把它交给他
评论
Innit太棒了，如果它让你感觉良好，BS 是多么的好！所以这就是我的故事： quot;我一生都在努力工作，每天的每一分钟都在学习投资 经过 30 年不断努力改进我的方法和策略后，我已经设法积累了 146 处价值超过 1 亿美元的房产 不，我没有自己做所有的工作，一路上我遇到了一些非常聪明的人，他们很友善地帮助我度过了艰难的财务自由之旅你有没有想过不用担心钱会是什么感觉生活没有在海滨的家中照顾世界，前面停着几个佣兵和豪华轿车 一个奖杯妻子和几把“剑”；好吧，我是来告诉你，你的父母不会告诉你怎么做，上学也对你没有任何好处会拉呃，当你告诉他们你是投资者，但只要按照我富有的朋友教给我的真理遵循我的系统，你就会走向自由你也可以每月有数千甚至数万美元滚动日复一日、一周又一周、年复一年地存入您的银行账户 想象一下！那么你的朋友会说什么所以开始你的致富之路，让你的朋友羡慕，告诉你的老板坚持他的工作，今天就开始在通往财富和财务自由的奇妙道路上，你永远不必担心再次谈钱，今天就开始吧！我的书中揭示了所有的秘密，如何赚上百万，如何上 BRW 富豪榜，如何让你的老板亲吻你的后腿 你的朋友会惊讶于你的生活方式在发现了我一生的秘密后改变得如此之快学习和多年提炼在我刚刚出版的第 13 本书中找出我在特朗普破产时给他的建议，这些建议永远改变了他的生活找出我给乔治索罗斯和许多其他亿万富翁的确切建议突飞猛进 连我的出版商都觉得好得令人难以置信，只勉强同意了小版印刷，所以它们不会持续太久！对于您曾经告诉过的最伟大投资秘密的副本，只需将钱发送到我的禁令帐户，您将成为拥有数百个房产的方式继续，现在就做！毫不拖延地开始你的致富之旅！”
评论
好吧，我明白了，你在断言他只是为了吸引观众而编造的东西你为什么不直接说问题是他实际上去自己的油井（公司的名字让我忘记了）数千套公寓（与 Ken McElroy 合作）拥有多家上市公司他刚刚与唐纳德·特朗普出版了另一本书 Kiyosaki 承认特朗普是他的导师之一 我猜特朗普对 Kiyosaki 对他的评价很满意就我个人而言，我没有看到他在书中讲述旨在推销他的教练的故事，相反，他们的目的是了解投资负责人，大多数书都是在他提供指导之前写的 他在他的网站上做销售语言 如果你曾经尝试过建立一个网站，那么你就会知道只有这么多方法你可以在网上销售你的产品，这很辛苦
评论
他靠卖书、做研讨会等而不是实践他所宣扬的东西来赚钱说这些书只是感觉很好的小说被欺骗地当作事实出售，即非小说一旦你通过卖书赚了足够的钱，那么你就去参加研讨会然后你就会推出“家庭学习课程”。然后你大发雷霆，找一个建筑商，他会给你一大笔佣金来宣传他全新的蹩脚公寓楼有一些当地人在类似的时尚方面做得相当不错书籍可以是关于可再生能源、股票市场、期权的等等，甚至可以像“您所需要的只是将您的钱翻倍 11 倍”一样愚蠢；扩展到几个 150-200 人会喜欢它！所以在我的下一个研讨会上，我将教人们如何成为一个富有的 SOB！学习那些富有的 SOB（或 Screaming Jets 乐队所指的 FRC）的秘密方法，并让你的财富告诉别人该做什么！包括如何避免这种情况：http://wwwjenmancomauNewsArchivesphp 早鸟特价$49999！
评论
我看了《富爸爸穷爸爸》；好几年前，我带走的一点很简单：“花的比赚的少，剩下的投资”；这就是我所做的，而且效果很好关于美国税收欺骗和高风险翻转（等等）的部分我忽略了我不认为在你变得富有之前破产我认为风险管理是他的书中有一个很大的差距
评论
让我们看看你的断言是他靠写书赚钱他说他是他的妻子通过购买止赎投资房地产实现经济独立后，于 1994 年退休。他于 1997 年退休，写了《富爸爸穷爸爸》。不管怎样，让我们​​回复你你是说他编造了“你的房子不是资产”。凭空而来，他从未投资过 cf+ 住房（他说 cf+ 住房是一种资产）尽管他因为这样说而受到广泛嘲笑，但十一年后住房被吹离了这个星球所以他甚至不知道自己有多正确他还写了关于投资黄金 amp;在他早期的书籍中，白银作为对冲美联储贬值货币的对冲措施。 2002 年纳斯达克崩盘后他写了这本书《富爸爸的预言：为什么历史上最大的股市崩盘仍在发生》。所以他编造了嘿，PB，你可能知道关于这些想法很久以前是对的，您是自己投资的，还是只是在 Somersoft 上写过这些想法？您真的认为有人会知道这些东西吗？不投资它
评论
黄金是富爸爸教他的第一课之一，因为当时布雷顿森林还在附近
评论
其实，是的！我认为我的电话是在整个互联网上打的，更详细和准确的 Audusd、eurusd 和最近的 10c 下跌，黄金下跌都与 Schiff 和其他一些伪装成专家的小丑背道而驰，尽管我真正的骄傲是市场上乔治·索罗斯的另一面 历史上最大的股市崩盘要么是 1929 年，我们目前还远未到那个时候 当然迟早可能会有更大的，它被称为扔泥 哦，我也四处说布莱克斯科尔斯期权定价的模型是愚蠢的，由雇用迈伦斯科尔斯 BS 的 LTCM 破产证明甚至获得诺贝尔奖好主意！现在有一个致富的秘密，他的秘密已经被揭露了 我确实买过他的书，并认为这是一大堆 crappola，想知道为什么其他人看不到同样的东西 几年后我偶然发现了这个 http:wwwjohntreedcomKiyosakihtml他在学校是个笨蛋，但最终变得擅长 BS 也许他可以向您证明他的出色成就 这个论坛上的许多人可以教的关于 RE 的知识比他所能教的要多得多 imo 是这个教训让他在 1985 年破产和无家可归 转换到黄金（B amp; W 系统）于 1971 年被放弃
评论
这可能是真的 PB，但这不是关于谁的电话更好而是关于 RK 编造所有这些东西的可能性卖书（无意投资）然后是对的如果这是真的，那我会说他是个失败者
评论
故事说，当他让自己的生意成功时，他破产了（魔术贴钱包) 去他的头，他买了汽车放大器；信贷房屋 黄金在当时是一项相对较小的投资，原因有几个：一，它依赖于政府沉迷于印钞，这需要数十年的时间；另外，没有现金流，这就是为什么他对黄金的最大投资一直是合伙人金矿将它们公开 策略是从收益放大器中套现；保持投资 仅靠黄金（大多数资本收益投资）不能做到这一点
评论
我同意，第一本书可能有一些好的校长，但其余的都是浪费钱，我略读了最后一本书并且可以用1段来概括
评论
第一本书可以概括为“投资你的钱，不要浪费它”；这么多人仅仅通过说明显的流血来制造水桶负荷真是令人惊讶是不是亨利凯我们的澳大利亚版本已经破产了？喜欢：quot;把你的钱当作你的对象的人，你自己也会成为你的对象”;
评论
嘿，我给了他怀疑的好处，我读了他的书，没有道理太多矛盾，没有太多的实质，没有细节经过一些研究，我发现像大多数“大师”一样；他的财富是在他成为大师之后而不是之前 和其他人一样，他的任何书中都没有详细的方法或策略 而且很多只是吹嘘（他妻子的）生活方式和小玩意儿（就像安利研讨会） Jan Somers，彼得·斯潘的前 2 本书要好得多，详细得多，与我们的市场更相关，尽管在菲尔·琼斯 (Phil Jones) 的《3 年里的丰厚奖励》一书之前，他们也赚到了大部分财富收入。也值$$至于一本《富爸爸》，我找到了一本叫《富家理发师》的书；阅读起来更加有趣和有用，尽管这可能是因为我个人认识一些为自己做得很好的理发师很高兴这不仅仅是我而且是的，亨利只是许多被抓到做饭的人之一
评论
公平够了，我知道你的灵感来自我读过 Jan Somers 的其他地方。彼得·斯潘许多其他放大器；我敢肯定我从他们所有人那里得到了一些东西
评论
读他的书，不要为教练付出负担 这就是书的用途 根据我的经验：RK 的书很棒！他们教会了我有关金钱及其实际运作方式所需的一切知识它没有教给我的唯一一件事是如何充分利用它它给了我非常详细的原则，但没有“操作方法”不同的书在我看来：在尝试使其工作之前，您需要了解它的“工作原理” 否则，您真的不了解您要达到的目标，或者如果您认为自己做到了，那么您就是大概迷失在某处
评论
我对《富爸爸穷爸爸》的看法是，它写得不是很好，而且书的内容被大量过度感伤的填充物所混淆，我可能会归结为大约10,000 字，不丢失任何内容 基本建议是量入为出，储蓄和投资，为自己工作 在某种程度上这是合理的，但我有几个担忧 第一个是自雇风险很大90% 的新企业在五年内失败 Kiyosaki 的反驳是，一个有金融知识的人可以大大提高成功率，但我的第一份工作是在一家由一些令人印象深刻的大人物创立的资金充足的初创公司工作，而且它仍然只是关于持续 12 年 我怀疑投资者曾经看到过回报 第二个是他谈到为被动收入储蓄足够的钱 在低收益率的世界中，这需要大量资本 他提到的每月 2,000 美元将需要大约 500,000 美元生成我没有没有读完整本书，但我不认为阅读它是浪费时间，但我不相信它是某些人声称的所有知识的来源格雷姆说你一定读过我的清崎书没有，因为那根本不是我读到的根据清崎的说法，自雇人士的税收最高，所以自雇人士已经出局了他主要是关于三件事：-使用OPM创造收入，使用合法方法避税，资产保护所有这些的基础是教育他早期的书是关于基础知识的。他们很温和，因为大多数人都摆脱了这种想法 现在他最好的东西是现场表演，在现实生活中，你的政治正确程度可能远不及纸媒 他在舞台上更积极按照他的方法，每月 2000 美元可能会有一些启动成本但最终它应该是免费的，即使用我读过的 OPM；听他讲述了几种方法虽然他的书不是关于如何做到这一点，因为他的观点是，一旦你清楚你需要实现什么，你会找到你自己的版本，他的版本可能让其他人慢下来，你会发现自己的
评论
我发现第一本书非常有帮助，只是因为即使在学校上了一门非常混乱的会计课程后，我也完全不了解现金流，而他的现金进出示例- 收入和支出 - 资产和负债 - 对我来说是一个真正的灵感时刻，然后我不得不继续犯下自己的错误以吸取一些重要的教训 - 但是 - 如果我当时更多地听了他关于购买股票的话标准租金（我为了花哨而损失了很多钱）-购买正现金流，或者至少接近中性（我为了花哨而损失了很多钱）-然后我和老公现在可以退休了舒适的被动收入，没有债务我不在乎他是否援助是事实的或编造的——他教给经济上不识字的群众的基本原理是值得一听的，即使他们只是拿走了一些东西至于做辅导课程，不，谢谢宁愿把课程的钱花在押金上人生学习经历-即-一个真正的IP
评论
我只读了富爸爸，穷爸爸的前半部分，应该真的要完成它我可能混淆了自雇注册为有限公司、公司或类似的法律结构 在英国这样做允许将收益作为股息支付，该股息需缴纳资本利得税，其征收率低于所得税 我猜同样在美国和澳大利亚都是如此 这属于“合法避税方法”；我怀疑我对上面的一些东西有点厌倦了，因为我做了多年的自由职业者，并且在小规模创业方面有过不成功的尝试，所以我对他的教学有一定的了解。相比之下，它对我在上一份合同中与之共事的一个人来说是一个真正的启示 我非常同意教育部分 不幸的是，学习东西的最好方法就是去做，这通常是最痛苦的方法（OPM 是我在一些初创公司的早期阶段会有点警惕，但那是另一个话题）
评论
由于上述所有原因，我不喜欢清崎的书一个有趣的读物是约翰·T·里德对里奇的分析爸爸 可怜的爸爸 http:wwwjohntreedcomKiyosakihtml 但是请注意，John T Reed 没有时间理清崎，并在分析中将他和他的论点撕成碎片。尽管分析中最好的一点是，他确实调查了他在说什么 例如他涵盖了事实错误的地方在书中他努力解释实际的解释应该是什么我会跳过辅导班（尤其是在天价的情况下）并在互联网上查看 T这里有很多优秀的（免费的相对便宜的）信息例如，对于新兴的互联网企业家来说，一个很好的来源是 http:mixergycom，我不确定教练班能教给你什么精选的书籍和这个网站（ somersoft) 不能谈澳大利亚的房地产投资
评论
约翰·T·里德(John T Reed)没有时间为许多“大师”;除了他自己 他有几本自己的书要出售 惊喜
评论
如果他说自雇者是征税最高的自雇者使用贷款，那就是“OPM” ; spruickers 谈论的是 他们有许多合法的方法来最小化税收 他们比工薪阶层有更多的减税选择 工薪阶层支付不公平的税负是公认的事实 许多高飞的个体经营者受到批评，因为他们支付的非常低的税率，如果有的话 发现一个spruicker的好方法是当他们使用OPM这个词时，好像这是一个深刻的新想法
评论
他从来没有说过自雇人士是最高的税 他说现收现付工人的税最高，因为他们先纳税再花钱 而企业主（或个体经营者）先花钱，然后纳税
评论
毫无疑问我评估财务状况的经验自雇人士与现收现付的情况并没有那么多，以至于自雇人士有更合法的方法来最大限度地减少所得税 大多数拥有完全可追溯现金流的企业主并不比现收现付收入者做得好 主要的例外是 FBT免费一吨 其他一切实际上都在边际上发挥作用，即现收现付经理年收入 15 万或自雇人士年收入 15 万 我相信那里存在一种误解，即自雇意味着您可以注销所有杂物并拥有 quot ;nilquot;应税收入 几乎每一个在我的桌子上遇到的具有巨额业务费用的 SE rtn 实际上都有巨额业务费用 他们的会计师不擅长 quot;把事情写下来”，费用只是现金经济可能是一个很大的贡献者，有一天我们可能会醒来 ta'rolf
评论
这不是资本主义制度的全部意义吗奖励那些创造就业（即个体经营者企业） 为什么对工薪阶层来说负担更多是不公平的，所以企业本身不会少交税，但他们可以在以后而不是提前交税
评论
嗯——很明显你甚至没有读过第一本书 很难对你一无所知的事情发表意见即使他只帮助了读过他书的人中的 1%——比如我自己——那么雅虎——对政府养老金的依赖减少了 1%
评论
我相信Rk最大的名气是他是第一个引起“大众意识”的财经作家。 “如果”的概念；是的，还有成千上万的人（包括我最喜欢的 Think and Grow Rich 之一），但没有像让人们向上看和向前看这样的全球影响力紫皮书的 ta rolf
评论
是的，但 OPM 是我的术语，我使用它是因为我知道人们会知道它 RK 使用术语 Infinite ROI 他是说如果你快速移动到你拥有的位置交易中没有你自己的钱，而且它是现金流，那么你不必关心市场是否跳水 不容易实现，因此强调教育 其他spruikers有这样的风险策略他们怎么能骗你通过教你如何从交易中获得如此多的肉
评论
如何经营公司结构而不是个体经营它是最常见的个体经营工具之一（以及家庭信托）
评论
绝对是政府的刺激措施提高了生产力创造就业机会 与适得其反的 FHOB 不同，增加住房成本以及私人财政负担
评论
当然亚伦，每个人都会有自己的定义因为这个线程是关于清崎的，我正在使用他的定义在“现金流象限”一书中，有四个部门，ESBI Employed、Self Employed、Business amp;投资者业务放大器；投资者获得所有税收优惠，因为他们“生产”比任何一个人都多 自雇在澳大利亚翻译为个体经营者 根据定义，公司是一群人 公司结构的一个想法是，由于不止一个人拥有如果董事被起诉，那么允许索赔人进入公司是不公平的，因为“无辜”方会受到影响。我相信这始于东印度公司。尽管沉没的船只数量众多，但仍然允许商船继续航运在许多尝试过的系统中，这是最可行的
评论
P在任何一种情况下，你都在用你的时间来换取金钱，这就是贫富之间的区别
评论
当然，,,,,
评论
同意我也从未读过他的书所以不知道他们有多好不管他的动机是什么——他对富爸爸穷爸爸的分析非常出色他支持他对清崎的几乎所有主张和本书的内容
评论
他当然支持，否则他不会提出索赔我确实想知道索赔或理由是否首先出现而我们大多数人都没有听说过将一位国际知名作家装袋出来，他曾教育过这么多经济上的人文盲群众 - 除了自我推销之外，即使是大规模杀人犯也可以证明他们的所作所为 - 并不正确
评论
业务费用之所以产生是因为它们在本年度可免税，但在本年度产生收入未来几年 将财富转移到未来，打工者转移他的财富对政府来说，你可以有零应税收入、高总收入和增加净资产，这比大多数人多年来的收入要多，这不是错误的想法。尽管将你的 tx 率保持在 10% 到 20% 以上可能是个好主意 有很多自营职业的优势，您可以让公司支付最高 30% 的费用，建立合作伙伴关系并分摊收入，有抵消、平均、口蹄疫等不是你赚多少或纳税多少，而是你用它做什么许多自雇人士作为一家公司经营以限制税收 减税被征税并分配在这样的地方，即使如此，最高税率是 30% 只是因为你是个体经营者并不意味着你是个体经营者我们是在澳大利亚还是在另一个星球上
评论
克星我认为你是对的，但今天为未来产生的大部分费用是资本费用'不'扣除ible' 除了贬低
评论
我同意，因为这个帖子是关于清崎的，我建议我们根据他的语言发表评论；系统在这种情况下，我看到他所说的就是您所说的，自雇人士应该在公司结构下运营-根据定义，一家公司有不止一个董事；所以没有自雇 - 为了节省税收然后清崎进一步说公司应该寻求扩张到董事不必全职在那里的地步
评论
已经有几本书了我读过，这对我来说并没有真正“工作”；换句话说，我在内部质疑内容的有效性或声明的准确性当我查看约翰对作者的分析时，他证实了我的怀疑我对他的分析有合理的信心，但请记住他们主要（如果不完全是）他评论的美国作家
评论
这是约翰 T 里德博客上的标题点以及我对他们的看法 就我个人而言，我不在乎他的 BS 仪表说里德失败了在许多方面，最常见的是断章取义，他没有考虑到 kiyosaki 的故事具有教育意义，并且旨在像我以前那样做傻瓜，了解金钱是如何运作的，我认为 kiyosaki 认识到 reed 没有，是你不能教别人如何成为百万富翁，你只能教他们系统如何使用其中的每个人，他们必须在系统中找到自己的新百万富翁角色
评论
我不'不要认为有钱人没关系爸爸是一个真实的人，由几个人组成，完全是虚构的，或者起源于幻觉，而清崎在他破产的岁月中过量服用了可克粉（最后一个可能不会发生）这些故事是教学的框架装置，这是一种风格这可以追溯到很长一段时间 例如，柏拉图编造了很多他归因于苏格拉底的东西，这对他的职业或声誉没有任何伤害 我同意清崎的失败也不是问题 失败率五年内新业务的百分比约为 90% 正如我父亲曾经告诉我的那样，“从未犯过任何错误的人永远不会取得任何成就”。也就是说，Reid 的评估是正确的，即 Kiyosaki 提倡高风险高回报的投资风格通过将资金分散到多家初创公司来工作 同样，清崎提倡翻转股票，而有研究表明买入并持有是最有效的策略而且对沃伦·巴菲特来说效果还不错。里德也贬低清崎认为富人可以获得更好的基金经理人击败股票市场的几率ket 在短期内约为 20%，在长期内下降到 5% 而且你无法在事发之前就知道谁会成功（这就是为什么我更喜欢便宜的指数跟踪器而不是昂贵的管理基金，甚至选股）也就是说，许多散户投资者在资产类别达到顶峰时买入，并在低谷时避开它们 体面的财务顾问可能比这更逆势但是，在美国有（或曾经）法律阻止除了老练的投资者之外，任何人都不会购买对冲基金 这个定义是基于一个特定的（高）净值 我记得有人告诉我这意味着不太富有的投资者无法像更富有的投资者那样对冲风险
评论< BR>嗨 Graemsay，我不得不说我与 Kiyosaki 的主要分歧在于，许多细节是很久以后才出现的。这些想法已经被涓涓细流地灌输到现在，许多新鲜的东西只能通过他的现场研讨会获得；付费在线订阅 我发现他的研讨会在线订阅比他的书更具启发性 我喜欢清崎的原因是他的退出策略 你必须从一开始就知道，当你收回初始资本支出，同时保持现金流 这是他的版本退出策略 它购买安全放大器；允许投资者安全地购买看似有风险的投资 但这些策略需要他没有教过的特定教育 他的顾问教授一些策略，但他的主要目的是让人们了解好的投资是什么样的，然后他们找到自己的投资在教育方面，Kiyosaki 经常谈论“老练的投资者” 他主张我们寻求将自己提升到那种地位 在美国，老练的投资者有规则，这些规则是为了保护傻瓜 老练的投资者有选择的自由，因为他们知道如何为了保护自己，我希望你不介意我在你提出的几个问题上添加我不认为 kiyosaki 的“倡导”。投资类型 对我来说，他只是认识到一些有可能很快收回成本的类型，但他强调教育很重要，因为投资者需要知道如何从每项投资中消除赌注 例如，他在网上介绍了公司他过去常投资油井，但不遗余力地表示他不提倡投资。人们不应该与他们一起投资，因为它有风险 他认为他可以控制这种风险，一些原因是他这样做是不依赖任何一口井的成功，而是买入许多井（这需要大量资本），并且他获得了投资后数周内获得政府 28% 的税收优惠 现金流非常好，可以平衡风险 所以你必须准备好建立一个油井投资组合才能做到这一点 他很高兴能够明确投资以远离他出于多种原因（除了通过 IPO 成为出售股东），不太喜欢股票。讨厌共同基金 如果你仔细想想，击败市场的几率实际上是 50:50，而不是 20%，（如果你不考虑费用的话）如果是 20%，那么你就会做空你所有的选择，放大器；赢 当您将费用添加到等式中时，情况会发生巨大变化如果您将所有共同基金费用考虑在内，平均为 25%，这 10 年的复合意味着您的潜在收益比没有共同基金少 80% 这里解释如下标题“共同基金”，amp； Vanguard Fund 创始人证实 Kiyosaki 的股票顾问（他认识到尽管他说了什么，许多人仍会购买股票）喜欢担保看涨期权，这是 Kiyosaki 如何考虑购买有利可图但看似有风险的投资的内部信息，您可以管理风险，amp ;为收入而投资 虽然承保电话未能满足 kiyosaki 的关键要求 在开始之前知道何时收回投资资本（同时保持现金流） 现在这是一个退出！关于为什么 Kiyosaki 不喜欢股票的最后一句话首先是因​​为他说股票是超级富豪如何掠夺我们普通的笨蛋（甚至是高级笨蛋）他们通过 IPO 向我们出售股票，然后利用我们的钱通过利用生产力来赚更多的钱公司然后他们让我们参加一场赌博比赛，收取巨额但隐藏的费用，这些费用由超级富豪自己收取。他不喜欢股票的另一个原因是因为数百万婴儿潮一代将被迫出售他们 401k 年龄的股票725 为了给自己发养老金
评论
每个人都有适合自己需要和情况的策略他的 50:50 规则是正确的在这里——许多不到 35 岁——他们赚的钱比他的书多得多，甚至仅在悉尼和墨尔本投资股票我认为他书中的一些通用主题是好的，但这不是你不会意识到的（比如花的比赚的少，早点投资）如果你没有读过他的书就没有意识到，那么你可能不会在读了他的书后付诸行动
评论
通货膨胀与税收减免可以偿还贷款 他们可以减免 举个例子是使用动产抵押贷款或租赁，付款是可以扣除的 财务没有罚款 提前付款 如果是高收入，额外支付租赁设备 收入会低，我想持有目前购​​买的实物商品，所以就在上周卖了一个前端装载机，所以我不会为它支付太多税，并以比购买价格多 20k 的价格出售 很高兴看到 160k 存入银行 50k 用于存入新的前端loader 80k 将另外 110k 加上 Gst 退款（非常酷的融资 Gst 组件额外 25k）用于未来 4 年，并准备好（支付当前的负债）用于 annaul 分期付款，这比税收节省了我更多未来的资本支出是 80k 气球，如果该过程重复或再融资，则永远不必支付您可以与节税产生复合效应
评论
我原以为董事不必在那里完全没有 除非它扩大到相当大>这就是为什么我更喜欢指数跟踪器的原因，其费用约为每年 05% Terry Smith 的博客文章关于费用（尤其是对冲基金的费用）可以吃掉多少 我可能误读了 Kiyosaki 的投资倾向在风险主张中作为该策略的倡导者或者我从其他批评中挑选出来，例如里德的
评论
哇，那些管理费是变相的杀手对于美国股票，有跟踪各种大假发投资组合的 Guru Focus （不确定是否有类似的澳大利亚网站）这种策略会产生更少的费用和费用；你建立了一个大人物在他们自己的投资组合中拥有的投资组合 Graemsay 我猜 Kiyosaki 是在建议投资者看看传统上风险较高的投资，但他主张通过管理风险来“成熟”
评论
当然，所以这是一个公司结构，但本质上是自雇人士，这是一种更聪明的经营方式吧！
评论
我同意 Deltaberry，这只是 kiyosaki 的特质据我所知，他不主张不持股就像他对共同基金所做的那样，我认为他确实交易衍生品，所以他在股票上的立场不那么极端
评论
我认为很多评论家错过的是，RK 不是教你如何赚一百万美元，而是教你如何识别你需要什么技能才能让自己赚到一百万美元 他带你去喝水 - 不是教你怎么喝 他给你选择 - 建议 - 警钟 - 可能的例子 - 然后让你放松找到适合自己的方式和投资风格 我认为很多人都在尝试分析和阅读他所说的内容，就像阅读“秘密”一样。如果你把实际所说的内容应用到你自己的生活中，那么如果你把写在页面上的内容作为步骤 1 X、步骤 2 X 的全部福音（而不是所写的原则）那么你注定要失败是那些将字面翻译强加到不应该是字面意思的东西上的人没有掌握这个概念有点像宗教真的
评论
所以没有填充物比特和所有虚构的非虚构故事形式的填充物，他的基本概念是什么？顺便说一句，您的意思是“原则”；对
评论
是的，她就是这个意思杰西
评论
肯定不是校长
评论
不-碰杰西！实际上 - 不能告诉你它是否像巴比伦的首富我并没有超过第一章，因为发现 RMIB 很无聊，而 RDPD 让我着迷 也许这更像是一个时机应该重新购买 RMIB 再试一次
评论
我建议你会发现RMIB仍然很无聊！但也许是“L'il Lizzie”；会从中受益
澳洲中文论坛热点