澳洲ATO悉尼调查的澳大利亚房产

在澳大利亚地产投资



嗨， 只是出于好奇，这里有没有人做过 ATO 的审计，或者知道有人做过
评论
是的，为什么没什么大不了
评论
被审计过几次 - 都是标准的“填写这个标准表格，它会询问很多关于我的索赔的问题”；类型审计，加上“我们不喜欢你的税务安排”；寄给我的会计师的信 表格审核非常简单 - 只需证明事情的合理性并在需要时提供文件 我希望如果仍然不满意他们会跟进，但我从未收到任何跟进 更深入的审核，我的会计师最终与 ATO 进行了谈判——他们不喜欢我的一些个人索赔，但这是我同样可以通过我的企业提出的要求——所以我们最终为我自己和我的企业提交了调整后的回报，他们很满意无论如何都没有什么大不了的——但我有一个会计师准备我的纳税申报表，我对所有事情都保持着很好的记录，所以我不认为有问题，如果有问题，我会让我的会计师来解决< BR>评论
扣除或税收安排 ATO 通常会要求解释或你为什么这样做等等等等只要你不隐瞒钱或不申报收入 - 否则它可能会在处罚方面变得严重，我知道某人在 ni由于与收入有关的事情，夜总会业务遇到了一些麻烦
评论
这不是可怕的国税局式审计，它更像是“你的报纸没有按照正确的顺序”
评论
我们想要一些钱请
评论
同意 - 我发现 ATO 是相当合理的声称它，它对让你越线有很长的路要走。两个最大的问题是； (i) 最初的冲击压力 一旦你进入细节，这不会持续太久 (ii) 会计师花费他们时间来处理所有事情我们已经为此购买了审计保险 它每年花费大约 400 美元，并且是免税的，同时涵盖我们所有的实体，最高可达 10,000 美元的专业费用 我们认为这是值得的
评论
我已经接受了 GST 的审计，我真的应该预料到 - 我们正在建造一个新的商店，所以我们的第一个 BAS 索回的费用比我们支付的要多一点麻烦和一些错误暴露出来——除了会计师口袋里额外的 2000 美元之外，没什么大不了的
评论
同意多次审核 如果您在业务中保留计算机记录，例如电子收款机，而不是写下东西，他们似乎没有深入挖掘虽然可能很耗时，但他们一直在那里解决而不是询问虽然我相信有足够的合法结构来帮助您计划你的情况，所以没有必要狡猾，做收银员等所以这可能有助于我在多次审计期间的态度，我有
评论
还没有被审计，但是，我为一家小型初创公司做了一个基础生意，第一个Bas得到了$ 8k的退款，第二个bas是$ 25k，会计师说，准备从ATO那里得到一个解释，虽然没有得到一个，第三个bas也会退款，所以我期待一个请从 ATO 解释
评论
我从未接受过 ATO 的审计，但似乎如果我这样做了，只要我保留所有正确的记录并且有没什么好隐瞒的 我应该没问题 在这里接受 ATO 审核似乎很正常，但我仍然想避免这样做
评论
ATO 打电话给我安排在我方便的时候坐下来预约担心他们说，他们想解决几个问题 他们在我们见面的前一天打电话说他们不知道我住在离城多远的地方，然后取消了领导了约会 我说我很失望，因为我为他们组织了一份问题清单
评论
我一直认为，如果 ATO 有问题，他们应该以书面形式提出，您应该以书面形式回复，否则他们只是去钓鱼
评论
我想有人只是想出去玩一天，却没有意识到他们会迟到
评论
同意 我们也有保险 今年的概率经过审计的比以往任何时候都高 Vero 对同一保险仅收取 300 美元的费用 请注意，如果您的退货是欺诈性的，您将不予承保 如果您有复杂的交易并且诚实，则保险最有帮助，但如果您逃税，则不会工作
评论
根据您的感受，首先将对话录音或让证人与您一起随时告知他们您的录音 在可能的情况下，始终提出问题并获得他们的个人答复，如果他们有正式的 ATO回复，但是做这个的人审计对他们所做或不做的任何事情都要承担个人责任 很好地扭转责任 尽可能保持友善和礼貌，这只是礼貌 ATO 人手严重不足，他们倾向于跟进更容易的目标而不是困难的目标 想象一下你的审计师和公司说我们希望你从索赔中追回一百美元，这里有 1000 名提出索赔的人的名单，你会去找那些让生活困难的索赔人，还是去找那些容易相处的客户追回钱 自然他们与您和我没有什么不同，通常会更容易您创建记录，而不是 ATO，但是他们的立法通常会逆转责任，因此您必须向他们证明您的索赔是有效的，你可以根据你的言行把责任推回他们身上想想电视警察节目，他们总是得到坏人，因为最后坏人承认犯罪所以如果你不承认犯罪我t 让他们很难给你定罪 永远记住，每个人都是自愿行事的，无论他们受雇于谁你一开始是民事攻击 例如他们设立了上诉法庭，如果你不喜欢他们对你的所作所为，你可以上诉到他们自己的法庭，你可以猜测结果会是什么，所以不要去到他们自己的法庭，直接到法院，向他们提出索赔，并接受他们 就像任何事情一样，如果他们让你争取权利，那么你将挣扎 祝他们好运
评论
要么将对话录音或让证人与您一起录音 除非您想违反针对新南威尔士州的 2007 年监视设备法，否则您将需要获得另一方的同意 http:wwwaustliieduauaulegisnswconsol_actsd a2007210s7html
评论
是的，只要最高无证明索赔最高299美元，那么一切都很好，然后别忘了申报“额外收入”；总共从你的租户那里获得的每月租金就是这样
评论
Coastymike，这就是为什么我将证人作为一个选项，但是他们没有告诉你的是，这样的记录证据可以用于其他领域例如，如果您在新南威尔士州未经 ATO 同意而对其进行录音，那么理论上您可以被起诉，但永远不要忘记，录音仍然可以用于伪证等事项，在民事案件中，这只是一个不管你是如何工作的，只要你是对话的一方，Qld 就可以记录对话，例如，处理它的最简单方法是向 ATO 代理说，我打算记录这个对话，你可以吗？如果他们说不，然后你问他们为什么等等然后继续，如果你不能记录谈话，那么你觉得你会被有关代理人非法处理，等等等等，让他们处于一个可怕的境地所以想象一下，在他们拒绝你的重新报价之后录音，你指控他们说做错事非法等等，当他们发现 ATO 拒绝了你记录谈话的请求时，你认为证据的重要性在哪里？问题来自于我们什么都不知道，他们就压在我们身上的时候 ATO 是一个高度歧视性的组织，就政府在其税收制度下决定是对还是错而言，例如，您在海外投资某些业务，然后如果您赚取利润，他们希望您将其他收入包括在您的税收中，但是如果您亏损，他们希望您将其作为资本损失结转到未来他们这样做的原因是他们知道 80% 的业务失败，所以换句话说，他们永远不必付钱可以这么说
澳洲中文论坛热点