抱歉，如果正在其他地方讨论这个问题，今天下午我的产权转让人打来电话，告知高等法院刚刚作出了有利于 ato 的裁决，关于购买土地的税收抵免，该裁决基本上是，如果您购买土地，改变土地用途，然后以新形式出售该物业，那么您不能从购买中获得消费税抵免抵扣出售时应付的消费税，例如（据我了解）：开发商以 100 万美元购买一块土地 购买时支付 10 万美元的商品及服务税 将该地块分成 20 个物业并出售这些块，他们不能从出售时支付的商品及服务税中索取 100,000 美元，或者，父母开发商购买了一块土地，在街区建造第二所房子，地层将街区分成两部分并出售新房（保留旧房），他们也不能要求购买商品的一半成本，因为用途已经改变，所以基本上任何托伦斯或地层土地分割为了提高可负担性和鼓励新的住房开发商，将大大增加这一条款，而不仅仅是“吸收”；双重支付消费税的额外费用，它将包含在销售价格的数学中并添加 - 如果数字不叠加，那么它们就不会发展
评论
白痴！
评论
不会影响我作为“土地”的开发成本；实际上是一栋老房子，所以无论如何在购买时都没有被评定为 GST 因此，没有通过 BAS 申报该成本的输入 GST 抵免事实上，我将取消 GST 注册，因为我的意图是建造和持有所以从 ATO 的角度来看，实际上我不是开发商 只是一个增加资产收益率的沼泽标准投资者 仍然同意，白痴！干杯，迈克尔
评论
很有趣，它是回顾性的吗
评论
我有一个案例的副本，但不会在这里发布，因为它是一个很长的成绩单而且非常技术性但是是的回溯到 172000 年引入 GST 时，过户商已经有客户不高兴，因为大多数人已经转售细分土地而没有将这个新因素计算到售价中 这是链接 http:lawatogovauatolawviewhtmDocIDLITICDVID84of200500001
评论
这是我们正在谈论的“概要概述了税务局对此案的回应，该案涉及将 GST 保证金计划应用于购置办公楼、将其转换为分层单位（住宅公寓）以及随后出售这些单位”；似乎与在土地上申请进项税抵免无关
评论
该立法只有在您更改“使用”时才会生效；将房产与最初购买的房产不同 - 在测试案例中，它是从办公楼到住宅，但我的产权转让让我明白它也适用于细分、分层标题等（不是因为你没有拆除和重建'没有改变财产的原始结构使用）米德尔顿法官还表示，“保证金计划只能适用于被收购和随后出售的相同财产（在法律意义上）”；从这种观点来看，开发商将完全被排除在单元开发中使用保证金计划我将寻求澄清这一点，因为ato网站上的措辞非常模糊并且可以解释
评论
Hiya，现在，这是新的和不同的东西 干杯詹姆斯
评论
哦，亲爱的 - 经过多年与他人的愉快讨论，在过去两周内，scamp 刚刚被列入我的忽略列表，但是更好，评论在 oc1 的帖子中引用，任何购买一栋房子的房产，拆除并重建一栋房子的人都可以享受税收抵免 - 但如果房产位于高密度区域并且他们建造了 2 栋房子（以增加可用住宿），他们是受到处罚，或者在更大范围内，如果开发商购买了现在划为住宅区的几英亩土地，细分和出售以创造更多住宿，他也会受到处罚——现在每个街区大约 50,000 美元，谁来支付这笔费用不开发商但购买者同样适用于进行仓库改造的人，因此一方面潮湿；g-ers 正在为缺乏出租住宿而烦恼，但现在要求取消提供此类住宿的任何激励措施，这是不合逻辑的从 ato 或政府的角度来看没有意义
评论
我向链接电子邮件地址 (robert olding) 发送了一封电子邮件，要求澄清关于昆士兰州小型开发项目的裁决。我们进行了长时间的交谈——他们将布雷迪·金 pl 告上法庭，因为他们在 2000 年 5 月签署了合同，直到 2000 年 10 月才和解，但使用了截至 2000 年 7 月的估价作为他们的税收抵免只是希望他们被迫使用和解估价，但地方法官拿走了所有信息并返回裁决，即现在消费税抵免额将不再适用（可索赔）对出售时支付的消费税，显然 ato 被惊呆了，现在，布雷迪国王 pl 和 ato 都在对决定提出上诉 ato 建议他们不相信该裁决将成为立法，因为这将是任何试图通过它的政党的死亡 - 而且它无法执行，因为消费税可以应用于新财产的原因是它被认为是“存量”； - 与一瓶啤酒相同 - 如果裁决暗示翻转的财产不再是库存，那么您现在可以在购买时索回 GST 并在出售时支付 GST（因此基本上只支付利润的 GST）。消费税抵免适用，那么 ato 没有合法权利要求出售商品的消费税，或者他们建议这是照常营业，因为裁决现在要提交给高等法院的全体法官——而且最近有一个类似的决定在另一个一直到联邦法院的案件中，联邦法院推翻了它并称高等法院为一群白痴 - 所以 ato 并不期待很快做出决定，因为他们希望替补席会密切关注各个方面和后果（所以他们不会再被称为白痴）人 - 这些地方法官只是不生活在现实世界中！会随时通知你
评论
法庭和粉红色的fies 几年前去过维多利亚的VCAT，与议会的发展发生争执 在诉讼结束时议会的律师过来的那天并承认我们赢得了官司，并在 9 周后祝我们一切顺利 判决到期后 3 周我们收到通知，我们不仅输掉了官司，而且表示整个提交都被拒绝了，我们需要提交一个全新的发展 我们的律师说没问题，这是法律上的错误，我们将把它带到更高的法院 在那个阶段，我们停止了旋转木马并下车
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联