澳洲澳大利亚房产 你会加入住宅房东协会吗？悉尼

在澳大利亚地产投资



继此线程 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt35037 之后，我很想知道您作为专业房东是否会加入一个仅为住宅房东利益而成立的协会让我们假设该协会将是一个全国性组织，与州分会 用澳大利亚房地产委员会的话来说，该协会将捍卫住宅业主的利益 它将协助在州和联邦层面进行游说，在立法事务、程序事务和就像我也很想知道你会为这样的会员支付多少钱，以及你对这样一个协会的会员的期望
评论
很好的建议 Jo Happy 支付尽可能多的费用为了让协会运作良好 支付模式将是一个有趣的模式 - 因为拥有 1 个 IP 的房东预计支付的费用少于拥有 30 个 IP 的房东也许根据每个 IP 或 $ 道具价值收费（这可能又有点棘手） 绝妙的想法 - 让它发挥作用 Harris
评论
我会加入故事，尤其是目前正在提出一些计划 就费用而言，我相信这将取决于该组织是否相信它可以获得临界质量要获得这个，我会说你需要保持费用合理，例如 $100pa评论
这是个好主意 我们需要一些代表 我很乐意支付费用 我所属的零售商协会每年花费我大约 250 美元，我认为这对于他们在各种情况下提供的帮助来说是合理的费用根据您有多少员工而按比例计算所以也许每年 150 美元 - 200 美元加上 20 美元每个 IP 都是一个公平的想法
评论
好吧，澳大利亚房地产委员会的收费模式是基于所拥有财产的价值，并且有大约 8 个不同的价值范围让我们假设会员费将基于数量拥有的财产这将是公平的 我认为财产委员会也有准会员，更便宜，他们是与该行业相关的人，但不是财产的直接所有者，所以我想这将是另一种会员途径 就我个人而言，我会支付 200 美元的基数会员资格加上每处房产可能 50 美元，但这只是我
评论
对于那些投票的人，请让我知道你投票的原因（如果你不希望在线程中注明你的理由，请 PM 我) 这将使我能够就这个问题与 PCA 进行很好的讨论
评论
嗨，乔安娜，我是“是”之一；投票而且我可能愿意支付类似于您建议的年费，并根据您拥有多少基础和滑动增量我阅读了其他线程并同意房东或将其房产出租的住宅业主，在大多数行业评论中的代表性不足 我正在特别考虑住房负担能力辩论以及可能考虑什么样的杠杆 我认为辩论已经转向“降低成本”。而不是“降低按揭还款”；对于潜在的 FHB，我实际上认为辩论应该集中在还款方面，而不是实际支付的总价格，这在很大程度上是无关紧要的以及整个经济，我相信该集团将足够聪明地意识到这一点，但房东协会的声音将有助于确保这一点目前该机构主要由关注下层的人代表社会经济部分，因此在提出建议时可能不会考虑整个社会这样做需要一些房东代表 干杯，迈克尔
评论
无论如何我再次投反对票 我在购买我们的第一个 IP Apart fr 后加入了 12 个月om 为您可能需要的一切准备了一叠表格，从申请表到保证金提交表格再到租金增加模板信（顺便说一句，我仍然觉得有用），我根本没有使用该服务消费者和就业部protection 提供所有必要的表格供下载，并将为租户和房东提供立法建议所以我改用它们，因为它们是免费的
评论
嗨 Gooram，感谢投票我很好奇 w购买IP时加入的哪个机构
评论
如果协会真的做了有用的事情，我很乐意加入我建议收取租金的01％的会员费，由管理人员直接支付代理 这将计算出每处房产每月几美元 协会的大部分任务将通过这种方式获得资金，但可以按服务收费提供额外的特定服务（例如，希望在法庭担任代表的私人房东） 如果得到支持对于管理代理来说，为这样一个协会提供资金根本没有问题，因为大多数房东几乎会立即代表
评论
我认为这对有物业管理问题的房东也很有用我想可以通过让管理代理在网页或其他类型的媒体（时事通讯等）上做广告来筹集资金 我很乐意不仅加入而且发挥积极作用
评论
我投反对票 有什么意义从过去的帖子我们已经在这个论坛和专业人士中了解最多个人投资通常具有自由主义偏见 民意调查者知道这一点，无论有没有游说，都不会改变他们处理事情的方式
评论
虽然我投了反对票，但我认为这是一个很好的收费结构我认为拥有的财产并没有非常准确地考虑到现实例如，您可能有一个拥有 1 个价值 200K 的 IP 以 200 美元的价格租用，而另一个人可能拥有一个价值 1 工厂的 IP，但他们正在支付 1,000 美元相同数额的费用 彼得的想法更公平 我觉得马克
评论
我投了赞成票，因为我认为代表权和管理机构将是一件好事 - 但我认为民意调查可能会偏向 ss，因为我们显然是乐于分享和讨论我们的 ip 的投资者 - 我担心绝大多数投资者都希望保持低调并且不会被打扰
评论
这是在珀斯 (http:wwwlandlordsadvisorycomau) 不完全是一个行动小组, 但只是一项帮助私人房东进行管理的服务
评论
以 PCA 为基础模型，他们是非政治的声音，并且与政治双方都很好地接触 PCA 仅存在 10 年（不要引用我的话——我不记得我在哪里读到的了），并且在那段时间里已经设法发展了一些严重的影响力，听取了他们的意见，并且在很多情况下，被邀请处理与财产相关的各种问题, 来自政治的两面
评论
那那些自我管理的房东呢 而且这个系统会产生更多的文书工作和麻烦 无论如何，为什么以1000美元的价格出租的100万美元房产的房东要支付更多的会员费一个 200,000 美元的房产以 200 美元/周租的价格比房东收取的费用 后者更有可能遇到与租户有关的问题，她需要“房东协会”的帮助；我不会有兴趣加入一个根据收到的财产或租金价值收费的协会
评论
在我知道有哪些服务可用之前我还不能决定
评论
如果它是一个游说团体，拥有 100 万美元房产的房东可能会从协会中获得更大的利益 如果房地产经纪人已经有适当的系统，那么管理这一点的文书工作将可以忽略不计 另一种方法是简单地做到这一点每个会员的固定费用，但我认为每年 100 美元有点贵如果这是象征性费用，您更有可能获得更多会员，该国每个私有 IP 每月 1 美元是一大笔钱
评论
我说是的，但是如果他们向我提供了一些有用的信息或服务，或者正在积极做出使我受益的改变，我只会愿意支付费用好主意，但正如我在另一个帖子中所说，我不认为您将有滚雪球般的机会让 05%（200 分之 1）的澳大利亚房东加入人民e 喜欢私下做生意，而不是站出来被人算计 高罂粟综合症在这个国家非常活跃 一个百分比的租金数字永远不会起作用 IMO 有些人会支付 1,000 甚至 10,000 倍的会员费费用不公平我同意会员固定费用的帖子 只是想知道这样一个组织可以召集什么样的政治影响力 当然，它必须旨在让 LL 与法庭有更好的交易！凯瑟琳波比斯在加拿大有这样的事情
评论
我想我只会加入每个会员的固定费用
评论
在我看来，PCA 有个人资料，他们有结构已经到位，并且它们具有必要的影响力呃，我不认为他们很难把这样的东西踢离地面 他们是一群充满活力的人 我和他们的经历很棒 他们决定他们要建立一个伊拉瓦拉分会, 成立了, 成立了一个委员会, 建立了一个会员基础, 与社区协商, 确定了需要注意的问题并开始工作, 已经取得了一些巨大的成功我所能做的就是问他们, 但我首先需要反馈和评论,这就是这个线程的内容
评论
在 SA 有一个，它正在分崩离析，上次我参加他们的一次会议时，那里总共有 12 人，但我仍然付费成为会员，并且如果我在一年内从他们的时事通讯中学到一件事，仍然支持他们，这将值得 50 美元的会员资格！
评论
一些好点 Daz 我不认为基于物业价值租金百分比的费用会很好要么 会劝阻拥有更高价值财产的人（例如内城）加入 每年固定的费用，甚至每个额外 IP 的固定费用，但不是按比例计算
评论
我投了赞成票 房东在政治层面的代表性严重不足 看看企业他们的雇主协会——他们能够非常成功地进行政治活动，并通过立法进一步推动他们的事业 如果房东能够在住宅和商业地产投资、开发等政府政策的形成中发表意见，那将是一件好事。要记住的是当前的昆士兰州政府正在考虑修改相关法案，以便租户对 100% 的用水负责 - 如果有房东协会，这可能会更快发生并且更容易改变
评论
Re quot;有业主协会及其州分部 http:wwwpoaaasnau 一个后院网站，API 中没有广告，这里也没有简介，所以它们看起来像是典型的资金不足、过度劳累的志愿者组织”；我是 POA QLD 州分部的成员 有一本处理房东问题的季刊 他们曾多次代表私人房东参与 QLD RTA 承诺 我不知道他们为什么不做更多广告
澳洲中文论坛热点