2 个月前，我刚买的一处房产，贷方的估值难以达到 450K，现在我收到了市议会的估值： 场地价值：188K 改善价值：351K 那是 90K 或 20% 的差异 我可以挑战市议会 - 实际上是我意思是我当然不会聘请律师
评论
我曾挑战理事会估价并赢得了它也没有花费任何代价你的费率通知 工具
评论
我假设你的财产是指土地+建筑费 ACT 的土地税是基于 ULV（未改进的土地价值），改进后的价值更像是总价值减去建筑价值我对你所代表的价值有所了解
评论
我一直认为提高的价值是包括建筑物和土地在内的财产的总价值我一直都错了吗
评论
我想得更像是平整的土地，有道路、下水道和可用的水连接不知道正确的定义是什么只是土地价值听起来只是土地组成部分，而不是地上结构
评论
我不认为如果你希望他们将改进后的价值提升到理事会会抱怨450k 当他们提高您的利率时，他们可能会搓手 问候布什
我在这里遗漏了一些东西 理事会估值低于市场，所以有什么问题
评论
ThomasAJ 说市议会对他的房子的估价是（188K + 351K）539K，比贷款人的估价高出近 90K 我刚给市议会打电话，被告知提高的价值是房屋和土地的估值 所以市议会实际上低估了你的房子 100,000 美元，这意味着更便宜的价格对你来说
评论
很酷，所以使用 UIV 的 ACT 是一件好事，我想就像被抢劫一样
评论
你好，杜迪，我认为你的做法是错误的说他的财产与银行估值相比价值 53.9 万美元 2几个月前，它的价格为 45 万美元 从投资的角度来看，人们通常会很乐意获得高估值，但在这种情况下并非如此。这里的重点是，理事会 val 越高，费率越高，因此较低的理事会 val 越多可取的 ThomasAJ，我肯定会向理事会提出上诉，特别是如果您可以这样做而不会产生任何成本（或仅产生很小的成本） Flatout
评论
提高价值的房子加土地，所以理事会的估值很好而且很低，这意味着更便宜的价格！
评论
正是这两个数字不是要加在一起的，“提高了价值”；已经是一个总数字了
评论
我是个笨蛋 在费率通知的背面写着“资本增值是包括土地在内的财产的总价值”；很抱歉！
评论
幸运的是你没有挑战委员会，否则你的费率会增加
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联