前几天我脑子里一直在想一个情况 纯粹是假设的情况 如果出现以下情况会发生什么 - 1) IP 的 CG 价值显着上升（例如最近的繁荣 - 在 5 年内翻倍） 2) 从 IP 中提取股权高达 90% LVR - 无论出于何种原因 3) 情况呈梨形，银行对 IP 进行止赎 现在在这种情况下，银行将尝试收回其贷款 但同时销售事件会产生 CG 税收事件，这可能是财产的重大责任因此（假设所涉人员破产）谁首先获得报酬 - 政府或银行 这可能不那么相关 - 但是当这些天发生大量针对股权的贷款时，我敢肯定是现实情况 干杯，TJ
评论
我认为银行首先从销售收益中获得报酬 当你报税时，你欠政府税
评论
这是正确 ATO 会追你，而不是银行！ - 戴夫99
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联