澳洲澳洲房产 最简单的工作，最高的薪水，最残酷的悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，我已经尝试了很长时间最简单的工作-储备银行董事会（行长）的工作最高薪-他们只聚在一起很短的时间，但得到了6个数字支付最严重的残酷-加息惩罚普通人 为什么最简单 当ABS提出高通胀数字时，他们会加息 他们有数百名所谓的专业人士坐在最先进的计算机上，放置数万张废纸让他们做出决定就这么简单你有没有看到董事会做出相反的决定说通货膨胀上升，但他们降低了利率为什么我们需要付钱给这些胖老鼠做这么简单的工作我们只需要一台机器来做这些，它可以节省每年数百万美元 我们看到所有大公司都在裁员 我从未见过 RBA 裁员或批准它 多么糟糕 我还阅读了有关澳大利亚人的文章 澳新银行首席经济学家和其他人批评彼得科特斯洛 我不知道世界卫生大会他们在想我相信彼得有一个观点通货膨胀可能是由于香蕉和汽油造成的，因为人们必须开车上班和吃饭，这并不能证明利率上涨是合理的 利率上涨主要是由以下因素证明的经济过热，我们正处于非常健康的阶段 为什么我们有这么多白痴坐在最高的工资榜上
评论
你是不是从经济学学位中辍学了
评论
哈哈哈我只是在想同样的事情
评论
嗨，伙计，你太被********学位冲昏了头脑我有硕士学位！这就是为什么我认为这些白人康纳专业人士应该被尽可能多地裁掉，因为他们现在没有常识他们只依赖********书教给他们的东西你似乎在嘲笑我或者你是学历太高了，遇到了一个博士，是个晒黑的男孩，你大学毕业后，他变得固执，博士毕业后，他找不到工作---开个玩笑！
评论
也许在做出这样的声明之前，您需要做更多的研究 阅读 30 年代初和 70 年代初期的美国中央银行错误，看看当储备银行的电话错误时会发生什么 这是他们所扮演的极其困难的平衡行为
评论
id 说 RBA 州长的职位排在 Ricky Ponting 和 John Howard 的后面（是的，按这个顺序）
评论
只是想知道你会将彼得贝尔的工作放在 Paulie 的杰出阵容中的哪个位置
评论
分析师，你如何定义通货膨胀每个国家都有自己的定义你是否包括燃料租金抵押贷款e 支付 什么样的食物 如果鳄梨的价格上涨会导致通货膨胀 我当然不同意科斯特洛的观点，因为燃料价格是由外部决定的，它不应该被视为通货膨胀的一部分（我们仍然开车，仍然提供用卡车运送东西——如果价格还没有传递给消费者，他们很快就会传递）谁来确定“IR机器”认为什么是通货膨胀 政府 另一个“高薪”的澳洲联储行长科斯特洛 一些政府委员会 想象一下发生了什么如果是这样的话 通货膨胀的组成部分为公众所知，他们根据规则“知道”投资者关系将如何移动 债券和股票交易者将博弈市场 政府将故意制定政策（人为）降低通货膨胀这样 IR 就不会上升 政府从不希望利率上升 你告诉我 Costello 不会试图玩弄这个系统 霍华德做了一个愚蠢的评论，比如“如果你选我，我保证不再加息es' 什么，霍华德看不出利率可能不得不上升，如果说存在资产泡沫或猖獗的通货膨胀 你必须信任某人的利率决定 我信任一个独立的、训练有素的和受过教育的中央银行家而不是机器或政府本身独立的中央银行是最重要的机构之一，因为它可以独立检查政府政策对经济的影响因此，尽管 Howard + Costello 将制定政策以使他们的支持基础受益，无论经济影响（资产泡沫等）是澳洲联储拉扯皮带我当然不想要澳洲联储行长的工作！至于你的 PHD 朋友，如果他有 PHD 怎么办 他能做什么工作 拥有 PHD 大概意味着他有很多知识 这些知识对企业有什么用 他可以研究或教授这就是我不知道的世界t 与之抗争：我只是生活在其中鉴于我们大多数人都处于胜利的一方，我并不抱怨 Alex
评论
在 pavlich 和 jcarr 的背后很难带领球队在后防线上嗅到小手球还有！！不过我确实喜欢贝尔，而且码头工人很快就会好起来的，不过我们会看到 pav 明年会接管
评论
我放弃了我发现这里有太多的教育o 反驳我的评论 我没有说 Peter Cosleso 有多好 我相信如果只有香蕉和汽油会导致高通胀率，利益应该是正常的，否则这将是一个国际“香蕉笑话”；一个健康的经济是利率应该如何走的唯一指标 利率是控制经济过热或萧条，以及消费支出 汽油价格不是因为我们喝太多，而是因为海外生产商 香蕉价格是风暴造成的你的家伙的话，如果经济衰退，利率应该是50%
评论
还有你读过富爸爸，穷爸爸，一个受过良好教育的爸爸怎么这么穷，一个没有受过教育的爸爸怎么这么有钱
评论
一切都取决于你所指的特定教育富爸爸受过经济教育，所以实际上他受过教育
评论
最后，我们中的任何一个人都无所谓认为 RBA 会做它该做的事情 它是澳大利亚系统的一部分：因此我们必须与之合作 我也不同意很多税法，但我不违反它们 我不同意不要太担心我无法改变的事情我只是使用规则来创造我想要的环境编辑了 RBA Alex
评论
我引用这篇文章给那些嘲笑我缺乏经济知识的人 quot; AMP 承认养老金建议不佳 电子邮件 打印 普通字体 大字体 2006 年 7 月 28 日监管机构发现，该金融服务集团多次未能为向客户提供的财务建议提供合理依据。 作为全国最大的超级基金管理公司，AMP 还拥有该国最大的财务顾问网络之一。澳大利亚证券和投资委员会今天接受了 AMP Financial Planning 的一项具有法律约束力的承诺，以改变其向客户提供财务建议的方式的关键方面的场合规划者没有披露关于 swit 建议的合理依据ching superannuation AMPFP 也未能披露购买推荐产品的成本以及更换现有产品的后果 AMPFP 还在其网站上发表声明，建议规划者可以考虑比允许范围更广的产品，这可能会误导消费者 管理程序ASIC 表示，利益冲突也可能不够充分，ASIC 主席 Jeffrey Lucy 表示，这项承诺是 ASIC 确保客户能够追索的最合适、最全面和最有效的方式。 AMPFP 问题不仅要从监管的角度考虑，还要从客户的角度以及他们需要能够纠正任何损害的角度来考虑，” Lucy 先生说：“将此事告上法庭不会允许这种情况发生，这对 AMPFP 客户来说将是一个不太有利的结果”。 AMP 首席执行官 Andrew Mohl 表示，AMP 承认其流程和程序存在不足，“在大多数情况下，我们认为向客户推荐的财务结果是适当和合理的”。 Mohl 先生说：“然而，在某些情况下，建议改变退休金安排的原因并没有得到应有的充分记录”。 AMP Financial Services 董事总经理 Craig Dunn 表示，AMP 将向客户提供他们收到的建议的审查，以确保所提供的建议有合理的基础并从包括行业、其他零售供应商和雇主赞助的基金 AAP 在内的一系列基金合并而来 quot;
评论
我不知道你的意思是什么，分析师 所以 AMP 搞砸了大公司 仅仅因为一家公司很大并不意味着它的建议产品是好的 Maccas 没有最好的汉堡 我在一些大银行工作过，每当有人告诉我‘哇，你一定是在和所有这些聪明人”，因为我知道大多数人，包括经理，都是白痴 教育本身并不意味着成功 这是雇主等对教育的看法商业研究生或艺术史博士从事会计工作我只是不明白你的帖子是关于什么的 你不必接受正式教育就能成功ul 在另一篇文章中，你说你在珀斯房地产方面做得很好，部分原因是储备在 2001 年降低利率，创造了一个低利率环境，推高了房地产价格（另一个推动因素是商品繁荣，当然）你在体制下做得很好，而且与“努力学习，找个好工作”的路线不同BR>评论
就在Alexlee！不太明白为什么 The Analyst 对学术如此大惊小怪，玩投资游戏，享受它带来的果实让我重申 Alexlee 的问题，因为答案说明了一切，“为什么要咬你养活的手”？ LD
评论
只是为了迂腐所以物价上涨是通货膨胀的影响通货膨胀是政府印钞和扩大宽松信贷的供应哦是的，顺便说一句，我不关心澳洲联储做什么我会继续赚钱 没时间混蛋，缩短“做”时间 T
评论
一旦你下去，“为什么我们付给这些人这么多钱只是为了做出决定在成千上万其他人收集的信息上，你开始质疑 CEO 薪酬、政府官员等问题到底在哪里 你只会花所有时间向任何愿意倾听的人抱怨这个系统是多么的垃圾以及所有这些都是多么无用'领导者应该被枪杀 人们开始认为你是个伪君子，因为老实说，作为投资者，我们从系统中受益，不肯定有一些富有的地主（我喜欢这个词：当我得到'那里'）告诉你促成他成功的系统是如何被搞砸的并不是很可信vable 为什么要打扰他们不会仅仅因为我们抱怨它就改变 RBA 系统我把它和税收、市政费、法律等放在同一个篮子里：它们是系统的一部分我实际上同意 RBA 系统：我认为我们需要一个独立的中央银行 我当然不想要一个由政府控制的中央银行 有了利率，就解决它（固定利率），或者更好地利用它 高利率会伤害过度扩张的人不仅仅是像我们这样谨慎的投资者：以便宜的价格购买他们的房产以建立您的投资组合 当利率下降时，房产通常会上涨：在不可避免的低迷时期，再融资并获得一些 LOC 以获取房产 为什么对你无法改变的事情生气？ '宁愿花更多时间建立我的投资组合并享受我们的系统给我们带来的好处！亚历克斯
评论
我见过的一些最聪明的人是最不具备教育资格的康弗斯利，我也见过的一些最愚蠢的人是最有教育资格的人
评论
单身汉******** 我从哪里得到一个 对你有好处 显然它没有用英语测试 你希望储备银行的人既有经济实力又有常识！当然，这种神奇的生物只存在于神话中！是的，没错 显然，当您第一次加入 RBA 时，他们会给您“******** 书”；它被称为“如何管理利率以造成最大的痛苦”；它由 Ba$tard's Press 出版 这是一本好书好的出租车司机马克没必要骂这些家伙，这对你没有帮助，对你的家人也没有帮助。接受它作为“这就是生活”吧。并准备好应对它也许你应该参加经济课 101 如果彼得科斯特洛和约翰霍华德希望 RBA 成为一个独立的机构，那么他们对利率发表评论是错误的（政府财政政策、RBA 货币政策和那个降压停止那里，没有十字路口或评论，你看不到澳洲联储告诉政府如何执行他们的财政政策）但这是彼得和约翰的典型特征，他们想要赢得选票，不希望人们认为他们的报价违背了选举承诺“保持低利率或不加息”；事实是他们无法做出这些承诺，而未受过教育的人会被澳洲联储制定的这种螃蟹式货币政策所吸引，约翰和彼得不可能做出这样的承诺，这很荒谬，就像你拥有自己的房子和你的父母向他们的朋友保证，一旦他们去世，他们就可以拥有你的家
评论
和基本英语
评论
学位​​并不总是在经济上更好 有点跑题了，但我想我会告诉你关于一个我认识的年轻人，他在高中最后一年表现不佳，然后去了一家快餐店工作，工作了几年，然后 12 月想辞职去上大学 他的老板给了他加薪和初级管理职位，所以他留下了他没有回头，高中毕业5年了，他上一个财政年度的应税收入是170,000美元！他正在去新西兰的路上管理那里的连锁店相比之下，在我们家的 5 个成员中，我们有 7 个大学学位和 2 个文凭，还没有人达到 100,000 美元大关！
评论
我不认为任何人都声称拥有学位更好根据拥有学位进行区分是这里的问题就我个人而言，我不在乎名字后面的字母（或缺少字母）是什么
评论
马克，你的最后一篇文章总结了这一点连线到“T” 博士没有 T 有没有出租车司机皮特
评论
老公是个硕士 - 我是一名高中辍学生在纸上我赚的比他多所以我们是什么一个团队
评论
这个词被表格带走了 胡说八道 皮特，看来你受过良好的经济学教育 因为我们有这么多所谓的专业人士管理经济，这个比率在1989年达到了17％ （可能是错的）你忽略了我说这两个因素不应该被视为触发点的事实 Alexlee，我发现你理解的有点慢我的原因我 q引用 AMP 的文章是说这些高薪的白人康纳专业人士给了牛逼的建议 当然它适用于 RBA 关于 CEO 上有人提到的事情等等，CEO 是利润驱动的，这就是他们裁员的原因，尤其是白人康纳（不知道如何拼写），经理 但是，在 RBA 没有员工失业 我是说 RBA 根据 ABS 做出决定 为什么我们需要他们做出决定 只需要一台机器来做就可以节省数百万美元 为什么你们没有这个简单的逻辑太慢了一个人说财政部长和总理不应该对利率发表评论这是牛屎作为这个国家最重要的两个人，为什么他们不能评估经济并发表他们的看法谁告诉你，这并不意味着 RBA 不能独立行动 另一个“香蕉”；笑话我说我放弃了
评论
我绝对认为总理和想成为总理的人不应该干涉澳洲联储。分开是有充分理由的，所以澳洲联储不能被政府用作政治工具我知道一件事，汽油价格并没有变得更便宜 许多拥有多个学位的人都同意化石燃料的可用性已经达到顶峰 也许教育毕竟有一些用处 有趣的是，总理说没有必要增加我在上次选举中记得的 IR 他说IR 不会上升 他一定认为他可以控制它

分析师，你认为机器在 1989 年会做得更好吗？你会使用 总是出现冲突的经济数据 机器如何知道谁决定了机器使用的逻辑 如果你不信任 RBA，为什么要信任 ABS 统计数据 另一方面，是 RBA 将 Oz 拉出来2001 年潜在衰退（与格林斯潘一起）我认为政客们会保持低利率，从而导致更大的泡沫并最终导致更严重的衰退白领专业人士提供废话建议所以我从没想过白领比其他人更聪明尽管我认为比较澳洲联储董事会是不公平的（其中包括如此聪明的人-不一定是经济学家，不一定是拥有博士学位——如 Roger Corbett）给一些 AMP 的“顾问”，显然他可能只是被丢在没有手册的位置上房地产市场的部分原因是澳大利亚央行在 2001 年降低了利率 你为什么抱怨 McFarlane 最近对你做了什么不管谁是对的（我不认为有任何 'ri无论如何），我们将通过在 RBA 上被打勾来实现什么 这是我不喜欢支付我所做的税款，也不是市政费，也不是资本利得税（砍掉它，我说！ ) 但它是我们系统的一部分 解决它，甚至从中获利 在之前的帖子中，您说过在珀斯市场上赚钱太容易了，以至于您感到无聊，并且从中赚了很多钱你为什么抱怨一个促进你成功的系统亚历克斯
评论
我发现没有受过正规教育或非专业人士也经常提供非常糟糕的建议所以我没有看到案例因为只有没有受过大学教育或穿着非白衬衫和衬衫管理国家的人干杯，Aceyducey
评论
我可能有点跑题了rong 在这里，但我认为这就是混乱所在：1 分析师认为 RBA 董事会成员具有良好的教育背景，他们没有做出正确的决定，因为媒体报道他们可能会根据香蕉价格和 ABS 提高利率统计，他“看到”；这是一项任何人都可以做的工作，因为他们所要做的就是提高或降低利率 2 然后他接着争辩说，拥有高等教育学历的人在他们的工作中并不完全符合他们的要求，而这个领域的大多数人论坛同意 “正式”级别教育并没有说明一个人或他们能够实现什么。它只会给别人“想法”；根据他们所做的事情，关于他们可能能够做什么 博士学位并不意味着什么，特别是如果它只是一个课程学位，并且它没有任何研究成分 3PhD 在艺术史、形而上学、纳米技术、认知过程中，世界历史，联合国，全球机构，并没有证明这个人有分析经济的概念工具，或者经济周期来对经济做出正确的决定，或者驾驶出租车的技能现代博士学位只会证明这个人已经花了一个一定的时间阅读，研究一个狭窄的话题 我的表弟花了 3 年时间做博士论文，基本上他所有的实验和阅读都是关于紫外线对某种类型的乳腺癌细胞的影响 他对那个乳腺癌细胞了解很多以及如何发展它们等，但他当然对投资或政治或税收一无所知学位还会告诉您的是您已满足所有要求s 当然，仅此而已 4 实际上，我们不知道 RBA 会做出决定我们从现成的信息中获得的信息 据我所知，麦克法琳先生，以他拥有的所有资格，可能会或可能不会正确地完成他的工作（他可能对澳大利亚政治不偏不倚或偏袒它，我不知道 当然我希望他为澳大利亚经济做出最好的决定）作为投资者，我们所能做的就是适应决定并充分利用它，无论我们喜欢与否 5 就个人而言，我希望他再提高一点利息，让一些人被迫出售，让我有更多机会找到便宜货。但话说回来，他可能不会，因为根据他掌握的所有信息，最好保留评分为 575
评论
阿门，兄弟！如果您要购买，利率上升是好的真正的投资者在动荡时期致富惩罚那些认为美好时光将永远持续的过度扩张的傻瓜零利率供应商融资！住宅回租！来吧！亚历克斯
评论
亚历克斯 抱歉给你添麻烦了 我要指出的是为什么RBA不能做出一些明智的判断 每次他们的决定都与ABS数据表明的一样 就像我说的那样，香蕉笑话不应该发生在最重要的决定就像这里的每个人都在谈论中价，没有人（到目前为止我发现）问中价定义是否错误（它是错误的）从静态学来看，如果样本是垃圾，你怎么能期望我得到正确的结果在另一篇文章中争论，但没有人同意我的观点如果 RBA 行事正确，17% 的利息永远不会发生
评论
我只是觉得那些父母维持生计不公平我做得很好我刚刚提炼了 11 美元m 房产和另外 100 万美元的贷款用于 3 个正在处理的开发项目 你可能认为我可能会担心我的还款 不，025% 或 05% 不会让我担心
评论
注意分析师，这就是所谓的quot;妈妈放大器;爸爸投资者”我们间接和或直接赚钱的是他们不花时间教育自己，而是依赖好或坏的顾问；更不用说在任何投资流中投机和跟风 因此，根据他们的情感需求和需求来夸大房产的价值，并在股市中恐慌地买卖因此，他们使我们成为我们这些优秀的投资者一样残酷这听起来，我们从他们那里赚钱
评论
很多论坛成员都是低薪的，他们设法建​​立了数百万美元的投资组合西方民主制度规定每个人都有致富的机会它没有不是说每个人都会富有他们花了太多 如果你觉得有同情心，把你的钱捐给慈善机构或其他东西 Alex
评论
你认为谁会做得更好 霍华德科斯特洛 其他政治家 街上的普通人 你和我一样远作为设置利率政策，你可以比一个训练有素的经济学家做得更糟，他的一生都在阅读和解释这些统计数据，当然一台机器会立即被政府玩弄，让他们基本上控制利率 批评 RBA 17%事实之后的利率只是扶手椅的历史记录你怎么能确定其他人会做得更好根据我所读到的，我们确实担心我们在前几十年看到的猖獗的通货膨胀也许澳洲联储反应过度所以澳洲联储是不完美 谁是如今格林斯潘因在过去几年没有及早加息而被指责为美国房地产泡沫做出了贡献 然而在 2001 年至 2003 年期间，当他降息至让美国摆脱衰退 他应该怎么做澳洲联储保持利率不变甚至削减利率，你在珀斯的所有“妈妈和爸爸”会发生什么，因为他们看到房价飙升价格超出市场的情况 悉尼没有房的人怎么办, etc) 和低利率将他们挤出市场 个人认为，悉尼的房价下跌 20% 让年轻人买自己的房子是个好主意 最后，正如很多人一样说，我们为什么要关心我们看我们的便士，节省我们的钱，牺牲我们现在的生活方式来购买房产作为投资者我们为什么要为经济无能的人承担责任所有的书都在那里供每个人阅读如果他们选择不控制他们的财务状况，那不是我们的问题 如果 m市场崩溃是因为澳洲联储加息太快，你可以打赌像你我这样的人会因此赚更多的钱亚历克斯有什么问题
评论
我原以为政府的财政政策会有一个影响，并且这些由 Howard Costello amp 控制；如果政府出现巨额预算赤字（通过增加支出和减税），那么这将被认为是通货膨胀，因为周围有更多的钱因为澳大利亚央行有通货膨胀目标，而高赤字支出只会增加它，它会感到被迫提高利率以抑制需求 所以是的，我确实看到了借贷增加和利率上升（供需）之间的关系 IIRC 霍华德只是说工党在上次选举前意味着更高的利率，我认为他是通过给工党贴上标签来达到这个目的的大支出 因此 工党大支出 大赤字 更高的通货膨胀 更高的利率 现在并非所有这些都随之而来（大支出可能是由于更高的税收，这不是通货膨胀，只是从私人重新分配给公共），但对于对讲电台来说已经足够了他只是简单地将他的对手标记为可能导致利率上升（通过指向工党统治的前一段时间）并离开彼得
评论
我认为过去有很多错误的决定 关键是他们在过去 学习并继续前进 - 批评过去的决定只有在提出策略时才有用这本来可以改善未来可以成功使用的情况记住教育，知识，智慧和智力之间总是存在差异（这就是我们使用不同词的原因）当然有很多受过高等教育的白痴，聪明的傻瓜和知识渊博但不明智的人人 你不能改变他们（尽管你可以让他们突然放松并促使他们改变自己——牵马到水边等）你唯一可以直接改变的人就是你自己（这也不容易）干杯，Aceyducey PS：我们所有人都有“愚蠢”的时刻——即使是最聪明、知识最渊博、受过良好教育的聪明人，尤其是在压力下、被迫依赖他人或在不熟悉的环境中时 真正聪明的人n 知道不要在这些方面打败自己或其他人（太多）！

嗨，亚历克斯，我想一个好点是我们可以争辩说我没有制定规则我只是发现了它们是什么并与它们一起工作塔罗尔夫
澳洲中文论坛热点