澳洲澳大利亚房产 $22b 减税 - 对悉尼房产的影响

在澳大利亚地产投资



随着 22b 美元的预算减税 - 对房地产投资有什么影响 我的想法 - 1 租金可能上涨 - 租户有更多现金 2 可能是通货膨胀并导致利率上升 3 人们有更多现金 - 更有信心投资 4 更少提高税率的人 - 减少负扣税的影响 任何其他想法
评论
负扣税 我今天在想这个 如果按照 7 月 5 日和 7 月 6 日的提议增加税级，那么一些人最高等级和使用负扣税来支付一些房产将会感受到压力，因为其中一些可能会回到税收等级 A 从 42% 的等级下降到 30% 的等级可能没有太大的区别，但是当加上潜在的利率肯定会上升这将开始挤压一些人并迫使他们出售我的想法是培根
评论
我的想法是，人们现在增加了带回家的工资——现在他们可以负担得起我的租金增加了一些给他们，一些给我
评论
G'day all, I真的不赞成这种“减少负扣税的影响”； - 这实际上意味着我用改变的边际税率支付更少的预付款所以我最终在我的工资包中得到更多的美元税收减免的任何减少（对我来说）都超过了额外的美元我不至少，我认为这就是我认为的任何反对者的问候，
评论
嗨，我也不确定可能减少的负扣税收益是否会自动导致对财产的进一步重大损失似乎澳大利亚人，尤其是中年和老年人（通常比年轻工人更赚钱）仍然认为房地产是比股票更安全的投资。因此，借贷通常是他们买得起的唯一方式，他们认为这将是一个为他们的退休降低风险资产 我认为对利率、就业前景和寻找租户能力的担忧可能会成为这群投资者更大的担忧 干杯 - Gordon
评论
供应紧张时租金上涨不是当货币供应增加时 负扣税会影响不到 50% 的投资者消费者支出将增加或储蓄将增加 根据目前的情况，我预计消费者支出将增加 这*可能*是通货膨胀，但在很长一段时间内因此利率上行风险更大 应该也有一些创造就业机会的正向流动收益 拥有更多现金的超级基金会将其倾销到股票市场，因此会有更多的兴趣 鉴于这个国家的批发与零售股票投资者的平衡，它要么有助于股价进一步上涨（更多美元寻求有限数量的好投资）或增加股票修正的侵蚀效应（当股价下跌时，更多的美元损失 20%）它也可能给 goo 带来另一个刺激d 优质 IPO 和一些 VC 基金 干杯，Aceyducey
评论
预算 虽然我赞扬减税，但我的担忧仍然在于我们糟糕的储蓄记录 给人们更多的钱将意味着大多数人只会花更多的钱 我想政府似乎引入了储蓄新举措，例如在 15 年后取消资本利得税，作为长期储蓄的激励措施 这将鼓励更多人进行长期投资 我担心预算无助于政府解决的真正问题担心，那就是到 2020 年没有办法养活自己的退休人员数量人们做事的唯一原因你需要的是足够的负面影响暗示，有些人会紧张，可能会卖掉，从而减少出租物业的存量你需要的只是一点问题的暗示重新强调利率上升等以及那些不明白他们如何以及为什么拥有 IP 的跳船减少他们的税，堆，当他们降到较低的税级时，有些人会认为这是一个问题，因为他们不再得到美元的 47c 他们现在只得到 42c 或 30c 我不在乎，但我意识到不是每个人都这么认为我的方式 那些担心利率上升或在电视上说他们现在必须卖掉的人在已经引入退出税的情况下，他们是那些将无缘无故退出 NG IP 的人，我的 2c 欢呼 quoll
评论
工资对负面减税的影响将是短期的，并且可以忽略不计，因为支架蠕变 为什么在我们经历工资增长阶段时卖掉房子并产生成本 正如历史表明的那样，在 5 年内 10% 的人将赚取 125k 或更多（目前为 3%）
评论
Aussierogue，我'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''但目前只有 3% 的人在 5 年内收入超过 125,000 美元，那 3% 的人的收入将是多少？至于减税对我的负扣税策略的影响 没有任何影响，除了我现在可以负担得起更多的负扣税资产，因为我的可支配收入水平更高！耶！！干杯，迈克尔
评论
对房地产投资（预算减税）的“一般”影响将是价格将继续缓慢上涨，由自住者而不是投资者推动，这是周期的一部分我们目前所处的租金不会“显着”上涨，直到利率“显着”上涨并迫使投资者出售（给自住者），这将减少供应，导致租金上涨耐心蚱蜢！ LL
评论
g'day michael 是的，我已经有 80k 税了，我今年将支付，仅从我的薪水来看，我有点左撇子，但我必须说你贡献 2 没有任何荣誉公共金库的平均年工资（税收）的倍数 我不是为了徽章或奖章，但事实是我觉得我应该得到一些税收减免 我没有狡猾的会计师，我没有离岸银行账户 我挣钱老实说，对获得 4,500 减税感到内疚是不会发生的 敲门人过分关注富人变得更富有，而不是关注高收入者对公共金库的整体贡献 你可以走得太远，但它很有趣以不同的方式思考这些事情欢呼 aussierogue
评论
说得好，我丈夫的澳大利亚胭脂也名列前茅（而且我的 ips 在几年内越来越接近），他每人支付大约 5 万美元一年的税收——我们绝对没有得到任何回报——哈我要支付全额托儿费，全额医疗费，没有家庭付款等，我们几乎没有收到任何形式的一分钱你赚的越多，你从各个角度都受到打击，幸运的是我有一个非常好的会计师，如果我没记错的话，他在很大程度上可以最大限度地减少我通过合法渠道缴纳的税款，较低的税级在上一个预算中也得到了缓解（以及在这个中更多）所以当然，较高的等级也得到一点是公平的，但所有人都说 - 我宁愿从政府那里赚更多钱，从政府那里得到更少的回报，而不是最低工资和得到施舍，但我想知道政府什么时候会明白，通常是富人的支出导致了低端和收入，我们拥有的越多，我们可以花的越多（或为下一个 IP 存钱）欢呼-我感觉很多更喜欢从胸口发牢骚 lizzie
评论
在 Aussierogue 上发现，我自己说得再好不过你知道，我也是左撇子，但这个预算得到了我的两个大拇指（现在如果这个论坛有两个竖起大拇指的表情就好了）干杯，迈克尔
评论

澳洲中文论坛热点