所有这些关于首次购房者如何被赶出市场（特别是syd市场）的讨论，你们认为政府可能会对FHOG做什么，他们可能会增加或逐步淘汰它，你认为如果你认为是的，政府可能会给首次购房者提供任何额外的休息时间——例如真正的印花税节省等，当朱莉
评论
嗨，Alpina，我没有水晶球但是，我记得从前时间 fhog 是 14k，不久前是 10k，现在是 7k 这说明了它的趋势 但是，最近（随着价格上涨和印花税的增加），印花税已经增加到更多比几乎所有房屋上的fhog都要多因此，我认为政府可能会尝试帮助首次购房者，因为这值得他们投几票至于什么时候，你的猜测和我的一样好 -问候戴夫
评论
朱莉几周前我实际上分享了我对这个主题的一些想法：http： wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpsamp;threadid10783（关于最近宣布的对首次置业者的调查）我的简短回答是：1 FHOG 暂时继续 2 在不增加燃料的情况下，几乎没有什么可以帮助首次置业者房地产市场大火 3 如果您增加 FHOG，人们可以在首次购买时花更多钱（并且将） - 因此他们将进一步推动价格上涨 4 如果国家印花税降低，那么人们可以花更多钱，他们会强迫价格进一步上涨（我并不是说印花税不应该被削减，只是任何认为降低印花税肯定会使房产更便宜的人脑子里都是石头） 5 只有在每个人都可以接受的情况下，增加 FHOG 才可能在政治上可以接受近年来收到它的人收到了相同的金额 - 否则我如果他们增加它可能只会滋生怨恨6无论如何，FHOG被引入以对抗（英联邦）GST - 每个人似乎同意国家印花税是现在的主要税收负担（因此有些人可以合理地声称任何解决方案都应该以国家为基础）7唯一真正的解决方案（从长远来看）是需求和供应的市场力量很难控制市场中的价格，例如待售商品不可替代的房产（即，一个房产与另一个房产不同）此外，当您谈论 PPOR 时，情绪会阻碍 - 因此我的早先的评论回复：强制价格上涨（实际上，这是一个很长的答案） Mark
评论
Alpina，不是 100% 正确 FHOG 总是 7 000 美元 然后 14 000 美元减少到 10 000 美元，现在是 7 000 美元向人们建造的额外付款以抵消新建筑物的 GST 所以事实上，对于大多数人来说，FHOG 保持不变 随着过去几年房价的急剧上涨，购买力当然下降了 我一个人做了贷款在纽卡斯尔购买低于 100 000 美元的商品FHOG 是一笔足够的押金——现在它甚至不支付印花税！干杯,
评论
别忘了 FHOG 也是一种获得选票的政治工具 想象一下如果它被取消会引起什么骚动 也许他们应该用印花税的意外之财来资助它
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联