澳洲澳洲房产 当代理在网上Photoshops照片？悉尼

在澳大利亚地产投资



嗨，对迄今为止没有其他兴趣的房产感兴趣，因此准备以 429,000 美元的要价向代理商提供 400,000 美元此后发现该代理商在 Realestatecomau 上发布的至少一张图片已被 Photoshop 处理过任何人都处于这种情况显然我想确保财产安全，但我也很想把这个代理人从水中吹出来，因为这本质上是欺诈 编辑微妙但显而易见 欢迎任何 2c 感谢所有
评论
Caveat Emptor 做你的尽职调查，提供和支付财产的价值，不要陷入无关紧要的细节“将代理从水中吹出来”；可能无助于“保护财产”；先买，再生气，按你的意愿做事 祝你好运 vtt
评论
谢谢 vtt 我一点也不生气，但很失望代理人会认为他们的客户如此愚蠢以至于没有注意到公然感动up image 你说得对，我不会让这破坏我的潜在购买，因为物业仍然完好但这肯定构成代理人的欺诈
评论
这不正常吗？我们是否超越了'增强'
评论
我想如果我们不知道photoshop的细节就很难量化代理是在一个三重车库和一个钟楼里做photoshop，还是他们用photoshop做了一个d !ldo 关闭床头柜，你认为应该是出售 Pinkboy 的一部分
评论
我姐姐去年卖掉了她的房子，她的经纪人在只有泥土的地方对漂亮的绿草进行了 photoshop 处理，我想如果你去检查一下自己的财产，你可能拥有然后你可以自己决定他们有什么照片购物
评论
LMAO这是我的f最喜欢的 SS 帖子
评论
LMAO 这是有史以来最好的 SS 帖子
评论
这是怎么骗人的
评论
没有假阳具删除，大声笑，更像植被改变 呃，灌木去除，称它为院子里的巴西蜡 但是，刷掉任何细节肯定是违法的 这不仅仅是对比度和亮度的改变，它是模糊的细节
评论
它是如何欺诈的 将图像更改为模糊的细节肯定构成欺诈！它不仅仅是亮化或对比，它实际上是从图像中刷出细节可能最严重的罪行是他们将草克隆到他们想要删除的区域中的严重程度
评论
除非代理声明图像已被更改，否则会在我的书中构成欺诈 有点像看到索尼 Bravia 电视的广告，当你去购买时，它是 Kogan 的“嘿，所以我们刷了一下”
评论
考虑它会是一个漫长的鞠躬欺诈 也许澳大利亚消费者法，虚假和误导性广告，但你知道这不是真实的反映，所以你不会依赖它
评论
我不会做，但我不会被放因为后院凌乱而放弃购买 - 美化可以相当便宜地修复，你可能会因为后院不好而获得更便宜的价格并通过修复它来提高价值除非它是一棵大树
评论
我唯一的案例听说是他们对传输线进行了Photoshop处理的地方-一些灌木丛只是美化环境（除非当然，它们是一种有害的杂草，或者还移除了它背后的 44 加仑 DDT 桶）
评论
即使在你的情况下，它也不是欺诈 也许是诱饵广告，但不是欺诈 我的建议是克服它并专注于关于你是否想达成交易
评论
你检查过房产吗如果是的话合同是“检查过的”而不是“拍照的”因为你已经清楚地检查过房产（或者你是怎么发现的事情发生了变化）也许植物会生长并死亡如果他们移除了后院的电源线并在游泳池中进行了photoshop，那么我会说这是误导性广告或者可能是诱饵广告但是一旦你检查了房产，你的合同就是已检查 不知道如果您不检查房产并购买图片会发生什么，但我不会在不检查之前花费大量金钱 就像买车一样，我不会从网上的海滩图片中购买看起来很完美，当我做的时候我的车最终变得脏兮兮的，并且抱怨大声笑
评论
如果他们把杂乱或乱七八糟的东西用照片处理出来，让照片看起来更干净，那就没关系了。不是销售的一部分我会假设添加绿草是不可以的，除非他的草有点死了，他们只是让它看起来更健康
评论
http:wwwrealestatecomauproperty-house-vic-reservoir-118710955 如果就像图片 5 和 6（不包括视频） 5 上的沙发是蓝色的，但 6 上的沙发是黑色的（实际颜色） 他们已经过度处理了第 5 张照片，这就是为什么它看起来很奇怪 这不是歪曲事实，真的谁在乎 要么买像你一样检查了它，如果你不喜欢这个价格，就走开, 那是当专业摄影师被请来拍照的时候，或者他们可能是以前业主委托的照片，但从那时起，现在的业主已经让花园离开，并决定用这些旧照片来展示这个物业。最好的 lightCaveat Emptor 如果你怀疑 REA 告诉你的一切，那么你就在正确的轨道上 这并不是说 REA 是不诚实的，对于如此重大的购买，这只是正确的心态如果它不在合同无论如何都不包括在内 我认为这只是一个买家要小心并记住彻底搜索任何玩具的情况
评论
这个帖子让我想起了几年前的这个 http:mnewsdomaincomaudomainpped- -引诱购房者- 20121113-299dzhtml 不确定是否适用于植被
澳洲中文论坛热点