澳洲澳大利亚房产 以股权为生 - 这仍然是一种选择吗？悉尼

在澳大利亚地产投资



正如许多论坛成员所知道的那样，在过去一年左右的时间里，有几个关于人们以股权为生的话题不再，所以我想我应该开始一个我对论坛成员的问题是天气这仍然是一个有效的选择还是这件事已经被扫到了地毯下？它加倍 Thx V
评论
我认为你需要在 10 年内问同样的人这个问题 很难在一所学校的短期内衡量长期战略的有效性想法表明，如果你有足够的股权来度过平淡的岁月并持有一个不错的投资组合，那么你可能不需要首先收获股权，更不用说税收和资金用途、可服务性等替代方案的复杂性ly，有些人，例如迈克尔·亚德尼（Michael Yardney）发誓，其他人则建议收割股权以将其转化为个人股票仍然活着并且很好，这取决于一个人必须从多少开始你有多少天，几周，几年的财富这个问题是这个领域成功或失败的关键意思是，一个人只需要足够的美元就可以持续到下一个繁荣继续留在游戏中 有些会有些不会 亲切的问候西蒙
评论
自上次以来发生的变化可能让你认为这不再是一个选择经济周期和房地产因此，只要我们理解这一点并采取应有的“预防措施”，它就不应该成为问题。和行动 干杯, 詹姆斯
评论
亲爱的恐慌, 1 对我来说, 从根本上来说, 什么都没有改变, 尽管关于这个话题的讨论有各种各样的线索 2 我仍然正式以我的股权为生投资者尽管尚未达到理想的财务自由状态 我也没有迈克尔·亚德尼提倡的至少 100 万澳元的净资产，以舒适地靠股权生活 3 我当然同意迈克尔·亚德尼的主张，即对一个人更好在以股权为生之前积累至少 100 万澳元的股权，尽管这不是必须的，所以我是我所相信的活生生的证明 4 我现在正致力于通过我自己的澳大利亚房地产开发公司创造固定收入 这是为了进一步增加我的借贷能力，以更好地支持未来不断增长的更大的房地产投资组合 5 同时，在各种讨论中得到了更好的教育，我将尽管我仍在继续我自己目前的做法，但需要更彻底地更彻底地审查我以股权为生的地位，尽管我仍在继续我自己目前的做法 6 敬请更新 7 谢谢你的问候，Kenneth KOH
评论< BR>************************************************亲爱的恐慌， 1 我有点担心你自己关于以股权为生的结论：- quot;即购买大量房产并等待它翻倍2 我认为您错过了一些关于以股权为生的基本要点，例如以下一个不要“过度杠杆化”；自己有贷款，直到一个人无法轻松偿还每月的贷款 b 需要提供一些现金资产缓冲作为储备，以应对不可预见的意外情况 建议至少有 6-12 个月的缓冲 c 投资回报必须始终高得多有固定收入，可以轻松地偿还每月的贷款 理想情况下，净回报应至少比年度贷款总支出服务成本高 10%，以使其成为值得考虑的 3 敬请更新，请 4 谢谢问候， Kenneth KOH
评论
嗨，西蒙 越来越多，我与 LOEG 的人一起工作 大多数，信不信由你使用策略是偶然的，而不是设计看看他们的数字，很难看出一般情况下如何一个人只吸收了 25% 到 40% 左右的增长作为“收入”；一旦达到临界质量，这将无法正常工作是某事的诽谤者（我确定我自己也有罪，因为你知道我经常错但从不怀疑）每天我听到，这个或那个不起作用，或者我尝试过，或者我知道有人尝试过“不要问一个 50 K PAYG 收入者如何在业务中赚 300 k 我相信在这里同样适用”这句古老的格言； Ta rolf
评论
我也同意，我只是有点担心我以前的经历“完全正常q”单位;国家和他们的经济陷入了枯竭或者他们的经济几十年来一直持平 我并不是说这可能会发生在 OZ 身上，但我永远不能排除这种情况 我有点困惑 这是因为你想扩张 这是否意味着你认为 LOE 是不够的哪些正在产生利润，而不是从你的股权中获利我坚信从财产中获利，但我对“吃你的苹果直到明年夏天苹果树会给你更多苹果”的策略还是新手。如果苹果树死了怎么办 谢谢大家的回复 V
评论
嗨恐慌，这都是关于波动性和风险的，如果财产保证每 10 年价值翻一番，那么使用 LOE 策略可以保证奏效，并且在此期间提取了合理数量（lt; 40%）的股权 20 年前，一些大师会向日本 IP 投资者推荐 LOE - 从那时起他们实现了 0% 的年增长率，我相信风险显着降低的策略包含 LOE 的方法是从 +ve cf IP、LPT、股票等获得较低的最低收入，然后当且仅当股权增长存在支持回撤时才将 LOE 用于非必需品 KJ
评论
I同意这一点，我认为从房地产的角度来看，通过食品杂货、账单、少量非必需品、儿童教育等方式从 IP 投资组合中获得租金收入来维持生计是明智的然后，如果最近投资组合有所增长，请使用其中的一些来购买大船，漂亮的ca r, 还是出国旅行等
评论
亲爱的恐慌，1 你对LOE 2到底有什么想法就我而言，作为一名自2003年以来没有固定收入的全职房地产投资者，我实际上是靠股权为生，并利用超额股权以零资金进一步投资澳大利亚房地产市场，以扩大我自己的房地产投资组合。这部分归因于“购买和建造”；投资策略，我能够在 12 个月内产生超过 100% 的现金对现金投资回报率 3 是的，通过从我的房地产开发公司创造另一个资金来源和固定收入，并进一步增加我的借贷能力，我正在通过新的业务渠道扩展我自己的财富创造过程，使用公司结构 从本质上讲，这并不真正影响我的 LOE，从技术上讲，它肯定会让我更快地扩展我的房地产投资组合 4 我希望这会有所帮助澄清我的立场 5 为了您的更新，请 6 谢谢你的问候，Kenneth KOH
评论
我支持排除股权的想法但是，我也相信这里没有正确或错误的答案它将是基于每个人的风险状况以及如何管理风险或其感知 最后，我认为，我们必须做适合我们的事情 我也理解您的担忧 就个人而言，我已经看到（遭受）整个财务结构（所有一个国家的银行、保险公司、货币、75% 的利率等）在短短 2 年的时间里就下马桶了 这不是很好，但是，可以告诉你，不管怎样，生活还要继续，詹姆斯
评论
**************************************************** ******* 亲爱的恐慌， 1 我认为你错过了我的基本观点 2 从技术上讲，我们并不真的需要有一个真正更高的租金收入现金流来偿还每月的利息贷款还款支出费用这尤其是对于那些投资于高资本增长物业的人，使用负杠杆投资策略 3 支付每月利息支出所需的现金流也可以是“超额房屋净值”的形式；转换为真实资金流 这可以采取从银行获得 LOC 的形式，以提取真实资金供我们自己使用 4 我相信我已经进一步澄清了我的观点 5 敬请更新，请 6 谢谢你的问候，Kenneth KOH
评论
3 是的，通过从我的房地产开发公司创造另一个资金来源和固定收入，并进一步增加我的借贷能力，我正在通过新的商业渠道扩展我自己的财富创造过程，使用一家公司结构 从本质上讲，这并不真正关心影响我的 LOE，从技术上讲，但是，它肯定会让我更快地扩展我的房地产投资组合 嗨，Kenneth，如果你不介意你实际上在做什么，那就是新的业务渠道，公司结构等等 只是想了解创造另一个资金水龙头并创造更多可服务性 你是否只是在使用开发中的新权益来获得收入和可服务性（年金）谢谢达伦
评论
德ar Darren, 1 我正试图在不久的将来将我对房地产投资的热情转化为商业商业模式 2 我目前正在利用我的澳大利亚房地产开发公司通过购买空置土地来建造另一个财富渠道来建造出售盈利 3 比如说，我一年建两套房子，卖一套，长存一套，在公司名下这是为了产生一些股权资本储备，让公司自筹资金，同时提高公司未来的借贷能力，通过这种方式，我和我的妻子不再需要担任公司贷款的担保人 4 同时，我将继续 LOE 并继续通过提取多余的房屋净值来建立我的私人投资物业组合, 增加贷款，将股权转换为现金，为我的生活方式提供资金，并进一步再投资更多房产 5 我希望我已经回答了您的问题，让您满意 6 谢谢您的问候，Kenneth K OH
评论
Kenneth，谢谢你回答我的问题那么到目前为止你已经建了多少个，你的策略是如何进行的 肯定有税收和销售成本，除非在上涨的市场中，否则不会有太多的利润
评论
亲爱的 Beech， 1 我今年要建 2 套新房子 我的预期利润率约为每套房子 75,000 澳元 2 罗金厄姆郊区仍处于快速上升的市场中 过去 12 个月平均增长率约为 265%，而过去 5年平均增长率 166%pa 3 我对回报感到非常满意 4 请注意，Kenneth KOH
评论
恕我直言，LOE 的概念仍然存在并且很好，这取决于一个人有多少从你有多少天、几周、几年的财富开始 这个问题是这个领域成功或失败的关键 意思是，一个人只需要足够的美元就可以持续到下一个繁荣时期才能留在游戏中 有些人会和有些不会 亲切的问候 Simon 实际上考虑 LOE 已经有一段时间了 我已经安排了 3 个小型开发项目而且我认为全职砌砖正在花费我的钱，因为我没有把时间花在开发上所以在大约 6 周内，我很可能只工作 2-3 天以获得一点现金流，并继续推进我打算保留所有的开发我建造联排别墅并将股权用于其他人，同时使用一些股权来维护我的房地产投资组合我对新联排别墅使用保守的估值，所以就像西蒙在上面所说的那样，重新走向下一次繁荣，我希望通过购买内环房产来增加我的财富一路顺风顺水到郊区所以当我完成每一个开发项目时，我将再融资并收藏（Navra基金）股权并等待只使用我个人需要的东西来保持球滚动这将是我的LOE版本
评论
亲爱的 Beech, 1 你的数字是什么样的 你去 LOE 时你的内部保障是什么 我首先从小做起，以尝试我自己的业务系统 你也在这样做吗 2 当我 LOE 时，我在行动通常可以利用我在房地产投资上的时间这样，我将有更好的机会在生活中取得成功，因为我全职专注于我在生活中喜欢做的事情，为我的家人创造财富你是否也在尝试做同样的事情事情 3 期待你的更新，拜托 4 谢谢你的问候，Kenneth KOH
评论
为了尝试自己的业务系统，我先从小做起，你也在这样做吗？我同意 Kenneth 在我的土地第一个地块的价值翻了三倍，作为建筑商可以完成开发也更便宜这方面的大量利润当我LOE时，我实际上是在利用我的时间进行房地产投资这样，我将有更好的机会在我的生活中取得成功全职专注于我一生中喜欢做的事情，为我的家人创造财富你是否也在尝试做同样的事情我迫不及待地想迈出下一步我对LOE真的很感兴趣这对我来说似乎更有意义而不是平衡债务退休，所以我正在密切关注这个选项 但是，我们目前正在与 rellies 讨论它是否可能会这样做（价值 320,000 美元），租金收入约为每年 13,000 美元，可以通过获得 280,000 美元的 LOC 并从 LOC 获得约 30,000 美元的年收入来使用资产生活 我的问题是：由于收入是借来的资金和总额资产低于养老金门槛，他们是否仍然能够获得养老金和其他福利？谢谢 Julieo
评论
我们主要靠股权生活 我们的买家代理工作每年都会产生可观的收入，因此可以支付我们的费率和body corp 费用和我们投资组合的维护费（现在回到 20 个道具），这是我们需要的任何东西的补充他的房子都被我们的资产剥离了 我们在这里或那里使用增加的资产，并且有很多房产可以玩这相对容易 拥有一两个房产，忘记它是一个糟糕的风险 这是一个数字游戏和现金流is king DD1
评论
我在这里遗漏了一些东西 如果你把 1500 万美元变成现金（例如，54% 的 ING），那么每年的收入是 81k 好的，所以可能是 75k 美元的被动收入，与通货膨胀挂钩 + 完全拥有您的 PPOR随着收入目标完成！ ()
评论
嗨，domcc1，你提出了一个有趣的观点非住宅物业，（例如）等 将这种钱存入现金以维持生计的问题在于，使用房地产投资组合中的钱，这些钱可以多次使用，利用以下几点：租金收入;资本收益;杠杆作用;有了现金，你会损失 1 和 3，所以你的钱并没有尽可能地努力无论如何，这是我的推理
评论
当然，同意 100% 这只是一个“高水平”的观察 听起来像你最初的 75,000 美元目标可能需要提高
评论
目前 75,000 美元的目标是我的目标，所以无论哪种方式短期内都无所谓
评论
你说的最后一点是对的，但论坛上的大多数人都是你所谓的 50ks 在计划中，如果他们有钱甚至接近财务自由，我怀疑他们会问这个问题或需要答案靠股权为生一大堆
评论
“以股权为生”的公式接受为“给定的”，即房产价值将无限期地继续增值 这已经发生了多年，尤其是lly 自从战后即 1946 年以来，许多人都可以看到为什么这个戒律不再得到保证的原因！我个人认为，以下两个原因将阻碍未来 10 年或更长时间的市场增长；最近的繁荣有效地高估了房地产市场，它会自我调整，婴儿潮一代退出市场的影响将大大减少需求将恢复你的 LVR 简而言之，现金流需求将不得不减少，否则你最好开始出售
评论
大家好，我比作“靠股权过活”；开往火车 开往仍在建设中的一段轨道 火车生活方式 燃料 现金流 速度 债务 轨道 投资组合结构增长 投资组合资本价值增长残骸 在生活中，总是有一些东西阻碍了完美的计划 投资归根结底在于变得灵活，思想开放并决心使火车保持在轨道上 亲切的问候 Simon
评论
很好的比喻！我一直想成为幼儿园的火车司机！
评论
嗨，Plumtree，我完全同意你的每一句话大多数人这样做是因为过去几年在东部各州和这些年在西澳（包括我自己）我没有工作2年，并建立了1600万的portofilo但我认为即使在西澳也不会持续发展开发商，投资者几乎每个人都很贪婪---就像几年前在悉尼当所有人都变得贪婪，事情就会出错时，投资回报的经济基本面没有改变作为一个小开发商（买一个（或多个）块来建造少量房屋，希望在一年左右获得50％-100％的回报 - -- 不会经常出现 我相信我个人想减少我的投资组合
评论
就我个人而言我想减少我的投资组合我根本不认为我现在正在增加我的投资组合同时保持明智LVR 和 SANF 我认为我应该始终关注 expan叮，但有价值和质量 为什么要减少你的投资组合
评论
嗨，我有点慢什么是SANF
评论
对不起 - 夜间睡眠因素
评论
嗨 Cheeks 我很高兴你提到了 LVR 余额随着我们的投资组合的增长，我采用了将美元转换为百分比的策略这有助于我不会对大量流经银行账户的资金感到害怕维护和吨每周工作 % 的压力要小得多 这也有助于 SANF 亲切的问候西蒙
评论
这种“公平的生活”;听起来不错，但你实际上是怎么做的？你只是再融资，用剩余股权建立一个 LOC，然后投资并以此为生，我最近发布了“刚发现我是百万富翁”。发布，这听起来像是“计划”；以上所有想法都是可行的，或“已经完成”；对我们来说“傻瓜的公平生活”；会是我感兴趣的一本书！请给我确切的公式，请欢呼
评论
在最基本的术语比安卡，至少 Navra 这样做的方式是从你的财产中提取股权，将其投资于创收资产（如股票或管理基金-我知道我特别好，眨眼眨眼）并利用从中获得的回报继续生活只要您从回报中赚到足够的钱，那么一切都很好就像西蒙之前所说的那样，LOE是一种需要的风格监控，你不能只是设置和忘记只是需要思考的事情马克
评论
嗨，Bianca 恕我直言，这就是你的做法 算出维持一年生活方式的成本 想象一个投资组合支持增加 10%LVR 的资产水平，这相当于至少 4 倍于您的年度生活方式 将您的 LVR 增加投资组合的 10%，并将这笔钱用于进一步的投资组合增长维护 然后拿一部分租金红利等来代替您的生活方式成本听起来很简单，但它很重要保持平衡，让机器继续朝着正确的方向前进 例如：400 万投资组合 LVR 55% 2200 万贷款 1800 万股权生活方式 $50kpa 将 LVR 提高到 65% 2600 万贷款 1400 万平等 + 40 万美元流动资金 注意：投资组合的国际收支仍然必须通过回报或资本增长来维持 投入 40 万美元来增长维持投资组合以 5 万美元为生 来自rentdivs 余额就是一切 亲切的问候 西蒙
评论
Biance 有几个quot;超级线程关于 LOE 和过去现金债券主题的变体我想你会发现，在这场辩论中发表负面评论的几个人对重复他们之前的评论没有任何兴趣所以如果你想找到一个变种的意见，所以一系列的搜索生活股权，现金债券和史蒂夫纳夫拉，你会想出一些轻松的阅读 这里有一对夫妇开始你 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt14486 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt19649 查看更改
评论
Bianca ，这是我的基本模型的链接，以股权为生 - 请记住，该示例考虑到您的所有投资组合现金流将“通过租金收入、税务人员、LOC 和或 Cashond 结构提供服务 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpp138155#post138155 I相信如果不被滥用，这是一个合理的选择；保持检查 这是一种确保当您开始利用您的投资组合权益时，您不会开始超过资本增长的方法，包括对图纸的累积利息（CGA）公式在 CG 收购中提供了一个内在的界限相位放大器；重绘阶段（即 12 个月内的 80%），然后进入下一个阶段嗨，比安卡，我刚刚阅读了另一篇你开始的帖子 它阐明了你的立场 上面的例子非常接近你目前的情况（我认为）我的妻子朱莉和到目前为止，我已经成功地以股权为生仅四年多了，并且可以理解您一直在问的问题 像您一样，我们在一个区域 (ACT) 建立了一个大型 IP 组合当我们达到大约 6 个 IP 时，我们开始寻找认真对待我们正在做的事情 我们听说过 Steve Navra 我们与他会面并发现他当时（大约 4 年前）的现金债券策略适合我们自己的计划，因此我们在金融和房地产分析方面从他那里学到了很多他是那个向我们表明我们可以停止工作的人他在这个论坛上写了关于这方面的史诗般的帖子话虽如此，我们还是从他的结构回到了我们自己的结构，即购买低于市场价值的优质房地产，添加通过简单的 cos 获得价值metic 翻新，持有和出租，为未来的增长和维护再融资 恕我直言，您和您的丈夫已经完成了所有的艰苦工作 现在是时候让您的头脑了解让您的资产为您服务的概念 建立一个策划团队, 了解一下融资组合结构 我的经纪人是这个论坛的 Ed 先生他了解并擅长这类事情 亲切的问候 Simon
评论
发现一个缺陷 当你预测一年的成本时，你通常不会在您的计划中计算假期和新玩具（飞机）之类的事情如果您资金紧张，发现自己想要一些东西，那么很难看到预算不瞬间被吹走 另一件事是，当您有更多时间时，您想做更多事情，这本身可能是计划的失败 我们仍然需要现金流，因此我们的收入流不依赖于总股本 越少你击中股本越快股本增长所以它可以是一把双刃剑 DD1
评论
如果你有足够的资产基础，提供非常漂亮的生活方式，股本侵蚀不是问题
评论< BR>嗨，DDI 缺陷一个需要知道一个人站在什么财务基础上为未来创建安全网和替代财务策略对于此策略至关重要 西蒙
评论
生活在股权上 大家好，我已经阅读了这些帖子，它们非常有趣，我的 cpi 或 6%，我的租金较低我已经安排好从中提取现金建立了这样的股权 我将租金与贷款还款联系起来，然后将其中性并提取出我所说的脂肪脂肪作为其贷款不征税，当您的多重投资都以同样的方式增加时，您就靠脂肪过活您从每个项目中提取少量投资始终是中性的，并且以或高于 cpi 的速度增长，因此您在提取时拥有持续的现金流 我开发并持有高于我的建筑和土地成本的东西，然后借给租户租金偿还贷款并使其保持中立 租户从正常租金开始，增加 6% 或 cpi除了如果您以 20 万美元购买房产，并且在 10 年后价值 40 万美元 A）您如何提取超额部分，您是使用信贷额度还是为贷款再融资 B）如果您这样做你服务还款是不是使用租金（我们希望随着我们ll)
评论
如果您在 1995 年（10 年前）购买了价值 10 万美元的房产，假设现在价值 20 万美元 如果您在 95 年以 20% 的押金购买了该房产，那留下 8 万美元的贷款 假设贷款只是利息，并且您当时没有还清任何贷款，那么今天的贷款价值 8 万美元 因此，您现在拥有 12 万美元的股权，（20 万美元 - 8 万美元）贷款）因此您现在有 40% 的 LVR 您可以简单地回到银行并根据这个新的 20 万美元估值要求再融资 如果您决定回到 80% 的 LVR，那么您现在将有贷款 16 万美元，这意味着你净赚了 8 万美元 是的，这笔贷款必须以某种方式偿还，从你的房产中获得的收入可能会用于此目的 我希望我已经解释清楚了
评论
只是要从上面进一步跟进，您可以通过信用额度为 16 万美元（80% LVR）的 LOC 进行设置，正如 Merovingian 指出的那样，例如 - 在接下来的一年中，您可以选择提取最高 $80,000 免税 您只需通过 ATM 或柜台取款，只要您愿意 假设您去 ATM，将您的卡插入并每周提取 100000 美元 TAX FREE 以随心所欲地享受今年年底，您的 LOC 仅增加了 52k 美元，余额达到 132k 美元，还有 28k 美元尚未动用现在假设您还有 7-10 Ips，您可以逐年做到这一点 - 听起来不错对我来说
评论
就像是一朵云散开了谢谢你，你解释得很好
评论
底线是虽然你需要很多股权才能开始考虑这个策略，而且我认为大多数人会将钱投资于某种形式的业务中，在那里您可以雇用其他人并在您喜欢的时候随心所欲地工作所以“以股权为生”；成为一个非事件，无论如何，这总是可以通过简单地靠完全拥有的房产的租金来实现的，只有你支付一点税并控制住一切，而不是为进一步的借款支付利息，费用和挖一个越来越深的洞
评论
如果进一步借款的利息不是问题怎么办，因为它被 OPM（即租户和税务人员）很好地覆盖了
评论
我预计，这一切都取决于我假设关于您如何提取资金以及从何处（PPOR 或 IP）的细节我的主要观点是，随着时间的推移，您指望一定的升值，而时间只是不合作或不可预测的 股权和租金回报的平衡是可能是最好的选择，但这是一项复杂的任务，而且在您拥有它时需要如此大量的股权，您可能已经在某种程度上使用了该策略并且足够聪明，知道它肯定不是在您需要做的任何地方实现复合增长到那时，作为唯一的收入手段，它真的似乎是懒惰的有钱孩子或乐透中奖者会使用的策略 不寻常的是，每个提倡使用它的人都是“工作”；很难卖东西！
评论
你好，我不卖任何东西，我的结构是为这个系统设置的，不像知道没有人告诉我如何设置它只是通过挂钩演变而来租金高于 cpi 的重绘应该可用，并且通过将 resi 与 comm 混合，您可以按照您的意愿绘制将这笔股权用于我的开发项目 在开始提取之前使用复合增长，以便您将投资存入银行并将其用于下一项投资并将这笔现金用于下一次投资，如果您有一群志同道合的人，并且将可用现金集中起来，那么您就有了一个发展中的团队（底线是尽管您需要大量股权才能开始考虑此策略) 不确定 t他的你可以从第一笔投资开始这个策略你必须从一开始就正确设置我已经发布了总和他的系统在那个系统中开始可以是最小的，任何人都可以做到
评论
税务人帮助 Rixter，我不知道他们的税务人员如何帮助您支付物业服务费用帮助你 当然，如果你在一年中缴税，你只会得到“税务人员帮助” 在 LOE 的例子中，我怀疑租金是否足以支付所有费用（利率、利息、管理费、维修等），那么你会去哪里？为获得一些税款而纳税 OSS
评论
重读我的消息后，它可能会遇到“我希望你向我提供这个信息”；我在那里道歉，我真的只是笼统地说，而不是针对你但我很想知道如果我从 LOE 计划中“亏损”，税务局如何帮助我的 LOE 运营成本我一定在这里遗漏了一些东西期待您的回复 OSS
评论
你好 OSS，RE: quot;但我很想知道如果我从 LOE 计划中“亏损”，税务局将如何帮助我的 LOE 运营成本我一定在这里遗漏了什么”你的优点 免税收入（来自 LOC）是从投资组合的资本增长方面产生的 你的答案实际上取决于投资组合的现金流方面 你仍然需要申报所有租金收入，因此支付适当的水平相应的税收因此你要求你所有的投资组合现金扣除和;沿途对该收入进行的非现金扣除 基本上，您因年度免税重提而增加的利息被该特定 IP 在未来 10 年的租金增长所抵消，但随着时间的推移，由于 cpi、您的租金收入将进一步增加到您的现金扣除额增加的水平；非现金扣除不再抵消（为了一句话）或将您的应税收入减少到 0% 或更低的税收抵免，因此您被推回到需要纳税的收入水平所以将其降至零或者再下面你只是购买另一个IP该死的耻辱，不得不购买另一个IP来增加你的资产基础，财富积累和净资产只是为了尽量减少纳税
评论
你好，是的，你可以累积损失或负基数，您可以将这些预测最多 5 年，如果您有公司或多股公司的结构，您可以在此过程中追回税款损失，这是由您的税务代理人在开始时构建的< BR>评论
是的，以自己的名义持有的IP也可以做到这一点（税收抵免） - 啊，你不喜欢它
评论
是的，是的，我喜欢它，但这一切都与结构有关您已经到位，并且设置重组以获取这些示例的方式相当困难nd 可能很贵 我知道一些喜欢自己名字的财产的人 我有 multipul 公司选择它的马匹，但只要最终结果相同 这是一个灵活性问题，我会对 Rixter 对我的总真实和他的系统和你的观点pm我
评论
是的，我不能同意更多 - 一切都与结构有关 进入IP聊天室
澳洲中文论坛热点