澳洲澳大利亚房产 允许现有租户转租。悉尼

在澳大利亚地产投资



嗨，我真的很感谢 SS 社区关于道德困境的想法建议 我在拉布拉多向一对年轻夫妇租了一间 3 卧室 25 浴室 昨天经纪人打电话说租户已请求允许额外租户搬入代理对额外的租户进行了诚信检查 - 工作、收入等，一切都很好。但是当我问代理我们可以增加多少租金时，我认为是 $20 - $30 pw，我被告知我们不能改变租到 12 个月租约到期 我的回答是“不”；对于额外的租户，我现在说“不”而感到内疚，我的妻子说我的决定会招来恶报 我会感谢 SS 社区的想法建议 - 我是否应该让步并允许额外的租户 Tony
评论
如果只是一对夫妇，那么三居室就有点太大了，他们原本打算让另一个人加入，但事先没有提及所以三居室的房产是三个人非常合理如果有帮助他们付了租金，那也是一件好事
评论
是的-然后他们可以“度蜜月”，直到租约到期向上 - 但不够公平
评论
为什么一个额外的人值得更多租金 该物业值得它的租金价值 我真的看不出一个额外的人如何增加如果这个人都退房我会让他们
评论
至少他们是诚实的，他们可能无论如何都可以做到，很多租户转租了一个很多房东和中介都不知道 有些房客从房地产中发了财，而房东赚了 zip 当你接管你的财产的管理时，所有的邮件都会出现在没有租约的人身上，这真是太棒了租户讲述他们如何每周支付 15000 美元现金购买共用卧室或其他卧室的故事
评论
如果是一对夫妇住在 3 居室的房子里，你真的不能拒绝转租在大多数情况下声明如果他们想推动此事，他们可以带你去法庭并获胜尽管市场的
评论
IMO 值得更多的租金，因为：1 更多的财产磨损 2 另一个人抱怨需要修理的东西 3 增加财产损坏、不付款等的风险 4 在某些州，房东支付水费更多的人，更多的用水量我也在包括在原始租约中，任何转租都会增加租金 当推来推去时，大多数租户都不想通过仲裁庭看到它是我的经验 Leo
评论
是的，你应该让他们居住租赁和住宿2008 年法案 (Qld) 第 238(3) 条：“出租人必须合理行事，不同意转让或转租”；即你必须有一个正当的理由如果他们认为你的理由不够充分，他们可以根据 s 239 向 QCAT 申请订单，我相信他们很可能会得到一个，让三个人住在一个三居室的房子
评论
如果他们一开始一起申请你会拒绝他们如果他们一开始一起申请你会加租吗 作为租客我加了额外的人们租了几次安培；从来没有被要求更多的租金我想我会很高兴他们是诚实的放大器;更有可能留下来关于位置、大小、条件、市场状况等 不值得更多的任意数量，因为他们有一个额外的人 按照与您的积分相同的顺序，1 可能不取决于人 2 无论如何都必须进行所有维护，所以你'如果现有的人没有抱怨某事，那只是幸运 3 增加损坏风险与 #1 相同房东，除非在非计量或共享的情况下，所以额外的使用将由他们整理希望您在将额外条款放入租约之前有好的建议，顺便说一句
评论
所以如果一个人搬出去你减租吗
评论
从句就是从句e 在任何合同中，一旦各方签署同意，它就会具有法律约束力
评论
我还不是律师，但是，不，我不这么认为
评论
没有失败 额外条款如果反对该法案的规定，则不能在租约中强制执行 这是常识
评论
我希望《住宅租赁法》能够推翻任何租约ause（非法条款不具有法律约束力），否则如何阻止房东编写自己的合同，这完全与法案中的所有内容相矛盾，并找到一个迫切需要签署的租户 [编辑] 不要让回复窗口闲置在回来输入回复之前 5 分钟，被殴打评论

打电话给你的经纪人，告诉他们你改变了主意，没关系，我确定我的租户有一个额外的人，我没有'不在乎按时支付租金，从不迟到
评论
嗨，戴夫，我不同意 增加房屋中的租户数量，增加“情况”的价值，因为突然有更多的人享受这些好处相同大小的住宅 关于第 1 点，是的，也许，也许不是并且希望 abc 也完成，这可能会导致更多的头痛d 为投资者提供更多的美元因此更多的租户，这一点的机会更多 3 您可以按照自己的方式看待它，也可以按照我提出的方式看待它 关于该条款，其主要原因是感知到的限制 法律是法律，但是当某人只看到一条路径时，我宁愿不向他们展示其他路径 同样，大多数人都不想走法庭路线 我知道您对法律条文的看法，但是法律执行起来并不总是切合实际如果租户坚持不付钱搬进更多租户，房东总是不能续租然后他们有搬家费用，找地方的麻烦等等等等让我的漂移Leo
评论
所以当你和你年轻的妻子正在期待你的第一个孩子时，你预计租金会上涨，因为会有更多的人突然喜欢这个前提
评论
有多少房产被宣传为“1人每周450美元，475美元”一对夫妇每周，3 人每周 500 美元”
评论
这是一个道德问题，你要问，每个人都必须做他们认为合适的事情 如果是我个人，我不会要求增加婴儿的租金，但如果租户想转租给 Joe和乔吹了一个婴儿几乎不占用空间，造成磨损或将抱怨瓷砖破裂 Leo 在签订租约之前，房东可以选择签租客或不签租客毕竟 DD，他们有有权确切知道有多少人搬进来 然后一切都同意 如果同意并签署了 3 个人，然后 5 个月后又有 2 人想通过转租加入，那是完全不同的情况 如果有些投资者愿意收取相同的费用租 3 或 5 个人就可以了 我不是狮子座
评论
哦，不用说 - 它的常识
评论
我不明白市场租金和租房人数之间的区别我刚有一个三人离开我的一处房产在出租时，每周的价格是无论是 1、2、3 还是 4 人申请（3 床房），我都拒绝了一个人的提议，即他们将经营一个有 8 到 10 人的寄宿公寓，但我认为这是一个与一对夫妇多租一个人的情况完全不同 当时，我为 3 个人注册了一个 3 卧室的房子 这样做似乎完全合理 如果他们申请多租一个人，我不会拒绝他们的要求
评论
好吧，首先 1997 年住宅租赁法（维多利亚州）第 27 条 - 无效条款 1997 年住宅租赁法（维多利亚州）第 28 条 - 苛刻和不合情理的条款
评论
嘿 Perp，我同意，我不反对法律（显然我不能）再一次，有法律并不总是意味着它被外行人理解或适用而且就我个人而言，如果有 3在签约时租用商定数量的卧室在租约后突然增加 每个人都不一样 Leo
评论
Cros我对 Rixter 的回应更多，他似乎在暗示 DT、hobo-jo 和我所断言的，也许不是真的
评论
没有问题的朋友 Leo
评论< BR>Perp 看到帖子 22 这个帖子
评论
我觉得这听起来像讽刺！如果不是，就没有 wukkas
评论
嗨，我真的很感激时间，并认为每个人都在回复我的问题参考立法，或参考逻辑或只是简单的体面 从回复的数量来看，我应该同意额外租户而不增加租金，我认为 SS 社区中的个人是善良、支持和非常大方的性质我会让中介知道额外的人可以立即入住每天没有增加租金 - 我做出其他决定是粗鲁的 希望这个决定将消除我之前（错误）决定中任何即将发生的不良业力 非常感谢托尼
评论
只是为了增加一点价格 例如，如果您以某个价格租用房产，但随后对一个家庭说他们必须支付更多费用，因为他们有一个额外的人，那么这就是间接歧视 合法的最佳方式是在一个价格范围内做广告，即价格的低范围是市场价格，公开允许人们以更高的价格出价 这是有效的，但取决于物业的质量和潜在租户对该物业的需求
评论
I会希望他们加入租约然后你总是知道谁在房子里，他们都在游戏中拥有皮肤
评论
Furries品种
评论
我已经有几个人过来了过去16年询问现有租户的朋友是否可以搬入财产从来没有遇到过问题，并且出于风险管理的目的总是将它们添加到租约中
评论
有孩子
评论
有趣的是，我以前从未听说过，救我谷歌搜索 - 任何想法如果在新南威尔士州是一样的
评论
是的 2010 年住宅租赁法（新南威尔士州）第 75(2) 条
评论
其实在新南威尔士州你可以选择只要租赁协议规定了最大数量居住者，那么您有控制权，并有权允许或拒绝任何额外的租户
评论
感谢珀普和尼克
评论
您有法律义务合理行事；您不能一时兴起拒绝拒绝的合理理由包括违反法人团体规则、违反规划规则、造成火灾风险、提议的新租户有不良租赁历史等 您不能只是“选择”在具有无限制的拒绝自由的意义上参见第 75(3) 条，其中给出了法律认为“合理”的示例您说，“出于风险管理目的将它们添加到租约中”； “风险管理目的” - 能否请您简单说明一下 再次感谢 Tony
评论
如果我可以这么大胆，我相信Rixter指的是这样一个事实，即如果出现问题，您现在有更多的人要追究租户的连带责任他们的债务——例如，如果他们停止支付，或者破坏这个地方因此，你对这种后果负有法律责任的人越多，你拿回钱的机会就越大。但根据我的经验，这在一定程度上成为理论上的优势 如果三个人们在租约上被命名，我看到法庭下令每个租户负责三分之一的债务 - 而不是他们三个共同承担全部债务 - 这在某种程度上违背了目的：我已经甚至看到两个租户中的一个出现，并说“另一个负责这一切”，法庭只对缺席的一方下达命令 Grrrrr
评论
嗨，托尼，是的，根据 Perp 的说法发布您正在增加 cha 的可能途径从租赁的角度来看，如果事情发展成梨形，就唱损害赔偿债务
评论
我会补充一点，当他们都在租约时 - 他们对你持有的债券有直接的经济利益 这是正式的，所有租户都很清楚关于他们的责任（如租约中所述）
评论
在已经提到的风险管理目的之上，如果您有人在没有租约的情况下加入现有租户，如果您的租户搬出会怎样留下一个你没有审查或检查过的人住在你的房子里，没有租约，根本没有文书工作 我们遇到过这种情况，两个年轻人在没有征得我们许可的情况下邀请第三个年轻人分担费用第三个人在街上引起了骚动，我们建议在卷入之前先移动两个 幸运的是，当最初的两个移动时，第三个人移动了如果他决定不搬出去，我们会遇到非常棘手的情况在类似的情况下，我们总是将新人添加到租约，以便我们在出现问题时拥有​​更多权力
评论
几年前发生在我的家人身上 QCAT 将一个道具上的一个租约视为两个租约
评论
虽然我会允许它提醒他们额外租客造成的任何损害当然会影响他们的债券正如其他人所说，不应该提高租金，下次审查如果你仍然有这种感觉，请尝试将其推高一点
评论
新南威尔士州是不同的，这就是我所指的如果你不相信我，请阅读下面的链接 wwwaustliieduauaulegisnswconsol_actrta2010207s75html
评论
这就是我引用的精确立法，一个nd支持我的立场
评论
对不起，我不知道你在读什么，但如果你需要更清楚，请在合理拒绝下阅读下面的链接，如果超过居住人数，你可以拒绝租约上注明 如果租户与最多 2 名居住者签署租约，则这是限制，除非房东同意更改租约 wwwfairtradingnswgovauftwTenancySubletting_requests_from_your_tenantpage
评论
我了解；我只是认为它仍然需要房东合理行事比 QCAT 更糟糕
评论
如果规则不是那样，那么租赁协议中的数字就没有任何意义 所以这样房东就可以控制谁住在他们的房子里，但同时让租户尽可能开心是很重要的，因此如果合理，您仍然会允许提出请求 如有必要，仲裁庭可能会破例 例如，可能其中一位租户的家庭成员正在经历一些困难并且需要住的地方，或者租户可能失去工作，无力支付租金，需要其他人分担租金
澳洲中文论坛热点