澳洲澳洲房产房东保险推荐悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好， 有这么多公司提供房东保险，人们发现什么是全面且物超所值的 找不到比较网站 谢谢！
评论
我在 EBM 还没有索赔, 所以不能说这项服务
评论
我在 APIA 并且没有必须索赔但不得不向 NRMA 索赔正在装修的空置房屋，经过争吵后，他们付了钱，但, 在此之前，他们给我发了一封信，告诉我在他们终止我的保单之前大约有 8 周的时间，因为房子已经有 100 多年的历史了，所以要小心他们对你的这些滑溜溜的小做法，如果他们包括房子的年龄的话作为一个问题，我很乐意告诉他们
评论
我被几个人推荐了河南 还询问了我的PM，他们从河南为客户付款没有任何问题
评论
我和阿皮亚在一起，这是一个合理的政策和价格，直到我意识到没有任何意外的租金损失保险租约之间发生的租约，包括 1 天的间隔因此，如果房屋在租约之间的那一天被火灾或一棵树倒在上面，并且需要 12 个月才能再次出租——你就在小河上，没有收入想想这可能多久发生一次当你没有保险的时候！！！！！！这在绝大多数保单中都很常见，有些不承保，有些承保有限 - 即租约已签署但尚未开始，您可以期望的最好的就是租约之间的宽限期 大多数人不知道这一点，以及在去年审查我的保单之前我忽略了一个覆盖范围的差距——尽管在我把它拿出来之前已经详细阅读了几次！这个论坛上的大多数人可能没有根据他们所说的投保人而得到保障
评论
我和 terri Scheer 在一起，但我也看过 EBM，因为他们似乎有适当的房东保险，其中包括租金损失以及意外和恶意损坏 这两家公司比较好，但我认为我必须支付的超额费用要小心很多保险公司称它为房东保险，因为你是房东但不涵盖你需要的东西我被抓了之前
评论
我们推荐房东保护公司 我也有我自己的个人房东保险 房东保险就是他们所做的一切，因此看起来相当不错，提供了一个很好的政策，价格很高 http:landlordspecialistscomauserviceslandlord-保险
评论
我用过EBM，发现它们没问题，过去有过索赔，一切顺利 干杯，
评论
我知道谁不好，那是RACV，不是值得写政策的论文
评论
大家好，我可以对 EBM 发表评论，因为我刚刚通过 REA 通过他们批准了一项索赔 据我所知，一切都很顺利，除了他们需要对由于损坏而在该物业上进行的工程进行进一步的发票细分 索赔大约需要一个月处理我认为是合理的，我对支付数字感到满意 保险公司都声称很好，但只有当你想声称他们的真实面目时才显示
评论
房东保险 你好，我也期待看看谁在昆士兰州使用我们刚刚续签的保险一年上涨了大约 600 美元 我们在维多利亚州有 RACV，在新南威尔士州使用 NRMA 和 StGeorge (Westpac)使用它们 谢谢
评论
对于它的价值，我刚刚采访了珀斯的 4 位物业经理，其中三位都推荐 Terri Sheer 和 EBM 作为最好的房东保险公司 不确定他们是否会获得回扣和这些人签约，但它如果您与优秀而全面的人签约肯定会符合他们的利益，因为通常是PM负责处理保险索赔等（尽管这并没有说明哪个保险公司的价格最好）我即将分配根据对 SS 的推荐频率，我自己可能会选择 Terri Sheer
评论
任何使用过 Terry Sheer 并提出索赔的人
评论
并非所有保险都是相同的，为什么不向一家涵盖您想要的而不是人们推荐的公司投保您的建议都没有满足我的需求，但是每个人的需求都略有不同！只有这样才能根据建议决定您将选择哪些短名单中的哪些 - 这可能会根据服务等消除一个或全部我首选的服务保险公司中的佼佼者 妥协，但获得保险和非常平均的服务总比没有保险要好！但是大多数人都懒得看保单，只是依靠推荐来拯救他们，然后向 ACA 或 Today Tonight 投诉。XYZ 不为 XYZ 提供保障，他们乐于编造一个无视事实而努力完成的人的盗版故事
评论
是的，有人开车穿过我的 IP 的前栅栏，必须更换 Terry S询问细节，让我填写一些表格，要求建筑商报价并及时支付合理的费用 总金额约为 2500 美元 到目前为止，我对他们感到满意并会推荐他们，但很想知道是否有更好的保险公司 < BR>评论
目前与 Terri Scheer 但迄今尚未提出索赔 以前与 CallidenAustralian Unity 合作 不推荐
评论
我会先寻找建筑保险公司 拥有地主保险同样的暴民防止两家不同的保险公司争论谁负责某些维修的任何问题
评论
仅供参考，我们只是将 Terri Scheer 与 EBM 进行了比较允许债券用于清理和锁定，这非常重要，因为像 AAMi 这样的其他人不允许这样做，并且首先将您的保证金用于未付租金，让您支付清理费用 IE 说租户违约，被驱逐，留下猪圈，不交回钥匙 您花了 500 美元清理和400 美元的地毯清洁和更换锁说 250 美元，这不是许多保险公司承保的而且他们不允许您使用保证金来支付他们声称保证金是前 4 周的违约 使用 EBM 和 TS 但是我发现 EBM 之间有两个不同之处并且 TS 是 Terri Scheer 在： 通过法院命令驱逐租户（这是我的经验中发生驱逐的常见方式） EBM 允许 6 周租户违约（走出、潜逃、通知搬出和法院命令） TS 最多允许 6 周上述情况也是如此，但法院下令驱逐最多需要 15 周 我在我的三次驱逐中提出了这个问题，这是使用的方法，因为不良租户使用法律尽可能长时间地逗留，很容易需要 15 周才能到达法庭订单流程ALSO minot 但值得注意的是，EBM 允许在法院驱逐时额外支付 250 美元的钥匙，只有 TS 允许在租户离开时支付 250 美元的钥匙，并且在任何情况下都不归还钥匙对我来说，这两项证明每年额外支付 150 美元是合理的支付 TS，因为典型的租金是每周 300 美元，所以可能长达 9 周是 2700 美元 最后 IMO 总是使用代理物业经理 我的代理证实了上述情况 他还说这就是为什么当他上法庭时，他确保有驱逐通知确保 15 周适用 他不允许法官在当天接受钥匙并相互终止租约 房东自我管理可能会错过这个关键事实，他们的成本高达 2700 美元 问候彼得 147 PPS IMO 不便宜保险除非你有像家人、亲密朋友等永远不会变坏的租户，即使那样，也要考虑死亡、受伤、损坏等问题，使其站不住脚
评论
我考虑过这一点，即使全押时成本更高一位保险公司 H给租户一个和一个建筑只在保险范围内造成缺口 IMO Peter 147
评论
我刚刚收到 Suncorp 的保单更新 - 两栋 1940 年的房屋保险分别为 367,500 美元和 315,000 美元，超额 1000 美元，2000 万美元合法责任保费从去年的 1480 美元跃升至今年的 1968 美元（增加了大约 30% - 但我的数学不是很好） 我打电话给 EBM 和 Terri Scheer EBM 保单是 ONE house 的 1400 美元，而 Terri Scheer 更便宜，但仍然超过 1968 美元Suncorp 我刚刚给 Honan 打了电话，他们将为他们投保 798 美元和 705 美元，超额 100 美元，2000 万美元的法律责任 拥有良好、长期且无故障的租户，我很高兴承担我可能承担的风险（但切换前我一定会看政策，尤其是看之前帖子里的一些陷阱）谢谢，好消息我可以告诉你AAMI的经验，如果我有2个小时的时间写它，想再次生气！ LOL Peter
评论
给 Igor Loutkovsky, Loufin 经纪人打个电话 02-96335530 或者更好的是他的电子邮件是 Igor@loufincomau 他在 Parramatta 他也许能以优惠的价格为你得到更好的掩护
评论
嗨，彼得，我应该在这里澄清几件事：EBM 允许 6 周，与租户的 TS 相同，对于基本的基本情况，例如离开、潜逃、通知腾出给予破坏租约等但是，EBM 允许至 52 周 拒绝法院命令以及如果发出搬迁通知但租户仍留在该物业 本质上，如果您的租户不会离开并且您需要通过法院程序将他们赶出去 - 最多 52 周 我们在这种情况下，实际上已经提出了长达 39 周的索赔，所有这些都在拒绝访问范围内，我们可以支付长达 52 周的费用 老实说，事实证明，如果法院介入，15 周可能还不够
评论
NRMA 看起来像我的所有东西ed 不仅要提供最优惠的价格，还要提供最好的服务（根据家人和朋友的说法） 我正在考虑取消我单位的房东政策，即 319 美元，因为 AAMI 有 140 美元的交易 我能看到的唯一区别是法律责任NRMA 为 2000 万，而 AAMI 为 1000 万 1000 万足以承担法律责任
评论
我刚刚通过 NRMA 房东保险报价系统计算了一所房子的数据，得出了 969 美元我在想河南是我的一个
评论
不确定你的价格是 140 美元，我当然很想知道，因为我不知道有任何合理的房东政策接近我的溢价我会对所涵盖的内容持怀疑态度
评论
^^^出于上述原因，我为我的 ips 选择了 ebm 干杯
评论
TS 拒绝访问 28 周
评论
免责声明：Brett 为我安排了 EBM 的报价，我在上面比较了 Re，谢谢 Brett，我可以写信吗？我确实认为 EBM 政策非常非常很好，是线球 当我拨打联系电话时，他们没有提到拒绝访问，因为我不想问我将不得不检查我的政策与 TS 重新拒绝访问我确实要求重新法院命令驱逐并被告知EBM 在法院命令中涵盖 6 周是对还是错在所有其他租户都默认 EBM 和 TS 6 周问候彼得 147 是否 EBM
评论
我给 Suncorp 发了电子邮件并询问他们是否会匹配另一家公司（与去年的 Suncorp 保费相同）他们提出将保费降低 100 美元 我告诉他们不要打扰 所以与其提供更多奖励，在将保费提高近 500 美元后，他们提供了 100 美元的折扣，但仍然增加了 400 美元左右我知道他们增加了成本，但作为一个拥有多项保单、没有索赔和长期无瑕疵记录的客户，他们很高兴我现在离开并带走这两个，他们最近在给我塞了大约8个月等待恢复r 我们楼下的地毯是否被主要“湿”覆盖；去年二月在布里斯班造成了很大的破坏 它没有被覆盖 感谢你让我知道 我们在裸露的混凝土上生活了 8 个月如果他们事先告诉我我们没有被覆盖我只是他们海洋中的一小滴收入，但我走了
评论
在与 AAMI 相处的时间里，我与 AAMI 有过 3 次糟糕的经历意味着如果租户决定离开，而不是被驱逐，只是结束租约并通过不支付过去 4 周的费用而耗尽保证金并且留下肮脏的地方，您必须付费清洁并清除垃圾，清洁地毯等 AAMI 不要支付 4 周的费用，因为您有保证金来支付 END RESULT 你失去了问候 Peter 147
评论
我已经比较了所有的政策，包括许多我以前不知道的 AAMI 很便宜，并且拥有最简单的政策之一通俗易懂的英语政策来解释（并且最快地从里到外回顾），但这是一个非常基本的盖子，并在盖子上留下足够的洞来驱动采矿自卸车因此不要在矿区使用 AAMI
评论
不幸的是，有时这是一个问题的措辞方式，因为我们没有具体说明所涵盖的内容当像 TS 那样有“法庭命令”时 当你这样做时可能会有点棘手，因为来电者已经“告诉”我们他们有一个 TS 索赔，该索赔要上法庭，但在它到达那里之前，租户离开了, 然后索赔恢复到最长 10 周 不确定这是否在保单中，但房东不是很高兴 我们这样做的方式很简单，如果租户收到搬出通知并拒绝离开财产，要求您开始法庭诉讼，我们将在拒绝访问的情况下支付最多 52 周的费用 这允许由于某种原因可能永远无法到达法庭的情况，因此没有实际的法庭命令，但仍然存在重大损失当你试图把他们弄出来的时候无论你说话的是谁o 显然没有将“法院命令”和“拒绝访问”捆绑在一起，因为命令本身并不是我们在一天结束时的具体要求
评论
虽然很多人说 Comminsure 很糟糕，但我可以'不高谈阔论他们 由于恶意的租户损害而遭受了全部损失 我没有选择特定的可选保险（代表我的重大疏忽） 经过几个不眠之夜，他们说即使我的保单没有具体涵盖他们的损失无论如何，我也会在重建过程中支付 100% 的租金损失
评论
感谢布雷特的回复，我曾考虑给你打电话，但我认为询问锡钉和我以为经纪人呼叫中心知道他们的东西，仅供参考我说的o VIC 经纪人的一名男性，他去找他的老板（没有说是谁）商议，然后带着六个星期回来 如果他概述了上述内容，我会选择 EBM，因为它便宜 10% 以上 教训是它需要为了让我们的投注者更清楚，我为这两个和这个以及我发现唯一异常的锁涉水了完整的 PDF 锁不是一个交易破坏者，建议的六周是我能问一下 VIC 租户违约的 EBM 超额是多少和新南威尔士州 是零还是 200 美元 我知道如果租户步行它会恢复，我认为是 6 而不是 10 我的 PM 也知道并说这就是为什么他不管情况或保险公司都推动法院命令 它得到了更高的保障和获得授予的债券 最后我不是专家，只能花 3 小时来审查赔率 问候彼得 147
评论
这里没有经验，但与 CBA 抵押 那会有所帮助 他们想要的最后一件事是给你的默认彼得
评论
嗨，彼得我完全同意，不幸的是，有时有人会得到一个当一个问题被问到时，他们头脑中的想法是固定的，如果不确定是否会以错误的方式向主管提出，得到错误的结果，古老的中国人会窃窃私语我想请注意我宁愿他们低估政策而不是夸大和创造错误的期望，所以在这方面我还是松了一口气 TS 回到 10 周我同意 很确定在那种情况下会是 6 周，这正是房东所说的 有了 RentCover，在任何州都没有超出租金损失我将始终避开租金损失超额的保单，这是一些大型直接保险公司打击您的地方 例如，AAMI 政策如前所述不会支付前 4 周，因此租金损失只会在第 5 周，然后似乎仍然存在过剩 使用这样的术语，高比例的索赔将变得毫无用处 顺便说一下，我知道你对 PDS 的看法，即使它们是据说现在quot;pl ain Englishquot;，你很好地弄清楚你做了什么
评论
嗯，这只有两个政策，一个是短期停留，你更高，但只有一点点，没有区别所以我还有另外三个政策及时出现，所以我很欣赏公平和平衡的反馈 EBM 在标准政策上更便宜，但我想继续，但 6 周的因素让我害怕，我同意很难概述每一种情况，你必须继续寻找欺诈者 其他 3 项政策及时见彼得
评论
没问题，我当然宁愿告诉它是怎么回事，也不愿给某人错误的期望，并在他们失望时大发雷霆
评论
好点子 - 是的，抵押贷款是与 CBA 的 从表面上看，他们不支付可能更便宜，让我违约（更有可能我会卖掉土地来偿还抵押贷款） 话虽如此，我愿意使用他们的许多其他服务信用卡、银行、通信等，这可能有助于影响他们的决定朝着正确的方向前进：CBA 的商业决定如果有的话 很高兴听到忠诚的客户如果值得的话 我把所有的兴趣都存入 CBA 并获得良好的服务 Peter
评论
整集都让我想更新我的 PPOR 保险，快速计算显示，它的 336 平方米位于缓坡地块上，楼下有双层砖（分层），建于 1960 年代，但最近完全翻新了 comminsure 计算器回来了，将其价值 1100 万美元重建到“平均”水平；质量（真的！）它目前唯一的保险价格为 60 万美元 我可以让保险公司（或其他专业人士）准确评估我应该为房子投保多少
评论
我一直将客户推荐给 https:terrischeercomau http:wwwebminsurancecomau 他们专注于房东保险 与大型一般保险公司相比，他们可能会贵一点，但如果出现问题，他们会提供更好的保障（根据我在处理索赔时的经验）
评论
感谢推荐迈克尔，这几天最好直接去房东保险产品网站（RentCover）http:rentcovercomau，而不是通用的EBM网站再次感谢
评论
老话题我知道，但我正在考虑通过 Terri Sheer 或 EBM 为 Bendigo 的 3 卧室 1960 年代房屋（价值 280k 重建成本，我不知道它是否在球场内）投保 900 美元左右 这看起来物有所值吗，我不知道我应该期待什么支付 我注意到 Terri Sheer 的一件事是它似乎根本不包含任何内容，即地毯似乎是主要的排除物，如果它们覆盖固定的瓷砖和层压地毯，我会认为这很常见吗？包括但似乎没有说，标准的 50,000 美元内容似乎有点高，EBM Terri Sheer 也需要需要采取两个单独的政策，一栋楼和一个房东，这只是有点麻烦我想任何人的想法
评论
地毯正在建造，ll 政策的内容是 60k 至于价格我可以查看我的回家后会告诉你的benigo ts 政策
评论
谢谢DaveM 很抱歉你的第一句话“ll 政策的内容是60k”有点糊涂了，你这是什么意思，它还具体说在Terri Scheer 的建筑政策不包括地毯，这就是为什么我感到困惑并在描述“什么是建筑”时寻找 PDS 第 21 页的一些指导说明：#8203；固定地板覆盖物，如油毡、地砖和镶木地板，（但不是地毯），我也知道这是主观的，但你认为 280k 对于本迪戈缓坡上的 3 床房子来说是一个合理的重建数字吗？非常感谢任何帮助
评论
令人讨厌的是，地毯和窗帘被认为是“内容”
评论
对不起，这是一个iphone 的东西 - 应该是地毯没有建造 它所涵盖的内容是您根据 LL 首选政策取出的 LL 首选政策默认包括 60k 的内容，如果需要，您可以增加至于保费，我的 4br 在金色的缓坡上广场是每年 704 美元的建筑保险
评论
谢谢大家，我最终通过 Terri Scheer Premium 为肯宁顿的 3 床挡风板投保了这两项保单，保险金额为 260,000 美元，建筑保险为 60305 美元，顶部超额 250 美元房东保单为 277 美元思考
澳洲中文论坛热点