我被要求在房子的所有窗户上添加钥匙锁，我认为这可能与保险或其他什么有关这是正常要求吗
评论
如果租户问过你，而你不想这样做，我会告诉他们他们按原样租用，如果他们不喜欢，他们可以在租约结束时搬家 这完全取决于您是否认为窗户锁是房子的附加值 一些租户最近要求街上几所房子被抢劫后的安全烤架 我们同意在易受攻击的窗户上安装烤架（从后甲板区域很容易进入） 它花了我们 2000 美元，但对任何未来的租户来说都是一个加分 如果没有它，我们不会这样做是一个增值
评论
我做窗锁和RCD，如果结算发生后不存在的话 相对便宜，钥匙锁增加了少量的可出租因素 是的，当房东是要钱的，但安全保障并保留租户以最大程度地减少空置和转租成本一个因素
评论
由谁要求 住宅物业，高层或商业 所有窗户 该要求可能有一些优点（或没有）取决于因素，但您需要进一步扩展您的信息 pinkboy
评论
您没有提供足够的信息 您是 LL 还是租户 谁要求您提供窗锁 1 PM 2 租户 3 您的保险公司 假设您是 LL 并且是租户请求，那么您可以： 1 告诉他们，“不”，因为他们以目前的状态和条件租用它 2 看看这是否是该地区的“规范”，如果是，您可能会考虑您的租户的普通法权利，以确保安全和财产安全（LL 之前已通过拒绝提供安全门而被成功起诉，当时租户随后遭到袭击） 3 屈服于此以及该租户可以想到的所有其他范围声称
评论
Geez，接下来，他们将期待所有外部锁的钥匙，窗户放大器中的玻璃；热水器
评论
抱歉，如果不清楚，PM 已应租户要求问过我 窗户已经锁上了，只是他们没有钥匙锁 有不错的安全门，门有死锁，所以我不这么认为将真正改变步伐价值明智的想法的安全观点，说房子会消除高层或商业的问题，但是是住宅的早期和长名单的一部分，所以只是对人们的一般意见感兴趣
评论
如果窗户已经锁了，我会说不 如果租户说他们需要钥匙锁以用于保险目的，请告诉他们更换保险提供商 我们与租户的保险提供商有类似的问题，我们只是说尝试另一家公司 我们不是改变安装任何东西
评论
“注意义务”；魔鬼，是我们始终必须小心的一个我记得有一次，当去更换保险公司时，所有可访问的窗户都需要新列出的钥匙锁在同一个风向标中，死锁是一项保险要求记住，我们都有减轻损失的要求当时我们选择留在旧保险公司现在，如果租户的保险公司有相同的规定，并且他们有事件，并且他们的保险公司拒绝索赔，可能会发生什么还有，如果当前的保险公司建议他们不会继续索赔，是否告诉租户选择新的保险公司会减少任何责任保险，真是一罐蠕虫我们都观察到我们需要继续升级我们提供的住宿标准，因为租户（阅读优质租户）的期望不断提高，随着新房产的上市，新的花里胡哨进行这些升级，不仅更快地吸引租户，而且质量更好所以拥有“更容易接受”的属性；对于保险公司来说，可能不是一件坏事，我很欣赏这些评论必须受到 LL 当时处理这些问题的能力的影响，但我觉得值得进行中长期“升级”；计划到位
评论
我以前做过兼职安装安全设备，死锁，窗锁等的业务，从来没有听说过一家保险公司坚持要钥匙窗锁如果安装了95％，许多人提供最低折扣入侵者是机会主义的 阻止他们进入或延迟他们的尝试超过 5 分钟，然后他们继续前进 入侵者只有在他们进入并试图将东西取出时才发现窗锁已被锁定，而且只有在他们无法获得的情况下死锁的门 如果您的窗户上有非钥匙锁，现在把它们留在那里 要求租户提供钥匙和非钥匙窗锁保险之间的报价，您将弥补差额 低于 $100 pa v $30-50 per窗口
评论
如果他们是滑动窗户，我在轨道上安装了木制的dowling rod 这使得窃贼强行打开窗户变得更加困难，尽管如果他们真的想进去，他们会什么都好，而且很便宜 谜团
评论
对于维多利亚来说，租约法似乎说你需要锁上所有的门窗 http://wwwaustliieduauaulegisvicconsol_actrta1997207s70html
评论
除非他们砸碎窗户并拉出杆销锁成本不高，如果锁起来很难通过，而且他们不喜欢爬过碎玻璃彼得 147
评论
我读起来不同带有可能在 1930 年与窗户一起安装的标准配件 我的阅读意味着标准窗户锁就足够了，即使它不需要钥匙
评论
你的 PM 的要求是什么令人沮丧 而不是忽略该请求，他们为什么不告诉您您所在州的法律要求是什么并提供建议 我很感激他们没有得到他们可能值得的报酬，但是天哪，一些先发制人的管理怎么样 个人我会建议他们的企业“按原样”租用该场所的 PM；条件，如果有任何物品不符合当地法规，那么他们应该早点引起您的注意 您会很乐意修复他们提供的所有缺陷
评论
安装那些丑陋的外部百叶窗的东西看起来像车库卷帘门只是为了惹恼房客不能更安全评论评论在以下情况下起诉业主未能保护财产： 租户已向房东代理报告了“安全问题” 该请求在没有合理理由的情况下被忽略或拒绝 财产被盗，警方报告显示坏人使用“房屋的“不安全”区域 提供钥匙锁窗户、安全屏幕、酒吧等不是业主的特定法律义务（只有房屋能够被保护）- 但是，房东确实有法律义务y 照顾租户，在某些情况下可能会承担责任 自然情况是模糊的，可以解释 如果窗户根本没有锁 - 我会坚持让我的主人安装锁 如果租户想要额外的安全性，那么如果业主同意他们的要求，我会建议租户承担每周 5-10 美元的租金上涨 这会让我感到满意，我已尽我所能提供合理的回应，如果租户拒绝，我太糟糕了也正在和一个被实木大门闯入的房客打架 他曾多次要求安装防盗纱门，但不愿通过支付部分账单或增加租金来补偿业主 这是他第二次已经通过这扇门被人闯入（仍然没有财产保险）并且业主已经更换了两次门第一次是用斧头砸下来的，这一次，锁被钻了出来，门最终看起来像瑞士奶酪承租人在经过检查的情况下接受了房产（没有安全屏幕），房子只有一扇实木门并不罕见还没有去 QCAT，（希望我可以通过谈判解决这个问题）但听听审裁官对法律的解释以及我房东的责任和注意义务会很有趣
评论
是的，可以读到方式 然后分组然后讨论钥匙 如果有人对规则有经验我不介意在我的房产上安装窗户锁
评论
我会摆脱租户，因为它似乎可以be a result of a personal vindetta
评论
他们在一月份搬出去，他们似乎真的不是闯入的原因 这是一个新的财产，他们已经在那里呆了 3 年（自从它建成以来），我相信他们不知道为什么会发生他们是一对年轻夫妇，他为重新工作d cross，她是护士他们实际上是好人，我认为他们运气不好无论如何，我会记下来体验戴上我的另一顶帽子（不是那个有粉红色大羽毛的那个，白色的那个可以带砖从几米处掉下来）闩锁是手指操作的，锁是钥匙操作的，如果不将钥匙插入圆柱体，就无法释放 大不同 至于推拉门轨道中的销钉，您总是可以将门推拉窗提起跟踪以获取访问权限你的窗户上有
评论
我们自己的房子和 IP 上都没有钥匙窗锁，从未引起保险问题 最近我正在更换保险公司，我意识到我们自己的房子只有五套窗户，没有某种安全格栅或百叶窗系统，即只有五扇窗户，我必须安装钥匙锁为了完全安全，我问保险人员，如果我在这五个窗户上放钥匙锁，我可以获得多少折扣，她说大概是 10 美元（不记得了，但比购买钥匙锁的成本要低）在我们管理 IP 的这些年里，这从来都不是问题，所以我无法相信“锁定”这个词。实际上意思是“钥匙锁”；否则我们之前会遇到问题
评论
Wylie，您是否需要获得 100% 的投资回报才能考虑改进您是否询问过您当前的保险公司是否需要窗户锁或只询问新的保险公司一个由于没有房客愿意接受没有窗户锁的风险而损失的一周租金将接近安装它们的成本乘以您拥有房屋期间失去的几个机会
评论
我不甚至不考虑一般回报 我们刚刚在周围街道发生抢劫的一所房子上安装了 2000 美元的安全格栅 根本没有增加租金 我们本周为一所房子增加一个安全门，以使租户受益享受微风 - 根本不增加租金 有些投资者会说我们愚蠢，但我们只是乐于做一些有利于在座租户的事情，但请注意我们所做的事情会增加下一个租户对房子的期望 我有点实际上冒犯了，如果你把我的帖子说成是我不会做任何事情而没有 100% 的回报 我们确实提出建造一个后甲板以换取额外的租金，但租户刚刚搬进来，渴望住几年，并没有不想再付钱了，我们不会花 2 万美元（可能高达 2.5 万美元）而不会增加来抵消借贷成本，也没有希望能够为这样的改进收取市场利率几年来这是否让我贪心我不这么认为但是，老实说，这些年来我们从来没有遇到过任何窗口锁定问题我一直是房东我们照顾的大多数IP都有一些安全性，足够让租户可以整天开着窗户并保持安全，同时关闭（没有钥匙）其他窗户，就像布里斯班的大多数房子一样，我这样做已经 30 多年了，我的父母一直是房东，而且从来没有被问到也许是昆士兰的“事情”；就像这里的一些人一样，无法想象出租没有防虫网的房子我们从来没有被要求过我们自己的房子里也没有，也从来没有相信我，如果这是阻止房客的事情租我们的房子，我们会加窗锁 PS 关于保险公司 在我一直这样做的这些年里，钥匙窗锁是我每次都被问到的一个问题，当我说我们从来没有遇到任何麻烦时没有他们 那是 Commbank、QBE、Suncorp、Youi 等等
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联