我正在考虑购买一个被细分为 2 单元联排别墅的房产 总土地面积为 800 平方米 - 细分为第一个单元的 450 平方米和第二个单元的 250 平方米 公共区域（100 平方米）是两个单元的车道用于进入他们的停车场根据业主委员会的时间表，责任是 50%-50% 我想知道这是否公平，考虑到单元 1 在土地面积方面占有主要份额也可以协商为我购买单元2的较小责任
评论
不是这样 改变它需要太多时间和精力
评论
在strata中，权利和责任是由分契计划，本身不可协商，不超过你的地价是ta rolf
评论
好像还没有提交分区计划和业主立案法团时间表在文件中，没有签名请注意，这是一个计划外，我也想知道为什么我只得到第 32 条应该我不是也收到了销售合同请原谅我的无知我是第一次购买者
评论
对于大多数意图和目的，第 32 条销售合同提议的细分计划是由开发商和他的土地测量师你在里面没有发言权
评论
为了减少你的责任，你需要减少你的单位权利，这意味着让另一座联排别墅占多数，然后他们可以批准或拒绝任何事情他们喜欢你为什么要这样做以每年节省 100 美元的保险费率
评论
嘿亚伦，我想我很谨慎，我不喜欢在不确定的情况下签订合同的想法我对戴夫的看法，我认为这不仅仅是保险，还有公共区域的维护费用，不是吗？这似乎是一个很大的努力，只是我说我很谨慎当团体日程安排为 50%-50% 时我得到的一般感觉是不公平的，因为我采取的是小呃很多这就是为什么我要问这是否是人们只是吸收它并接受它的常态
评论
这样看：你拥有50％的共同财产不同的东西正如DaveMSydney所建议的那样，拥有更少的权利意味着更少的发言权因为只有 2 个，所以你没有发言权
评论
正如戴夫所说 - 我想要我 50% 的投票权另外，你说这两个属性都使用车道 -但是后面的房子更小，因此使用的车道比其他的要多，我只问是因为我知道在较旧的单位中，楼上的单位业主支付的法人团体费用略高，以支付维护楼梯间的费用
评论
嗯，这个越来越有趣 如果它是 50%-50%，那么如果一个人说是，另一个人说不，那不是僵局吗？如何解决这个僵局还会支付 50% 的费用（不管是什么），不是 Lizzie，该物业是那些遗产房屋之一 主屋正在里诺保留了它的前部 它只有一个层次 土地被细分，后院将有一个 2 层楼高的联排别墅，旁边有自己的停车场 还建造了一个双人停车场，位于主屋和第二栋联排别墅之间（加入）所以基本上为了让两个单位都能到停车场，他们会使用相同的车道我在这里有意义吗
评论
业主公司法中有规定处理这种僵局基本上无论涉及的所有权百分比如何， Owners Corp 都必须真诚行事
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联