如题，中介找人修了然后发来照片并报价，虽然就几百块钱但感觉不应该都房东付吧。发来的信息说是不明原因的堵塞，可是这个租客已经住了好几年了家里孩子也多，肯定是使用的问题造成的，都让我们付合适吗? 一年里这样的修理好几次真让人头痛
评论
房东付
评论
算TEAR & WEAR 。 房东付， 没有任何疑问。 除非你能有证据证明租客做了非正常使用。 底线是上庭， 有证据才是NCAT的标准，租客是正常使用无需提供证据， 所以你就必须要提供证据。 如果上庭没证据你肯定会输， 那你只能是求租客的姿态，当然租客可以一口回绝。
评论
房东
评论
如果通渠佬有照片说是毛巾，带翅膀的巾堵的，房客付。
评论
最近刚发生，第一次房东付，水管工说是食物残渣导致的。疏通后过了一个多月又堵了，中介说这次应该由租客付。
评论
请教大家喜欢喊哪家通管道？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联