https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/17606825e5e81b2dd54e04b8
判决是：1. Dismiss the plaintiff’s claim against both defendants.
2. Dismiss the first and second defendants’ cross-claim against the plaintiff/first cross-defendant.
3. Reserve the question of costs.
用超级简单的总结是：买家认为应该有两个车位，但实际没有。
中间“卖家或开发商”有提出“反诉”，用最简单话说是：合同写有不能依赖“中介或其他人陈述”
开发计划可能随时改。 所见并不一定是所得。
还是加一点评论：楼花原本可以用最少资金锁定未来利益，在过去15-20年确实可以给投资人带来比二手房更高的利润。但因为最近行情，以及质量问题频出。真是，，， 把好好的一个市场概念给带沟里了。
不过，随着房价普涨。很多年轻刚需最终还是会购买楼花apt/unit。只是不知道这个时间是未来3年？5年？还是更长。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联