在对关键的经济机构进行全面审查后，家庭可能会面临利率变动不那么频繁的情况，以及关于储备银行如何做出利率决定的更详细的评论。
但是，专家表示，政府对央行的审查澳洲联储不太可能改变利率路径，对于这些改变是否必然会带来更好的长期经济表现，人们的看法不一。
财务主管 Jim Chalmers（左）和澳大利亚储备银行行长 Philip Lowe。
周四，财政部长 Jim Chalmers 支持对澳洲联储提出的 51 项改革建议，包括每年举行 8 次利率设定会议，而不是目前的 11 次。澳洲联储行长将在每次会议后召开新闻发布会，银行将公布董事会成员的投票结果，但不会具体说明具体个人的投票方式。
审查还呼吁成立一个新的独立董事会来设定利率.该董事会将包括六名在货币政策、金融市场和劳动力市场方面具有专业知识的人，而不是目前的董事会，后者拥有更多的高级商界人士。
经济学家普遍支持这些变化，并表示他们将让澳洲联储与海外央行保持一致并提高透明度——尽管他们表示这些提议不太可能导致不同的利率结果。
Barrenjoey 首席经济学家 Jo Masters 表示，这些建议不太可能对家庭产生任何直接影响，但表示增加董事会的沟通可能有助于人们更好地了解情况。
'这不会导致大的影响AMP 首席经济学家 Shane Oliver
“这些建议可能会导致货币政策具有更深入的专业知识和更好的结果，但频率不会真正改变利率的轨迹，”马斯特斯说。 “如果澳洲联储大幅调整利率，可能会对信心造成更大的打击，但看看全球其他经济体，消费者的反应并没有明显差异。但是，建议个别董事会成员更公开地发言，可以更深入地了解董事会讨论的问题和观点范围。”
广告AMP 首席经济学家 Shane Oliver 表示，这些变化不会改变家庭的最终结果。
“它不会成为导致利率上行压力减轻等重大变化的东西，”奥利弗说。 “澳大利亚央行最终可能会做出相同的货币政策决定，而且大多数人不会注意到太多变化。”
不过，奥利弗表示，会议频率降低可能会导致“公告效应”减弱，这源于消费者关注利率变化的方向而不是幅度，并在每次变化时做出反应。
加载储备银行可能已经获得了“更大的回报” ” 相比他们的利率变化与海外银行合作，奥利弗说，因为他们更频繁地发布公告。 “可能有人认为澳大利亚央行不必像其他央行那样加息，部分原因是公告效应。”
IFM Investors 首席经济学家 Alex Joiner 支持报告中的几项观点关键建议，但表示，对于这些是否会为澳大利亚经济带来更好的通胀结果，“还没有定论”。
Joiner 表示，拟议的专家利率设定委员会将增加更多“咕噜声”参加经济辩论，这可能会提高问责制。但他不相信这会带来更好的经济结果。
“您是否客观地说，澳大利亚央行在将通胀控制在目标区间方面做得比同时代的任何其他央行都差？对我来说，这有点难以接受，”Joiner 说。
汇丰银行首席经济学家 Paul Bloxham 表示，拟议的改革对金融市场的影响有限，从长远来看，“只有时间才能证明这些安排可以带来更好的经济成果。”
Business Briefing 时事通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 在每个工作日的早上注册获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联