澳大利亚的许多政治新闻似乎都被政客收编了，令人遗憾的是，许多媒体机构放弃了对真相的责任，转而在自己的手艺中扮演小角色。州和联邦新闻席上的记者人数与众多部长级新闻秘书和媒体单位排成一列反对他们，说明了记者现在面临的危险。但仍有一些人勇敢地捍卫该行业的基本原则。
周四，彼得·达顿 (Peter Dutton) 试图在他反对土著之声 (Indigenous Voice) 的竞选活动中，在爱丽斯泉 (Alice Springs) 再次发生这种情况。在记者询问达顿依靠什么证据来支持他关于澳大利亚中部偏远地区发生“猖獗”儿童性虐待的说法后，反对派领导人在爱丽丝泉与 ABC 记者李罗宾逊发生冲突。罗宾逊还问达顿，为什么他认为一个重要的高峰机构反对他要求皇家委员会调查虐待行为。
“这是一个 ABC 问题，”达顿反驳道。 “你住在本地吗？我的意思是，你和街上的人说话吗？你听到他们对你说的是什么了吗？”
这位记者确实住在爱丽丝泉。他只是引用了国家土著和岛民儿童保育秘书处反对皇家委员会调查性虐待的反对意见。达顿用三个问题转移了问题，对记者提问的资格提出质疑，并轻率地贬低了澳大利亚受人尊敬和公共资助的国家最高机构代表土著和托雷斯海峡岛民儿童和家庭利益的地位。
毫无疑问，通过达顿的眼睛看世界的人会认为攻击那些他们认为不认同他们的世界观的人并没有什么害处。但那是误解了新闻业的主要目标：说出真相。
Loading各方政客习惯性地攻击媒体。多年来，ABC 受到了来自政治各方的抨击——有时是应得的，但往往不是。批评可能是一个不可避免的后果，也许是从公共资金中资助的。它曾经被称为“射杀信使”，自从索福克勒斯在安提戈涅中写道“没有人喜欢带来坏消息的信使”以来，这个词就被广泛使用。政客们用它来转移和躲避。但一些新的和令人讨厌的东西已经进入政客和记者之间的等式。
唐纳德特朗普的意外成功使真相成为一种可交易的商品。从特朗普作为总统候选人走上政坛的那一刻起，他的人身攻击和缺乏事实根据的快速断言就成了他的标志，其结果是对新闻自由价值和美国选举诚信的信任系统已被破坏。 Elected, Trump also eschewed press conferences and sparred with reporters on the fly, further confusing and obfuscating his policies and reducing the role of a free press.
Trump's continued outrageous bravado has fostered a new sense of incivility in political和世界各地的媒体关系。它最近在澳大利亚浮出水面，当时保罗·基廷 (Paul Keating) 在国家新闻俱乐部的一次演讲中选择攻击记者。在他漫长的议会生涯中，这位前总理使用绰号的辱骂方式使他受到许多记者的喜爱，不仅是因为他说话的方式，还因为他敢于说出难以言喻的事情。上个月，当基廷斥责他自己的工党政府采用 AUKUS 和对华政策后，这一切都发生了变化，只是向先驱的记者彼得哈彻和马修诺特发起了特朗普式的喷洒，告诉一个人“羞愧地低下头”。
基廷早已过了他的政治使用期限，将辱骂作为一种公共话语形式是一回事，但达顿是一位试图拖累自由党的领导人党争。他退而求其次是一种愤世嫉俗且最终具有腐蚀性的做法，只会破坏公众对媒体的信任。
Bevan Shields 每周都会向订阅者发送一份独家新闻通讯。 注册以接收编辑的说明。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联