O.P.this post was edited
the backyard has an inspection pit, on the contract of the sale's title search, it says:
"EASEMENT TO DRAIN WATER APPURTENANT TO THE LAND ABOVE DESCRIBED"
which I don't think it is an easement because of the keyword "APPURTENANT".
but is the inspection pit should be accessed by Sydney Water technicians (with endoscope同样的摄像机）当下面的管道中堵塞某些东西时？因此，从技术上讲，检查坑也是一个地役权，那么为什么标题搜索不提及它？这仅仅是因为它太小了吗？地役权？
whoisthriller写下...
perions
，我不认为这是一个地役权
关键词是地享受的。上面描述的土地的附属物
属于悉尼水的地役权。
whoisthriller写道...
我认为这不是一个perase persate serate seres serase seres seres seres seres seres serase seres serate at appurtenant“ appurtenant”。
。
。 。 。和含义。 。 。发展潜力，我可以在后院建造一个公平的奶奶，因为您不能在地役权的2m附近建造任何建筑物吗？
忘记地役权...可以在与公共基础设施的'x'距离内禁止许多发展，或者在邻近的地方（for for for for for depther）在距离公共基础设施的距离内有任何规则（eg for depthers of depthepters and eversition deptheptect and eversity of toptheptions of tepters and over of topthe of for deptheptect and for depthe depthe depthepts in然而，基础架构）
然而，大多数情况下有工程解决方案（堆桥，管道的袖子），但对于您的“地役”，它们可能很昂贵
，搜索和从标题中搜索和检索了实际乐器的副本有一个检查坑
这是房屋和主要下水道之间的下水道管道的访问点，沿着后栅栏的地役权可以保护主要的下水道，这是悉尼水资源，房屋和主要下水道之间的下水道管道是在房屋所有者的责任中，我可以在后面的任何事实中构建一个事实。地役权？
大概是理事会不允许您建造一个奶奶公寓，无论地役权条件如何 writes...
That's the access point for the sewer pipe running between the house and the main sewer
Now I see its formal name is maintaince shaft.
But i don't get why the easement line ends in my neighbour's block if you look at the second last picture which is the engineering plan, the easement line doesn't cross my land, why is that, isn't that the whole sewer pipe is an easement?我怎么能成为唯一一个从左边的邻居无法受益的人（因为地役权线越过他的土地）？
评论
编辑了这篇文章的编辑
whoisthriller写下...
，但是我不明白我在我的邻居的范围内不在邻居的范围内遇到了第二层的景点，这是我第二次的景点，这是我在第二次的景点，这是一个景点，这是一段景点，该行是在第二件景点，这是一个工程，这是一定的，这是一个工程，这是一个工程，这是我的范围，那不是整个下水道是一个地役权吗？我怎么能成为唯一一个从左边的邻居并不能受益的人（因为地役权线越过他的土地）？
该计划显示了隔壁的主要下水道连接点，因此它们与您连接到同一下水道，但这就是管道的末端，但这是沿着街道的末端，沿着街道的末端不需要沿着不同的管道，因此不需要沿着他们的隔壁管道，所以他们不需要隔离的式底盘。 Yard
whoisthriller写下...
，但我不明白，如果您查看第二张最后一张图片，那是我邻居的街区中的地索es役权线ng plan, the easement line doesn't cross my land, why is that, isn't that the whole sewer pipe is an easement?
the easement could be for surface water, not sewer pipes,
you need the land title drawings for your place, it should have all things marked clearly and also any restricted building areas
评论
O.P.this post was edited
Monk d'Wally de Honk写道...
房屋向下两扇门连接到另一个管道，因为不需要隔壁的地役权，因为主要的下水道管道在其围栏线处结束，并且不会继续通过院子
感谢您的说明。 关于我的第69号块：
1，我仍然有3个问题。由于没有地役权线越过我的障碍，我的街区上有一个地役权吗？工程学说不，但维护轴说是的，因为悉尼水技术人员需要访问
2。悉尼水图说，我的街区有一个下水道管道，是地役权吗？
3。我可以在悉尼水图中显示的管道顶部有一座建筑物吗？
whoisthriller写下...
1。由于没有地役权线越过我的障碍，我的街区上有一个地役权吗？工程学说不，但是维护轴说是的，因为悉尼水技术人员需要访问它
这两个文档显示了不同的细节，但我假设悉尼水图以后较晚，并且可能更准确。
2。悉尼水图说，我的街区有一个下水道管道，是地役权吗？
如果有悉尼供水管道穿过块，如悉尼水图中所示，是的，那么可以保护它。
3。我可以在悉尼水图中显示的管道顶部上有一座建筑物吗？ class =“参考”>昏昏欲睡和困惑。写信...
地役权可能是用于地表水，而不是下水道管道，
谢谢您指出的指出，我对合同进行了仔细检查，更像是雨水排水的地役权。
我不完全理解，雨水管在我的街区中结束了吗？我不认为管道上另一个街区，所以它只是在我的尽头消失了吗？它不能是一端管道
这是否意味着我的街区雨水被排干到我邻居的雨水管道上吗？
编辑了这篇文章在这里发生了一些事情。
1。与您的服务有关。您的房屋排水图（来自悉尼水提供者）将确定排水所在的位置。 The plan will also show the location of your boundary trap and IPMF.
3 There's an easement to drain water shown on on DP263505, you need to search that document.
评论
whoisthriller writes...
thank you for pointing it out, I double checked the contract, it is more like a stormwater drainage地役权。
我不完全理解，雨水管在我的街区中结束了吗？我不认为管道上另一个街区，所以它只是在我的尽头消失了吗？ It cannot be one end pipe
Does it mean that storm water coming from my block get drained to my neighbour's storm water pipe?
I missed your scanned images in my first reply -
The easement which is 'appurtenant' to your lot is Easement 'A' on DP263505 – this is to the right to drain water from your lot (the dominant tenement) through Lots 70-76.它不会“影响”您的很多东西，它只是“附属”。您的地块似乎具有地下雨水连接，可导致70批次，然后从那里排干。您会注意到，在68号地段上的邻居有一个地役权，在他们的东部边界上可能会在这里沥干水。该下水道线越过您的财产，并在第68批（＃70）中终止，也为他们提供了一个连接点。这可能是一个暗示的地役权（正如上面的2up所指）提供悉尼水以获得服务。
忘记排水地役权，您应该联系悉尼水以了解其访问权的权利，以及他们将允许您在线或附近建造的规定（如果有）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联