O.P.
今天,我的大楼里有另一个人对我愤怒地质问我,因为我的车在一个居民停车场停了 5 天。这些是综合体中任何人都可以使用的一般居民停车位(即不是游客停车位或清洗停车位,这两个停车位通常都由居民占用)。
我怀疑他很不安,因为他经常把车停在那个地方湾并认为它是“他的”。每当有人离开现场时,他都会特意将车开进去。我现在有 3 辆车(其中 2 辆停在车库里),实际上并不介意将其中一辆移到街上,但因为他太混蛋了,所以我不会这么做。他说他要向物业报告我(除了要求不得在公共财产上停车之外,章程没有规定任何内容)。
那么,实际会发生什么?
评论
那么您的街区允许有多少个位置?
您占据了三个位置,因此您的陈述可能适用于您自己。
kaspal 写道...
,但因为他是个混蛋,我不会这么做。
法律对你可以驾驶的汽车数量有任何限制吗?实际上在建筑物内停车吗?
如果他们这样做并且您超出了该限制,那么您可能会因违反法律而受到处罚。不幸的是,这种违规行为通常需要很长时间才能得到适当的惩罚。
评论
O.P.
XcelPP 写道...
那么你的街区允许有多少个车位?
每个人都有自己的车库,我的车库里有两辆车,居民停车场有一辆。车库外有 3 个任何人都可以使用的居民停车位,但如果算上洗衣间(有人永久占用)和 4 个访客停车位,停车位就变成了 7 个。
没有限制汽车数量的规章制度.
评论
“迪克”有自己指定的停车位或车库吗?
评论
kaspal 写道...
那么,实际会发生什么?
你的车可能会被锁上钥匙。
评论
O.P.
TomCole 写道...
“迪克”有自己指定的停车位或车库吗?
是的,无论是单人还是双人,每个人都有.
弗里斯兰写道...
你的车可能会被锁上钥匙。
是的,我考虑过这一点,但我也没有想要以投降来回应侵略
评论
我想这取决于你想要和平还是怀有恶意。我心怀恶意,所以再也不会移动我的车了。
评论
kaspal 写道...
章程不除了要求不要在公共财产上停车之外,不要说明任何内容)
您似乎正在这样做。
评论
kaspal写道...
一般居民停车位
您百分百确定吗?仅仅因为这些空间没有标有单元号,或者甚至是封闭的,并不意味着它们可能不会被分配到特定的地段(即单个车库可能会被分配这些额外的位置)。
如果它们是一般居民停车位,是的,您可以使用它们,但您需要确定这一点,否则您可能会面临一些昂贵的罚款。
评论
如果您是业主,请参加下一次会议并要求在这些海湾上绘制单元编号。
评论
canon1d 写道...
评论
canon1d 写道... p>
这似乎是你正在做的事情。
当然,标记的停车位在技术上是公共财产,但它们已被分配了特定的用途,即停车位,因此不会属于“请勿停车”的范围公共财产部分 - 否则没有人能够在那里停车,这将是愚蠢的。
评论
kaspal 写道...
车库外有三个任何人都可以使用的居民停车位,但如果算上洗衣区(永久被某人占用)和四个访客停车位,这个数字就变成了七个。
呃...不。这 4 个游客点不计入居民可用的停车位。
在我居住的一个公寓大楼中,大楼经理定期向将汽车停在游客停车位的居民发出通知,即使只是一小会儿。
当然,请检查您的物业章程。
评论
mrsdiyish 写道...
如果您是业主,请参加下一次会议并要求在这些隔间上涂上单位编号。
除了海湾可供任何居民使用,而不是特定单元(每个单元都有自己的车库)。
坦率地说,根据OP所说,这是先到先得,但如果你用这个地方半永久性地停放一辆额外的汽车并一次占用几天/几周的时间,我可以看到人们会很恼火。
评论
塞隆写道...
坦白说,根据OP所说,先到先得,但我可以看到如果你使用的话人们会很恼火半永久性地额外停放一辆车的地方,并且一次占用该位置数天/数周。
也许它们应该重新指定为 2 小时区域?
评论
我认为如果需要的话,需要阐明并执行规则。显然,如果有人永久将车停在洗车区,而居民将车停在游客区,则不会有太多执法行动。我想我还是站在迪克一边。我认为这些停车位并不是为了长期停车而设计的,而是为了方便起见。无论如何,业主需要就他们想要什么以及如何执行达成一致。我不认为长期停车是可能的,除非业主公司认为租赁这些停车位是有利的。我不知道 OP 街区的 3 个车位有多有用,但也许业主公司应该在那里安装快速电动汽车充电器,并且只允许在充电时在那里停车。
kaspal 写道...
车库外有 3 个任何人都可以使用的居民停车位,但如果算上洗衣区(永久被某人占用)和 4 个访客停车位,停车位就变成了 7 个。
如果算上洗衣间的话,这不是等于 8 吗?
我想知道迪克是否觉得使用他的车库不方便或不可能。我想知道他是否准备好租用他的车库。
评论
O.P.
apolhopeful 写道...
我想这取决于你是想讲和还是怀恨在心。我很怀恨在心,所以再也不会搬我的车了。
我昨天搬了它(当然我一离开他就把他的车搬进去了)但我打算把我的车搬回来在某个时刻。他还从窗户骚扰我,所以我不会屈服。
nirvana07 写道...
呃...不。这 4 个游客点不计入居民可用的停车位。
在我居住的一个公寓大楼中,大楼经理定期向在游客点停车的居民发出通知,即使是一小会儿。
当然,请检查您的分契物业章程。
是的,这可能在章程中的某个地方,我个人对此没有任何问题,因为停车位竞争非常激烈。很乐意优先考虑业主和租户。怀疑它会改变。
塞隆写道...
坦率地说,根据OP所说,先到先得,但我可以看到人们很恼火如果你用这个地方半永久性地多停一辆车,并一次占据这个地方几天/几周。
是的,我和物业委员会的某人谈过,他们基本上是我没有做错任何事,先到先得。回想起来,他基本上将其用作自己的位置,只是对其他人占用了它感到不安。
TomCole 写道...
也许他们应该重新-指定为 2 小时区域?
我认为问题在于执行。
评论
O.P.
有限状态机写道.. .
如果算上洗衣间,这不是等于 8 吗?
我想知道迪克是否觉得使用他的车库不方便或不可能。我想知道他是否准备好租用他的车库。
是的,我的错误是 8。
我认为如果需要的话,需要阐明并执行规则。显然,如果有人永久将车停在洗车区,而居民将车停在游客区,则不会有太多执法行动。不过,我想我站在迪克一边。
我认为这不太可能,因为物业委员会的那位女士(她住在这里)使用洗手间作为她的永久地点(他们也有 3 辆车)。我很乐意支持迪克和你的理由,除非他使用那个位置作为他的永久位置并认为他有权获得它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联