事情是这样的，物业找人来对车库维修。房客的车停在车位上，维修的人在墙上涂的防水胶没有干低落到车上了。现在关于维修这块，物业说是工人的责任他么没有权利管只能帮忙联系。问题工人是他们找来的，现在物业就说去找工人他们管不了，仲裁庭判了是工人的责任。但是工人根本就不理会，这个事情进入到踢皮球状态。有哪位高人可以指点一下
评论
房客vs工人
not your issue
评论
要是那么简单就好了，房客说我交你房租了，这个我就找你其他不管。
评论
房客说的有道理
你也可以试试把皮球踢给房客，让他自己去找，但我估计你不是这样的人
所以你只能找工人，工人不理，你就找工人的公司，工人的公司不理你只能上小法庭？
评论
ask仲裁庭
评论
仲裁庭有什么特权吗。比如强制执行之类的
评论
只能先自己修车，然后做好长期斗争的打算
评论
物业一半维修车库，应该会通知你不要停车库吧！
你通知租客了吗
评论
维修车库，但是为什么车还留车库里呢？
评论
法庭都判了，让房客按法庭的路线去追啊
评论
在楼里面，房客如果被捅了是不是也要找你？房客如果被狗咬了是不是也要找你？房东的责任应该不是无限的吧。想开点，不要难为自己，你看人家物业想的多明白，啥事都揽过来还不累死
评论
交房租是他应该交的，事情一码归一码。这事你最多在需要的时候帮忙联系一下，其他不用管。
评论
同意楼上,你不是baby sitter，要不累s了，感觉只是pass信息过去，自己去处理。。况且维修车库，物业应该贴memo通知大家了，租客住那里应该知道的。
评论
you stated"仲裁庭判了是工人的责任"
is this verbally or in writing?
If this is in writing, there is must a if clause
评论
仲裁判了工人责任那就申请enforce tribunal order呀，剩下的没啥好扯皮的事了，就走强制执行的程序
评论
法院应该是认定是施工造成的。
尽管是施工造成的，但是物业没有要求业主把车移走，实际上是物业的的责任。
物业为什么没有通知业主，哪天施工可能会影响到你？为什么不要求业主把车位清空？
最终就是物业的责任。
物业是确保公共区域财产安全的负责人。你就只管找物业，就是他的责任。
物业要是愿意起诉工人要求赔偿，那是物业的事儿。
但这和要求工人赔偿是两回事儿。法院也并没有判定要工人赔偿。
所以工人完全可以无视物业的要求。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联