买了快地29米宽51米长带两个号和两个进出车道,现在想分成两快地,设计师和朋友家人间有两种分地方式,意见有点左右不定,想听听大家的意见,非常感谢大家给点意见.
评论
个人觉得左右分好 14.5的面宽还不错了 前后分有土地浪费而且隐私也不好
评论
支持左右分，若干年后难说还可以再分
评论
左右分比较容易出手
评论
左右分是14.5宽51米长的地,方方正正两块地,后面院长很大,但房型上需要选择窄一点.前后分房子可以考虑盖宽的套型房子气派一点,
评论
左右分比较好，毕竟有14.5米宽，房型选择还不少的。前后分，门面宽，房子造的大气，但浪费地，而且出手难。
评论
我如果是你，我会前后分地，后面那个大的留给自己。这样既可以盖很大的房子，又有隐私保护。知识留下个通道给自己。
评论
先左右分， 然后每块再前后分，这样设计师和朋友家人都不用吵吵了。
评论
如果地的后面是另一条路，真是美死了
评论
左右分地，14.5米的面宽足够了
评论
左右吧
评论
左右吧
评论
设计师设计了两套方案和图纸,想月底交政府申请,听说政府分好了就很难再改,所以现在想听听大家的意见,家人和朋友的意见毕竟局限性大加上带有国内房型的因素.
评论
左右好，还可以有后院
评论
压倒性投票，LZ还犹豫啥
评论
是的,基本决定左右了.大家的意见就是市场的意见.非常感谢大家.
评论
自己住前后分。宽门面、短进深。畅亮，通风。左右共公墙太长，通风采光不好，卖可以。
评论
不管前后左右分,房子都是完全分开的独立的.不会连墙,所以不存在长的公共墙.就是两块地分割的普通木头fence.现在老房子有几十年以前做好的左右两个靠边车道.打算分地盖房子盖好了出售.现在是申请分割的地步.
评论
你左右分的话，怎么可能俩free standing 啊，肯定有公用墙的了
评论
楼上说的对，无论左右或前后，一定是要free standing才值钱，价钱差很大
评论
说心里话,我没有非常明白free standing 的意思.为什么肯定要有公用墙?就是地中间用木头fence 分开两块地呀,两栋房子完全分开就是和两块地上盖两个独立房子一样呀.也许我理解错了公用墙的意思了.
评论
你意思不是盖duplex 啊？
那你的这俩房子就更细长了，还要留出测院，怎么也得一米多宽吧，俩离那么近，排水，隐私，噪音 想想这些问题
评论
不是duplex.是完全的两个独立house.14.5米宽是有点狭窄,以前这里的地好像最狭窄是15.24米.但最近政府分的地在西区好像最窄的好多只有13米多一点,14.5米的宽度在房型上要好好选择.基本选择是两套MONTCLAIR 46,完全是按照独立house的标准建设.
评论
楼上说左右分的真是张口就来啊。。。
左右分 想卖高价：
torrens title - free standing两边留setback，中间两米，（不一定够，看council），这么设计房子宽度估计都不符要求，就算成功了，房子也难看
torrens title - duplex，80%的council 压根不受理
strata title - duplex，申请成功可能性高，但是卖不上价
另外torrens分地可不是有两条车道就行了，如果以前是一块地，地下所有的services管子都要刨开，完全的分开成两套（从街上main就开始分）
评论
如果是我，愿意买第一种的，第二种太狭长了，14.5的门脸房型如何做？再分？那得多小，谁买？
第一种我觉得就是隐私有点问题，不过可以种高点的灌木当fence。
评论
左右前后分都要得到政府批准,以前本来就是两个号码两个车道.设计师去政府问了.左右前后分都可以,确定了递交申请批准才行.附近有左右分的也有前后分的.左右分比较多.每个想分地盖房子的都想分好盖出来可以卖得价格高一点,所以征询公众的建议.
评论
第一种前后分的隐私是什么问题呢？后面那户被前面看？还是？
评论
是29米分两个,每个14.5米,不是14.5米分两个.呵呵.想用MONTCLAIR 46差不多的套型,可以有个20多米长的大后院.
评论
我是说14.5米的门脸很窄啊。你左右分后，感觉以后不大可能前后分了。那样每块地只有300多点，还得留车道。所以感觉你这块地只能分一次。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联