朋友很不少投资房，最近他的tax accoutant跟他说，他的投资房可以做折旧在今年保税的时候去claim expense。（是房子本身，不是里面的content哦）如果这样算下来一年至少可以claim 20k左右啊。因为朋友和我都是做会计的，从来没有听说过这样的做法。但不是firm出身，都不敢做啊，不知道有没有人做过啊。有什么条款做依据吗？
评论
我的会计也说可以的
评论
可以的
评论
Yes. Capital Allowance (depreciation) can be claimed against the building but there are a few requirements to be met beforehead. e.g. you need to be able to substantiate the construction cost ( this can be done in a few different ways).
Also be aware that the deduction claimed during the ownership period will reduce the cost base of the property, which in turn leads to a higher capital gains when sold. So if you are planning to sell a property in the next few years then it is worth working out if it is beneficial to claim. Call me if anyone has questions.
评论
新房子可以
评论
投资房卖的时候要付capital gain,
但是投资房转自住的，住了几年再卖的话，这个capital gain怎么算？
评论
真的
评论
同问
评论
新房子折旧多，旧房子折旧少，甚至没有折旧
评论
CG apportioned based on the period for Rental vs. Principal Place of Residence. Cost base is the reduced cost base.
评论
有专门干这个的，出个报告。
自己或者会计不能做的。
评论
对于1987年之后开始房屋的建造，加建，改建费用，可以每年折旧2.5%, 期长40年（从建造完成算起）。
但是你要么得有原始的费用单据，要么得有 quantity surveyor 工料测算员出的折旧报告。
评论
可以吧
评论
correct!
评论
学习了。
评论
如果一开始是投资房，然后转成自住再卖的话，自住的那几年不用交CGT，因为main residence exemption。
当然，这里假设你只有这一套房，或者选择这套房是你的main residence。
举个例子来说明一下：
假如你2004年买入此房，一开始是投资房，没有入住。花了35万（cost base）
2010年转成自住房（main residence）,2012年你打算卖掉这个房子，卖了45万（capital proceeds)
下面我们来算CGT：
Gross CGT = Capital proceeds (45万) - cost base(30万) = 15 万
因为你总共拥有房子8年超过12个月，那么你entitled for 50% CGT discount
Net CGT = 15万 x 50% = 7.5 万
还有最后两年从2010到2012是你的自住房，所以那两年你不用算CGT：
7.5万 x( 6/ 8)= 5.625万
也就是说你最后的net CGT = 5.625万
这5.625万要加到你的其他的taxable income里，比如工资的收入。最后看你总共的taxable income数额，来交税。
PS 如果你在出租期间已经claim building write-off, 那么你在计算CGT时要adjust 你的cost base，通俗的讲叫吃了吐。
[ 本帖最后由 Momotaba 于 2012-5-2 23:11 编辑 ]
评论
楼上同学解释得不错。
但是如果是出租6年，自住2年，那要算到taxable income里的CGT应该是 7.5万X （6/8）=5.625万吧。
另外，对于claim building depreciation，虽然卖房子时要减去相应的cost base，但是因为有那个50% CGT discount，还是claim比较划算吧。算是吃了吐一半。
评论
net CGT 应该是 7.5 - 1.875 吧
评论
谢谢您的指正，我一时疏忽算反了，5.625万是正解。
我算的那1.875万应该是因为main residence exemption 而免掉的部分。抱歉！！！
BTW， 17楼的帖子已编辑，正确答案是Net CGT = 5.625万
[ 本帖最后由 Momotaba 于 2012-5-2 23:12 编辑 ]
评论
歪一下楼，把小孩的名字放在房产证上，以后扩大他的产权比例，是不是能免掉CGT 呢？如果买投资房想以后留给小孩？
评论
这个不是很了解哦。要可以以后扩大产权比例，那么产权人持有方式一定是 tenant in common （不能是joint tenant）。以后扩大的话，要么卖自己那部分给他，要么赠送给他；个人看法是如果卖的话，应该要交CGT，赠送的话可能不用，但是两种方式可能都得交stamp duty。
评论
我个人觉得如果这个房是自住房的话，把小孩的名字放在房产证上，以后扩大他的产权比例，从你的角度来讲应该不会交CGT，因为main residence exemption。
但是如果是投资房的话，这样做你要交CGT的。
打个比方：
房产证上有你的名字和孩子的名字（每人持有50%的产权）， 如果你打算让孩子持有70%，也就是说你要卖掉你的20%给孩子，这样你持有30%，孩子有70%。
那么你卖掉的20%产权的盈利，如果房子是你的自住房，不交CGT。反之，如果房子是投资房，那么卖掉的20%产权要交CGT。
如果孩子拿到20%的产权，没付钱。从计算CGT的角度，Capital proceeds will be the market value。
评论
确实是tenant in common，如果孩子开始的比例是1%，最后改成99%，这样能做吗？夫妻间是可以随便改的，免stamp duty
评论
还有一个问题，买了房子自住一年转为投资，在外面租房，有了多余的钱， 好像也只能放到这个投资房里，那么NG 不是少了？就好像有的人自住房还清了，只能还投资房了？
评论
mark
评论
因为翻译不准确。
评论
夫妻间可以随便改的？？ really?
评论
同意楼上这位同学的看法。不光是翻译不准确，而且有时候就没法翻译，因为没有相同的东西。
中国的税法和澳洲的税法完全不同，你不可能拿澳洲的一个税法概念转换成中国的税法概念。澳洲税法本来就是用英语写的。
另外，即使你翻过去了，如果读者对中国税法和澳洲税法都不了解，估计也是白翻。
还有，就是翻译的不准确。我自从看了张纪中大导演拍的几部金庸的名著之后，就觉得我还是看原著好一点。不想在再看到李亚鹏演的痴呆兼弱智的郭靖了。
所以综上所述，不是学会计的人要故意说英语难为大家，而是因为翻译的不准确，和没法翻译所以还是Stick to English.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联