澳洲澳洲房产 中了20万现金乐透怎么办？悉尼

在澳大利亚地产投资



有趣的问题我想我在那条船上我自己 30 已婚 0 孩子 我有 2 ip 1 还清了价值 350k 细分潜力但我在那里支付了 320pw 他已经在那里 4 年并且可能再呆在那里 4 房子还可以 其他ip 300k 债务我住在里面，但只住在奶奶公寓里，每周出租 300 美元它的价值 400k，只有 2 岁工作明智的我很乐意以每年 26k 的兼职生活如果你是我，怎么办幸运奖 lol< BR>评论
用30万债务把它放在IP的抵消账户一旦你发现你想做什么，如果需要，你可以接受它
评论
立即将其赠送给全权信托然后拥有相信投资吧
评论
如果我有真钱可以投资，提醒我打电话给特里
评论
立即转给我，我会为你投资，不用担心，她会是对的朋友！
评论
把它放在红色评论

不，黑色
评论
我认为这是个好建议当你准备好时可以考虑的一些选项是：1使用一些 f或在另一个 IP 上的存款（取决于您的借贷能力是否已经达到极限） 通过在另一个州购买来实现多元化 2 通过投资于房地产以外的东西来实现多元化 指数基金是一种简单的低成本方式来获得股票市场的敞口 3 看跌期权一些在你的超级基金中 我知道你很年轻，可能还没有考虑超级，但是现在的一点存款会在 35 年的复利后变得巨大 4 用一些来以有意义的方式改善你的生活质量 例如，做一些旅行，或学习你感兴趣的东西，或健身；健康，或为离开劳动力市场提供资金来抚养孩子（如果你想要他们） 5 使用一些来确保你拥有所有基本的安全网 例如：一辆非常安全的汽车、6 个月的工资补偿、适当的保险政策，遗嘱和；授权书等 6 允许自己在特殊待遇上挥霍少量毕竟这是一笔意外之财
评论
糟糕的建议为什么你会选择把钱锁起来，然后不能用它做任何事情至少 30 年 Super 对乔来说是件好事，平均每天吸烟一包，任何有半脑的人都应该自己投资不认为这太糟糕了 现在额外的 10k 可能会在 30 年内产生相当大的影响 至少他应该利用共同贡献的优势 尽管我只有 31 岁，但我还是有点认真地对待我的 smsf
评论
怎么样超级然后通过它购买IP但我真的不知道如果他们能够在需要时出售它会如何运作
评论
我会花一半在妓女和可乐上，其余的我会浪费
评论
你听起来像周先生（来自宿醉）
评论
这就是我的想法，但市场似乎有点疲软，位置不错的好单位似乎是合乎逻辑的选择几乎可以取代我的收入并辞职百万美元和大家庭分配其毫无意义的信托可能会很昂贵，因为现金收入很少（哈哈），这就是他所说的我的个人收入不是 6 位数或接近它，所以没有必要开始信托他的意见也是尽快抵消或还清所有贷款，然后开始另一个 ipplace 生活任何人在未来 1-5 年内看到另一次经济放缓似乎银行对广告固定利率 3 年 @ 472 % 等贷款非常确定
评论
我认为您应该就信托获得一些法律建议 如果您将其赠予信托然后将其无息借回并将资金存放在对冲账户中 或许信托也可以为其贷款提供一些担保
评论
在阿德莱德有一些像你一样的专业，我可以看到
评论
你为什么不拿起电话或发电子邮件特里面对这种类型的东西太 1990 年代了！ pinkboy
评论
当你年轻时，超级可能是一种危险的浪费时间 我和你一样大，我喜欢看着我的超级平衡爬得越来越高，但我不会把任何超过 9% 的东西锁在里面因为政客们无法摆脱该计划，他们已经将提款年龄提高到 65 岁，我敢打赌，当我们达到那个年龄时，他们会再次提高或提高它，这样你就只能从中获得收入流了一次性支付 通过说您认为投资 super 是一个好主意，您基本上将您的钱信任给政客
评论
我不会说 super 是一种浪费 - 不幸的是，随着您的年轻，您的捐款上限为 $25kpa 50 岁以上 利用年轻，因为时间对你有利 如果你有足够的余额，或者只是继续建立一个表现良好的低费用基金，例如 CBUS（续在 6 月 30 日之前从抵消 ac 中扣除 25,000 美元，并在 7 月 1 日再扣除一些 - 但请注意上限）
评论
直接到 Nick Radge 并订阅以 200k 跟随他的交易虽然我完全同意并只保留出于这个原因，超级中的绝对最低限度，我还要指出你的最后一句话可以适用于任何投资工具负扣税，所得税，医疗保险税，信托税，公司税率等等等都可以并且已经改变在政客的心血来潮但历史确实表明，他们比其他实体更频繁地修改超级规则，这使得该车辆的长期规划非常困难，至少
评论
购买一些 Billabong 股票
评论
据我所知，我认为他们没有将养老金的保全年龄从 60 岁移到我知道的亨利税审查建议将其与养老金年龄保持一致，但政府决定反对那推荐有很多（甚至在t他的论坛）谁相信它会在未来几年内发生但截至今天的保存年龄仍为 60 岁（除非你现在接近退休）如果我错了，很高兴得到纠正
评论
什么，所有这些
评论
我会怎么做，买PPOR（取决于可维修性，OP没有提到有） 例子：花10万美元的押金，等房子50万美元 抵消剩下的10万，在3 -6 个月的时间，我将支付我的 ppor 并联系经纪人设置 LOC 从那里重新投资 Optuons 2，如果可服务性很差，然后将 10 万美元存入 managefunds，并投资另一个 IP（必须现金流+）然后从你全额支付的提取 LOC IP，这会给你细分和构建的选择
评论
我认为你的权利是60我的坏如果你出生在1960年之前早55（哇）不管我觉得为时已晚，如果你可以证明您拥有大量资产，您应该能够在您的 40 Super 确实是乔平均的策略时访问全部资产这个论坛不需要它，所以他们要么不必花钱，要么可以更早地访问它
评论
强制超级是由雇主支付的，而不是雇员，所以你有选择无论如何要向 Super 投入 0 美元反正你永远不会真正得到它的钱 Pinkboy
评论
我不同意 Super 的目的是取代或部分取代老年养老金搞砸了，最后靠养老金了 为什么 40 为什么不是 19 我不同意 这对于高收入者来说是一个很好的策略，他们不需要依赖它来退休
评论
这不是一个选择因为政府正在为您做 如果他们说您可以将其锁定 30 或 40 年，现在工资增加 9% 我会接受增加的工资 我还是自雇人士所以这对我来说是一个有争议的问题 就像我说，我可以接受，但如果你能证明你有足够的资产到 40 岁，他们应该让你访问19岁显然太年轻了，因为你对那个年龄的生活还不够了解 再说一次，如果你因为高收入而不需要它，那为什么要把它锁起来 我明白为什么政府认为它很好对于大多数人（确实如此），但应该有一个条款，如果你达到 xxx 的净资产，那么你可以及早访问它
评论
虽然 super 提供了慷慨的税收优惠（特别是对于高收入者）它的主要作用是取代国家养老金 你可能在 40 岁时拥有足够的资产，在 27 年内不需要国家养老金 27 年内可能会发生很多事情，如果你有足够的资产来产生退休收入在 40 岁，那么政府为什么要允许提早进入 让我猜你的目标是在 40 岁退休，但如果没有获得超级养老金就无法实现目标并非所有高收入者都擅长积累财富 如上所述，如果你40岁就能拿到手，您还有 20-30 年的退休时间 破产、失败的商业企业、疯狂的消费狂潮等可以很容易地看到资金蒸发 Super 提供税收优惠以换取锁定 $$ 以提供退休保障 我向 Super 供款以获得税率15%（关于我的收入和未来的收入）以换取对我何时获得它的限制再次，如果你不需要它，因为你是一个高收入者，那么为什么应该是不是被锁起来了
评论
因为你永远不会有足够的钱 一点也不，我的 super 与我们拥有的其他资产相比是一笔小数目 正如我所说，我认为 super 对 Joe 平均 9 有好处-5 工人，但对于自筹资金的退休人员需要有特殊规定如果你早点访问它是可能的，但对于那些为自己积累了可观净资产的人来说，这几乎是不可能的 想想这个，2008 年全球金融危机爆发时，有多少人超级吃午饭！政府一开始就不应该让你把钱投入到风险投资中 超级应该是一种仅限现金的投资
评论
它对你来说更具争议性，因为引入了超级而不是加薪，一个如果你愿意的话，可以强制储蓄——根据当时可用的最佳信息做出的选择它可能对你有用，也可能对你不起作用，但规则就是规则你只能按照今天的规则工作，除非你手边有一个水晶球我也是自雇人士，也不向 Super 捐款 和你一样，任何多余的资金都用于今天创造财富，而不是被锁在我 30 多年无法使用的地方比我什么时候可以访问我的超级粉红男孩
评论
如果你做了超级粉红男孩的“现金投资”的金额，我想你会非常震惊
评论
我想我只是一个普通的乔, 我将投入到 super 中的最大值将是由政府提供的美元匹配美元共同贡献，但我什至没有这样做，我宁愿把它用于今天还清投资房，这就是我如何还清我的第一笔投资我 30 岁，我想我已经归档了我想做的事情，即兼职工作足够的被动收入，所以我不必在 20 多岁的时候每周工作 70 个小时 eww 夜班再也不会回到那个状态
评论
你是认真的吗？让我们同意在这里不同意，因为在你看来，这是一个荒谬的建议抱怨政府控制我们的养老金，然后主张他们也决定如何投资我们的养老金
评论
不要忘记，养老金不是投资，它只是一个“结构”
评论< BR>是的我是认真的超级
评论
自己承担责任，改变它的投资方式sted 我我 25 我不打算拥有任何超级，这将只是一个奖金因此我的风险最高而我父亲已经超过 50 岁所以通过全球金融危机他改为现金投资并很好地回到了成长 停止抱怨并控制你的生活
评论
听起来你们也没有责任为什么政府要决定我们如何投资我们的钱
评论
这就是人们对super犯的错误 这是一个独立的法人实体有自己的规则 它不是“你的”钱 同样，你捐给信托的钱也不是“你的”钱 你必须遵守信托法规则 创建 Super 是为了降低政府的赡养老人（尤其是低收入人群）的成本 试着让它做其他事情，后果自负 我们在这里不是在谈论法律术语 类似地，我的一个信托基金或我的一个公司的钱是我的 它在技术上不是我的，而是为了我控制它的所有意图和目的与 s 相同是的，还有额外的规则要对付，但最终钱确实是我的为什么不让它工作而不是萎靡不振我绝不建议以牺牲其他车辆为代价专注于超级，它只是有一天会成为另一个收入来源，我认为拥有多个来源很重要
评论
我已经做到了，我的 super 状况良好 去问问普通人，如果他们知道他们的 super 投资在哪里，绝大多数人都不知道政府应该更好地保护人们，而不是让基金经理拿它去赌博他们可以得到更大的削减最后那些将要依靠超级的人最需要保护
评论
Sanj，你在兜圈子！我知道我的钱该怎么办，我一直在说的是，如果我显然有能力处理自己，为什么政府要决定我的未来
评论
实际上，这完全取决于法律人谁控制了钱，钱如何可以使用 法人实体是由法律创建的 与信托或公司持有的资金相比，您拥有以自己名义持有的资金更大的自由，即使您“控制”了它 这一切都受法律法规的约束 您的控制始终受立法的约束风险 更好地理解“我的”钱的法律定义是什么，因为那是你要服从的 如果你认为你的养老金是“你的”怎么办 如果法律规定你不能用这笔钱做某事，你不能
评论
w当我们讨论的是信托这个我不知道的话题时，我能问一下，对于我必须建立一个信托来建造投资物业的人来说，它是否是一个好的实体，是信托会借钱受制于与 quot; 相同的条件。 mequot;似乎即使我有超过 6 万的资本和总收入，我也很难再借钱，因为“兼职工作”；和“30万债务”；我不明白如何克服让我的“我的收入”超过 1-3-5 个 IP 的问题。但是，正如我读过的一些书所暗示的那样，信任似乎会走得更远，一些年仅 25 岁 -30 岁的投资者建立 15-20 - 50- 100 处房产的投资组合并不是我的目标是达到那么高，但我会很高兴达到 5-10 我作为一个坚定的 19 岁的孩子的最初目标是在 35 岁之前达到 2 永久业权是一个低标准的目标
评论
一般人也可能不知道他们的其余部分在哪里收入没了 握住人民的手不是政府的工作
评论
但你说政府应该只允许超级现金投资你是圈子里的人
评论
看在上帝的份上，我们不是在谁读了更多教科书的竞争中我很清楚所有权和控制权之间的区别最终一切都在同一个锅里如果我从我的业务或我的信任中获得红利我通过开发或以后从我的 smsf 它仍然是我的，我是决定做什么的人（显然是他超级的灵活性要小得多）超级只是另一种工具，尽管有更多的限制，但它适合某些人
评论
同意 100% 所以让我按照我想要的方式投资我的钱，不要锁定它远离我
评论
如果政府必须从你那里拿走 9%，那么他们不应该把它交给西装去赌博 就像我说的那样，去和一个准备在 gfc 前退休的超级余额微薄的人谈谈看看他们对政府退休计划的看法
评论
是的，我同意政府对smsf的干预太多了，所以应该有更多这很有意义
评论
但是政府应该让每个人否则持有他们的超级现金
评论
你断章取意 学习准备好 Hoffy 第 5 次，如果有人能证明他们知道自己的钱在做什么（通过经济调查），政府不应该这样做一直持有你的资金，直到你准备好离开栖息地c 对我来说，是的，我相信政府不应该让公司基本上用未受过教育的投资者的钱赌博，并且对此不承担任何责任
评论
如果您从事业务并以独资贸易伙伴的身份获得收入，则无需超级要小心你的资产，因为个体经营者和合伙企业都完全暴露于债权人
评论
我已经思考了很多，但没有找到解决办法 我是一个没有家人也没有家属的个体经营者 我的主要资产是我的 PPOR 和银行现金，在第一州超级市场和股票市场持有少量股份但我认为这既不实用也不有效
评论
一家 pty ltd company for starters 责任在于公司，与个人海外银行账户分开不会提供安全性，因为这是财产可供债权人
评论
我曾经有 PTY LTD，但由于几个原因停止了这个 主要受益人似乎是： ASIC：每年的公司注册费 会计师：提交公司纳税申报表的额外费用 政府：不得不支付新南威尔士州州政府每年缴纳工资税 此外，私人有限公司没有提供保护，因为我是我的私人公司的唯一董事和收入来源，被归类为个人服务收入因此，对于任何寻求追究我的债权人来说，很明显，无论属于我的来自 pty，反之亦然因此我已恢复为个体经营者以节省成本但感到脆弱
评论
这是不正确的我不确定你的情况，但你可以采取一些策略做以增加资产保护 如果您有 PSI 收入，那么这可能会在某些方面被削弱，但并非在所有情况下都会被削弱
评论
这就是我的想法虽然 ATO 在确定税收时可能会“看穿”公司结构，但的能力债权人、起诉人等受到的限制要大得多 一般来说，如果中国在公司结构下运营并获得工资或董事费或股息等，那么这些通常可以免受债权人、人们起诉等的影响。最大的例外是在无力偿债时进行交易所以简单地说假设中国有 b在公司结构下成功地进行了多年的咨询，并且一直将利润（通过工资股息董事费等）转移到他的个人名下他塞满了（在他的公司 China PL 下工作）-投诉人将起诉 China PL 并结束如有必要，公司成立，拿走中国 PL 的所有资产，但他的 Mosman 家、十二个 IP 和 learjet 都以他的名义持有是禁区 这是否广泛且普遍正确
评论
同意 精神上锁起来，然后想想有随叫随到的现金是一个非常重要的工具，可以在适当的时候降低球权 Peter
澳洲中文论坛热点